中文字幕无码av不卡一区,亚洲综合AV永久无码精品一区二区,黑人巨大白妞出浆,黄色高清无码免费看,久久久久免费精品国产,久久无码人妻丰满熟妇区毛片,欧美日韩国产综合草草,久久福利网站,亚洲一区二区三区中文字幕在线,av国内精品久久久久影院

微信5.4 for Android 是長這樣得：

微信這幾次的更新都在主推移動支付，試圖正面進攻支付寶錢包。（包括先行發布的iOS 5.4 版本中新推的「面對面收錢」，意圖很明顯）。

而圍繞移動支付的核心功能模塊就是「我的錢包」，歸屬于「我」這個層級下。在iOS 版本中，「我」和 「微信」「通訊錄」「發現」并列于一個層級，都放在底欄位置。而在Android版本中，「我」卻放置在了Action Overflow 里。

這確實帶來了一個問題：相比于iOS Pattern，在Android Design版本中，「我」的可發現性非常差。（Action Overflow本身可發現性就差，微信團隊根本沒用對。Overflow 本來就應該是放“溢出”的，不那么重要的操作的）。而這一點點可發現性，造成的影響可能非常大。

在這種時候，把「我」的層級提上來，增強錢包的可發現性就變得非常重要。由于Fixed Tabs的個數超過3個就不是太好，又不能改變用戶已有的習慣（比如把發現或者聯系人放到其他地方去），就只好改回了這樣。

現在的灰度上線應該是為了先收集數據，微信團隊應該會根據這些數據來判斷是使用之前的 Android Design 更好，還是偏iOS Pattern 更好。

點名 @NovaDNG 的答案：

我完全贊同在Android上應該采用Android Design，無論出于設計或是情懷。但是，在中國這個復雜的手機用戶環境，互聯網環境下：「業務的優先級遠比遵循規范來得用高」。

對此次改動的反面評價：作者@NovaDNG

被標榜為開源、自由、定制、開放的Android，居然容不得一個非Android Design的App?！^眾多狂熱到已經失去理性，為了規范而規范，而不是真正在意用戶體驗的評論有感。

且不論 “微信作為一個超級大應用是否有義務引導用戶”, 微信 Android 5.2 以前的設計真是把 Android 用戶們當猴耍。微信的 Android Design 無疑是 Android Design 中最差勁的那個級別, 而 5.2 發布被廣大用戶臭罵則純粹是騰訊咎由自取。

我不認為因為 5.2 被用戶唾罵而放棄 Android Design 是什么明智的決定, 與其因為碰了一次釘子就認為 “Android Design 不符合用戶的使用習慣”, 不如好好研究 Android Design, 在遵循規范的前提下把微信做得更好.

很多人拿后臺數據說話, 我就解釋一下數據好了. 數據不是真理, 數據也可以被輕易的操作. 就拿這次微信來做例子:

? 對比對象一方是使用了很久 (從 Android 2.X 時代起微信就一直是 iOS 風格 UI), 成熟 (就算是在 iOS 上微信的 UI 也很難說是優秀, 所以這里用成熟) 且用戶習慣 (如前述, 微信老用戶都習慣了這套) 的 iOS-Like UI;

? 另一方是新推送的 (新年前才推送更新), 設計糟爛 (和 Android Design 貌合神離, 只是套了個皮, 完全沒能體現對 Android Design 理解且存在大量違背 Android Design 設計之處) 且沒有任何引導(一個全新設計拿到用戶手中居然沒有給任何的事先說明和引導教程) 的 Android Deisgn;對比的結果可以說是顯而易見的。

若 Android Design 一方同樣是使用了很久, 設計經過深思熟慮且盡可能完全符合 Android Design (在這里姑且不談超越) 且做出了合適的引導與教程, 你覺得數據會是什么樣子的呢?

另外, 關于 “用戶不知道也不會在意 Android Design” 這樣的論點: 用戶完全沒必要知道什么規范, 用戶當然也喜歡用腳投票, 而這并不妨礙開發方在這個規范的框架中做出優秀趁手的產品. 在微信這個事件上, “用戶用腳投票選擇 iOS UI” 這現象只能說明 “微信的 Android Design 做得很爛”, 而不能說明 “Android Design 不適合微信”.

以上兩個都是目前這個問題的高票答案，有的人贊成這次的改版，還有的人認為這是一種倒退。大家怎么看呢？請踴躍留言評論~