起點課堂會員權益
職業體系課特權
線下行業大會特權
個人IP打造特權
30+門專項技能課
1300+專題課程
12場職場軟技能直播
12場求職輔導直播
12場專業技能直播
會員專屬社群
榮耀標識如何保持讀者的注意力
反省：不斷無視讀者體驗
寫博客這半年來，得到很多意外的稱贊，整個人果真飄飄然了（所以說女人還真是夸不得啊）。
有點小得意自然是正常人類的行為，可是最近越發的嚴重起來，到了不寫文章反省一下不行的地步。
文章文字內容方面已經做過反省了，但是一篇文章的質量不僅是由文字內容決定的。
一篇內容再好的文章，讓讀它的人讀著讀著失去興趣，也是失敗的。每天要讀那么多的訂閱，作為一個讀者，我很清楚混亂的讀者體驗是怎么毀掉一篇文章的。但是自己動手寫文章，卻不知不覺的無視掉這一點。
拖個典型出來
不幸被我選出來示眾、自評為最差體驗獎的文章是“關于《星座…》一文的評論及考據癖初衷簡述”。
看看這一大段大段的五顏六色的文字吧：
本身評論就很長，再加上中間被我加了好多羅唆的綠色注釋，以及紅色的重點標注，外加藍色的鏈接。初看是多么的混亂，大段的文字又是多么的讓人退縮，就這樣把文字擺出來，我難不成是在挑戰人的耐力極限？
我很清楚的認識到自己在這方面的不足，特此更新一篇文章，討論如何通過改進文章保持讀者的注意力，用以自省。
吃香的速食文章
我不怎么喜歡寫太速食的文章，雖然相比之下付出的時間少很多，但總感覺寫完之后獲得的更少。
但是我一點也不排斥閱讀速食文章，每天我也會跑到校內上看看大家分享的各種相冊，煎蛋的鏈接什么的。速食文章是速食文化大背景下的產物，讀起來快、輕松、不費力，或搞笑、或新奇、或創意無窮，是打發時間的好方法。因此有著廣泛的讀者群。
我所定義的速食文章通常有以下的3個特點：
- 圖片為主，經常是很多圖片的羅列
- 配以非常少量的文字說明
- 措詞風格一般都是輕松或搞笑或文藝
你看嘛，讓人開心、放松的東西，怎么能不受歡迎呢？圖片多，比文字更容易閱讀和理解；文字少，閱讀時間就會相應的減少，不需要太多的耐心；輕松的文字讀起來毫無壓力。這樣的幾點，致使速食文章快速被閱讀，幾乎不存在分神的情況。
所以下一步的討論是，如何把這樣的特點轉移到非速食文章中去呢？
營養固然重要，美味也不容忽視
文章就像美食，有時候需要做法簡單食用方便的快餐，但也少不了精心烹制營養豐富的料理。
科學松鼠會，就是一個絕對重視營養的餐廳，仔細品味他們的文章，都是受益非淺的。
問題是，雖然松鼠會的很多文章題材我都非常喜歡，但是坦白說，并不是每一篇我感興趣的文章都能讀下來。
為什么？
一方面原因當然是我個人浮躁的問題，無法靜下心來仔細看每段文字，各方面知識也很欠缺。
另一方面吧…這個…我先分析一下松鼠會的文章：
- 很少的圖片（經常只有一張作為題圖）
- 大量的文字（而且每一段都格外的豐滿）
- 專業化的措詞
我是相對于速食文章的三個特點來說的，我想這可能是科技寫作的特點，文章就像論文一樣，嚴肅、嚴謹。
可對我來說，這樣的文章像是有營養口感卻不好的食物。
我個人的感覺是，松鼠會的文章距離我很遠，大段的文字讀起來很吃力，不懂的名詞很多，可跳過不讀又會很有浪費糧食的罪惡感，看了一兩段，就覺得大概知道了意思，放下不看了。
這樣看來，反倒是傳播偽科學的謠言貼讀起來容易很多，真是糾結啊…
我倒不是想對松鼠會指手劃腳，松鼠會并不是所有文章都如我所說，我也知道是自己水平不夠才看起來困難，很多人讀起松鼠會的文章也是毫無壓力的，我只是覺得如果松鼠會是想在“大眾文化層面”傳播科學，就應該走一個更親民的路線。而且我只是用松鼠會舉個例子而已、而已。
留住讀者的注意力
既美味又營養的可能吧
有時候我會安慰自己，文字多、內容豐富的文章，命中注定丟掉大批讀者的注意力，命中注定只有一小部分人堅持讀完，命中注定讀起來就是挑戰耐心…
但是也有反例。
眾所周知的既美味又營養的博客就是可能吧，現在因為一些原因訪問困難更新也越來越少。但是可能吧的幾乎每一篇文章在Google Reader上都是100+ like，文章也是很長的，但是能讓人在不知不覺間讀完。
如果有條件，強烈建議閱讀Jason Ng在兩年前寫的這篇“我是這樣寫博客的”，一直以來被我視為典范。
他對長文章獲取最大限度閱讀的解決方案是這樣的：
- 想象自己在演講，闡述要通俗易懂
- 多分段，多留空白，減少閱讀壓迫感
- 分塊、分點，起小標題，讓讀者選擇閱讀的內容
- 突出重點，圖片、顏色突出，協助讀者選擇性閱讀
他并沒有奢望讀者把100%的內容讀完，只是希望讀者能盡可能多的讀到自己感興趣的內容，而不是因為糟糕的排版、枯燥的陳述之類作者的過失錯過。他的這些原則，給了可能吧額外的魅力。
所以，可能吧是博客中的典范，是我最喜歡的博客。希望不要荒掉…
“文字墻綜合癥”
去年讀到另一篇關于讀者注意力的文章，加了一個Tag：“blog待譯”，到今天才被我翻出來。
文章里提到了“The ‘Brick Wall of Text’ Syndrome”，文字墻綜合癥，一看我就樂了，我不就身患此癥嗎！
寫的文字密密麻麻，擺在那里就像一堵磚墻，看了就讓人頭痛。
我們來對比一下…嗯…相似度90%，看了讓人胸口堵得慌。讀著讀著，免不了失去耐心。
解決方案呢？看看下面的這種排版形式。
用一些標題區分內容點
標題用來反應文章的組織結構。文字段落要短小，段間要留白，減少大段文字產生的抵觸情緒。
- 分點論述內容
- 產生邏輯清晰
- 易于閱讀
這樣的排版方法，有助于打破一大段文字，產生更多的讓人透氣的空白。是不是比起文字墻來說，容易閱讀多了呢？
當你面前有堵墻，你會選擇別的路走。當讀者面對文字墻，他們也會選擇別的文章。
增加興趣點
不可避免的一點，文章的閱讀時間越長，讀者的閱讀興趣會慢慢降低。
在文章中不時的插入興趣點，可以緩解這一問題。就像Jason Ng所說，小標題可以輔助讀者選擇閱讀自己感興趣的內容。小標題就可以算是文章興趣點。還包括圖表、引用、夸張的圖片之類。通過一個個的興趣點，讀者的注意力會被一次次集中起來，閱讀也不那么痛苦了。
排版之外：措詞
排版解決的長篇、大段文字的問題，還有一個問題是措詞。
同樣是教科書，有的很失敗，讓人昏昏欲睡，有的卻引人入勝，容易接受。
我所喜歡的教科書類型：
- 口吻平等，不高高在上，用詞不小題大作
- 例題有趣、生活化，比喻多、恰當
- 像是在和讀者交流，而不是灌輸
- 活潑，偶爾幽默一下，卻不乏嚴謹
我想這樣的教科書應該也是大多數人更喜歡的類型吧？比起生僻的字眼、通篇的學術腔、晦澀難懂的定義來說，讀起來有趣很多。當然，可能并不適用于深入的學術研究，但是一定是更適合于入門級的學生來閱讀的。
寫博客不也是一樣的嘛。輕松幽默、重視交流、論據準確而生動、措詞簡單易懂。只是，看似是最簡單的道理，其實做起來不是那么容易的…
小結
總的來說，既營養又美味的文章，需要：
- 營養
- 美味
（喂喂嚴肅一點）
保持讀者的注意力應該：
- 注意內容排版，打倒文字墻！
- 合理插入興趣點，幫助讀者提起興趣
- 措詞方式更易于所面向的讀者群理解
你知道最搞笑的是什么嗎
最搞笑的是，一篇講“如何保持讀者注意力”的文章并沒有保持讀者的吸引力。
就像一本講“用戶體驗”的書有著糟糕的讀者體驗，一個關于“如何控制演講時間”的演講超出了預定時間，一個殺毒軟件自己竟然中毒…
我只能說，我盡力了…
一點一點來嘛，至少這篇文章里已經很少有文字墻了，算是進步了，啊、啊哈哈…
再者，我也要對我的讀者有點信心，就像那誰誰說的，“你也太小看宅男的閱讀能力了”，大家擔待一下，給我多提一些建議，我會慢慢改進的。
另外，最近正在熬夜修改考據癖的樣式，文章的文字、格式也在整改范圍中。相信只要開始反省和改進，就會慢慢的進步。再給我點時間、再給我點時間。
來源：http://www.starming.com
- 目前還沒評論，等你發揮！
