社交是治愈「工具變現焦慮癥」的良藥么?
?工具應用難以變現,這個讓人頭痛的問題,是否能通過社交來治愈?
2013?年?12?月?20?日,WinAmp?軟件在其官網發布公告,表示將停止服務。這款?1997?年誕生的知名播放軟件最終沒能逃脫純工具的厄運。 互聯網時代幾乎終結了靠軟件收費的商業模式,由于國內用戶付費習慣的缺失,封包到?App Store 出售的工具類產品,依舊沒能脫離難以變現的困局。 為大學生提供課表服務的?App?課程格子也面臨著相同的問題,其創始人李天放對于社交的概念已經思量了很久,2?年前課程格子創始時就已經將社交標記在其第二里程碑上,雖然比預期晚,李天放認為「一款最好用的應用」的目標總算實現。相比基于理性搭建的課表,充滿不穩定情緒的社區能否按時完成? 「用戶即收益」的互聯網早期思維很難在工具類?App?上應驗,在只做用戶不問盈利的生命期過去后,他們面臨著相同的問題:獨立發展的盈利模式到底是什么? 航旅縱橫?CEO?薄滿輝曾向極客公園透露,之前一度考慮在產品中增加社交功能,誤機的旅客可以通過航旅縱橫建立社交關系,消磨誤機帶來的空余時間,或許還能促成一些良緣和好生意。然而,邏輯合理的思路卻最終沒能繞開現實的障礙:一群憤怒的旅客在誤機時的心理只想盡快解決航班問題。 和大多數應用增加社交網絡分享不同,墨跡天氣去年用戶量已經突破?2?億,這款發布?4?年的老?App,決心要從工具型產品向生活軟件服務提供商轉型,創始人金犁更是在去年年初參加《天天向上》淡化墨跡工具的印象。 墨跡天氣在二級菜單中增加了「時景天氣」功能,其中有社交和圖片分享元素,網友可拍攝天氣照片并上傳。墨跡的社交本質上是弱社交,社交關系按地域性劃分,大家在一座城市里,互相拍圖,上傳到公共平臺。 墨跡天氣的「時景天氣」和大姨嗎的「姐妹說」社區功能 金犁還希望將這種弱社交變得更有商業價值,將這些照片制作成明信片,當用戶出門旅游時,拍照上傳到「時景天氣」中,墨跡的員工可以替他們印刷出來,制作成明信片,并郵寄到目標地址。 不過,這樣的應用場景顯然不是剛需,金犁承認除了天氣其他還都只是附屬功能。工具類應用?App?即便用戶過億,但由于用戶與用戶之間沒有網狀關系,仍然構不成護城河,用戶量變現路徑太長。 李天放看來,國內工具轉社交比較典型的案例包括大姨嗎/美柚。 大姨嗎使用頻次的問題比課程格子更加明顯,生理周期本身就少,很少有女孩會忘記自己的生理周期,實現避孕和備孕的需求都屬于一錘子買賣。 大姨嗎想聽到用戶聲音,通過新浪微博或者下載渠道獲得的用戶聲音有限,面對面交流的成本又過高,于是他們在用戶反饋區加入了一個簡易版的互動版塊,結果僅僅在?1?個月后,他們便驚奇地發現,整款應用的活躍度翻了?3?倍。 目前大姨嗎的社區版塊中可以討論婦科、健康保健、美容護膚等話題。 讓用戶用工具產生內容,再通過內容讓用戶和產品之間形成關系,再讓用戶與用戶之間形成關系,這是工具類應用的社區化邏輯。 但轉社區的過程中值得警惕的是,往往創業者用媒體的思路解決了流量和粘性的問題,盲目追求流量,卻沒有從用戶的需求出發解決問題。 大姨嗎特定聘請了專門的健康顧問在健康版塊去回答用戶問題,希望將用戶的活躍度聚焦在女性健康這塊。但事實證明,用戶該討論哪塊還是繼續討論哪塊,用戶的需求擺在那兒,人工引導并不奏效。 社區互動中有一個「兩性私話」版塊。一開始的定位是房事、性冷淡這些健康問題,但用戶后面的討論卻越來越重口味。整個版塊大有發展成「約炮神器」之勢。在那段時間里,「兩性私話」版塊已經占到了整個社區互動的二分之一。 在課程格子?BBS?中有僅限本校學生的版塊,其中分類出了失物招領,校內活動、表白墻等細分門類。此外,官方還推薦了「搞笑囧圖」、「吹牛大賽」和「詩情畫意-三行情書大賽」等不同形式的版塊。 在課程格子的規劃中,第一步是做成好用高效的工具產品,在李天放看來,這一步已經達成,在國內相同產品中,課程格子在產品層面已領先其余對手一大截。社交是第二步,最終李天放希望課程格子能成為平臺級產品,其他公司可以通過建立公司主頁的形式接入該平臺。 這個平臺由于長時間積累大量學校學生的相關信息,足夠豐富的數據將幫助第三方廠商更精準地找到目標受眾,其中招聘是目前最為清晰的模式。 是不是讓人想到了一個熟悉的產品——人人網,人人網同樣希望通過獲得大量的用戶數據形成平臺,通過為第三方提供數據服務盈利。 課表獨特的切入點讓課程格子成為了學生群體中高粘性產品,由于全國大學教務系統獨立而且用戶體驗差,不少學生不得已只能將課表打印出來,課程格子輸入學號就能輕松導入課表,同校學生也能方便蹭到其他專業課程。 目前課程格子已經有?1200?萬用戶,日活在?150?萬人左右,幾乎在全國?3000?所大學都有用戶,主要用戶群是覆蓋全國的?1000?所大學,其中以?211?和?985?工程大學為主。 課程格子在第一階段的表現似乎不錯,但從工具到社交面臨著幾個實質性的轉變: 課程格子目前走的路就像當年的人人網:抓住了學生的剛需,并迅速積累了大量的用戶。雖然人人網在移動化和人群拓展上步履蹣跚,但看似同歸的結果確來自兩種生存環境:一個是工具,一個是社交。 工具和社交就像兩種不同的物種,綠色植物般的工具按照既定的規律,通過補充代碼和交互,讓自己變得更加強大,而社交就像一頭肉食性動物,看到獵物就要做好交流的準備,你的用戶需要解決感性問題,社區內爆發的問題不是靠幾行代碼就能解決。 誰能解決社交帶來的焦慮?我們目前給不了答案,但是我們看到一些新的嘗試。 目前全球用戶已經超過?2.5?億?Camera360,并沒有在工具之路上分心,新增了「最美證件照」功能,定位于解決學生和求職群體的證件照拍攝需求。用戶在拍好證件照以后,可以直接在線付款將照片進行沖印,Camera360?會將照片郵寄給用戶。魯大師涉足二手手機回收,在用戶和回收商之間搭建交易平臺。 從自身的核心業務和品牌形象出發,將服務延伸到線下實體領域。覺得如何? 作者:hsy505;原文地址:http://www.geekpark.net/topics/211099hsy505社交:邏輯正確,但現實曲折
成為下一個人人?
- 目前還沒評論,等你發揮!