基于實(shí)測的數(shù)據(jù)分析:為什么我們看好微信電話本的未來?

14 評論 14854 瀏覽 51 收藏 8 分鐘

一、背景

爭議雖在,但微信電話本正式開啟了免費(fèi)語音通話的新時(shí)代。

一時(shí)間,各路專家議論紛紛?;ヂ?lián)網(wǎng)人斗志高昂,“以顛覆運(yùn)營商為己任”,但又害怕運(yùn)營商釜底抽薪;運(yùn)營商高層至少表面淡定,“只須放下語音包袱”,基層員工小面積恐慌,“垃圾國企就該死”,“自己又該何去何從?”不論如何,這將是互聯(lián)網(wǎng)和通信產(chǎn)業(yè)的又一次正面遭遇戰(zhàn)。
不過,普通用戶才不管這些呢,互聯(lián)網(wǎng)和通信,你們兩個(gè)想怎么打就怎么打,他們只想知道兩點(diǎn):微信電話本,通話質(zhì)量,到底怎么樣?資費(fèi)到底便不便宜?

作為產(chǎn)品狗,以滿足廣大用戶的需求為核心使命。秉承敬畏,我等披星戴月、夙興夜寐地進(jìn)行了一系列測量,只為回答上面兩個(gè)重要問題。

二、規(guī)劃

靠譜的測量需要縝密的規(guī)劃。

那什么因素對微信電話本的通話質(zhì)量影響較大呢?有很多,比如網(wǎng)絡(luò)制式(2G/3G/4G等)、通話場景(室內(nèi)、室外、移動(dòng)等)、通話距離(市內(nèi)、長途、國際)、操作系統(tǒng)(Android、IOS)等。為簡化測量,我們以“網(wǎng)絡(luò)制式”和“通話場景”為核心,來組織我們的工作。

那測什么指標(biāo)才合適呢?通話質(zhì)量和使用流量。其中,“通話質(zhì)量”比較主觀,為不混淆視聽,我們進(jìn)一步把其細(xì)化為“回聲、雜音、失真、時(shí)延”四個(gè)子指標(biāo);而“使用流量”的測量渠道較多,我們統(tǒng)一采用微信電話本直接展示的流量數(shù)據(jù)。

三、通話質(zhì)量測量

我們圍繞“室外—室外”(一個(gè)撥打,一個(gè)接通)、“室內(nèi)—室內(nèi)”這兩種主場景,針對不同的網(wǎng)絡(luò)制式(2G/3G/4G等),進(jìn)行了多組的數(shù)據(jù)測量;經(jīng)過數(shù)據(jù)處理之后,得到的結(jié)果如下表:

1.“室外—室外”場景

1

根據(jù)數(shù)據(jù),簡單分析可知:

第一,對2G而言:2G網(wǎng)絡(luò)在數(shù)據(jù)傳輸上有明顯不足,通話效果較差。用微信電話本通話時(shí),有回聲、雜音,和2秒左右的延時(shí),用戶能夠明顯感受到。信號不好時(shí),通話甚至?xí)詣?dòng)掉線。

第二,對3G/4G而言:3G/4G(3G-3G,3G-4G,4G-4G)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,網(wǎng)絡(luò)狀況良好時(shí),微信電話本的通話質(zhì)量基本令人滿意;用戶幾乎感受不到到回聲、雜音和時(shí)延,雖然音色略有失真,但影響較?。ǖ?,當(dāng)3G/4G信號不好時(shí),通話質(zhì)量也較差)。

第三,對WiFi而言:目前國內(nèi)室外覆蓋WiFi的場所較少,所以沒有測量相關(guān)數(shù)據(jù)。

2.“室內(nèi)—室內(nèi)”場景

2

根據(jù)數(shù)據(jù),簡單分析可知:

第一,對2G而言:如果通話雙方中至少有一人使用2G網(wǎng)絡(luò),則通話會出現(xiàn)延時(shí)、回聲等情況,比較影響通話。3G/4G網(wǎng)絡(luò)與2G通話過程中,2G制式使用者的語音傳到3G/4G手機(jī)中延時(shí)非常明顯,基本上有3s左右,嚴(yán)重影響通話。

第二,對3G/4G而言:在雙方信號情況較好的前提下,3G/4G(3G-3G,3G-4G,4G-4G)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下通話,都能夠保證基本的通話質(zhì)量與效果,無明顯延時(shí)、失真、回聲等情況,但撥通率并不如普通通話效果好(但是,當(dāng)3G/4G信號不好時(shí),通話質(zhì)量也較差)。

第三,對WiFi而言:WiFi情況下的通話質(zhì)量與其信號強(qiáng)度有直接關(guān)系。

四、使用流量測量

用微信電話本通話時(shí),有關(guān)使用流量,得到的結(jié)果如下:

3

第一,在【套餐包】內(nèi),用流量打電話會便宜很多,比如:聯(lián)通3G的“A計(jì)劃”66元檔套餐,包50分鐘的傳統(tǒng)語音通話,但其包的300MB流量可以撥打697分鐘的微信電話本通話(3G/4G網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下)

第二,在【套餐包】外,考慮到目前套餐外流量還比較貴(0.3元/MB),微信電話本通話比傳統(tǒng)通話便宜有限:3G/4G網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,其資費(fèi)為傳統(tǒng)通話的86%;而在有2G網(wǎng)絡(luò)參與時(shí),資費(fèi)不到傳統(tǒng)通話的一半。

第三,當(dāng)用戶使用【流量包】時(shí),流量通話具有極強(qiáng)的價(jià)格競爭力:微信電話本資費(fèi)約為傳統(tǒng)通話的1/5、1/10。

五、結(jié)論

綜合以上分析的話,有如下結(jié)論:

在有2G網(wǎng)絡(luò)參與時(shí),總體通話質(zhì)量較差,與傳統(tǒng)語音通話有較大差距,不推薦在商業(yè)場景下使用;不過考慮到其超強(qiáng)的資費(fèi)優(yōu)勢,對學(xué)生等價(jià)格敏感人群仍然有一定的用戶價(jià)值。

在3G/4G/WiFi網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下(3G-3G,3G-4G,4G-4G,3G-WiFi,4G-WiFi通話時(shí)),當(dāng)網(wǎng)絡(luò)信號較好時(shí),微信電話本流量通話質(zhì)量與傳統(tǒng)語音相比,區(qū)別較小,能夠較好滿足用戶的通話質(zhì)量需求。同時(shí),當(dāng)用戶購買適當(dāng)流量包后,微信電話本流量通話的資費(fèi)將會顯著地低于傳統(tǒng)語音,不到后者的1/5(但是,當(dāng)3G/4G信號不好時(shí),通話質(zhì)量也不太好,這種情況也不少)。

面向未來,隨著運(yùn)營商流量運(yùn)營成為主流,流量資費(fèi)將不斷下降,用戶購買流量包會越來越普遍;3G、4G網(wǎng)絡(luò)也必將在更大范圍內(nèi)加以普及;而且微信電話本的用戶體驗(yàn)和技術(shù)基礎(chǔ)也將得到快速優(yōu)化。我們大膽預(yù)計(jì),微信電話本流量通話憑借著優(yōu)異的產(chǎn)品價(jià)值和快速增長的用戶數(shù)量,將占據(jù)較大的市場份額。

本文由北郵-pm云梯計(jì)劃投稿發(fā)布,轉(zhuǎn)載請注明來源于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理并附帶本文鏈接

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 寫的不錯(cuò)~~
    那個(gè)資費(fèi)的為什么只分析了聯(lián)通的呢~~

    來自北京 回復(fù)
    1. 3G以聯(lián)通為主,4G以移動(dòng)為主,這是目前主流用戶

      來自北京 回復(fù)
  2. 加油,大神!

    來自北京 回復(fù)
  3. 給力,贊一個(gè)?

    來自廣東 回復(fù)
  4. 為用戶選擇通話方式做了實(shí)驗(yàn)分析,有比較強(qiáng)的參考價(jià)值

    來自湖北 回復(fù)
  5. 數(shù)據(jù)比較準(zhǔn)確!北郵的同學(xué)文筆也是很好嘛!

    來自北京 回復(fù)
  6. 贊!

    來自浙江 回復(fù)
  7. 分析得不錯(cuò),很用心

    來自北京 回復(fù)