中文字幕无码av不卡一区,亚洲综合AV永久无码精品一区二区,黑人巨大白妞出浆,黄色高清无码免费看,久久久久免费精品国产,久久无码人妻丰满熟妇区毛片,欧美日韩国产综合草草,久久福利网站,亚洲一区二区三区中文字幕在线,av国内精品久久久久影院

在一個類似tinder刷照片的應用中，當原本只有“喜歡”按鈕時（不感興趣的就直接滑走照片，不記錄喜歡或不喜歡），當時統計的日均喜歡量約為7000；

改版后，加上了一個“不喜歡”按鈕（且該版本對這個功能只做了這一個改動），日均喜歡量莫名其妙增加到了12000左右（日均用戶量保持穩定，且是從改版第二天就瞬間提高了，并且之后共計1個月的數據穩定在12000）

不知道是什么心理學現象？

回答@緣如水

此app之前其實是給了使用者兩個選擇：A. 喜歡此照片 B. 對此照片不感興趣（直接滑走）。這個時候就成了“不相上下”，甚至不感興趣直接滑走更優先的兩個選項。
在添加了“不喜歡”過后，由于大多數照片并不會讓人產生不喜歡的想法（除非你長得丑還成天發自拍），相比之下“喜歡”顯得更有誘惑，于是點的人更多了，就這么簡單。

回答@熊悉靈

更適用的解釋是“框架效應（framing effect）”而不是“誘餌效應(decoy effect）”。

我補充明確一下兩個效應的區別。

兩個效應的根本原理是一致的：都是通過改變選項的參照點來改變了人的選擇偏好。也就是匿名用戶所說的“認知吝嗇”，我們的認知資源比我們想象得要有限得多，在理性決策所調用的認知資源仍不足以做出明確判斷的時候，我們便傾向于做出不怎么耗費認知資源的非理性決策。

不同點在于：

誘餌效應的適用范圍是“原先沒有參照點或者參照點模糊”，通過加入了一個明顯的參照點而促進了人的非理性決策。

框架效應的適用范圍是“原先參照點很明確”，但通過改變了表述方式，造成了參照點的改變，促使人根據另外一個參照點做出了跟原先不同的決策。

回答@金渡江

我覺得討論這個問題的原因千萬不能脫離這個應用本身。
這個應用里「喜歡」和「不喜歡」按鈕的本質作用是什么？
是投票，是支持，是排名，是超級女聲的投票短信，是 YY 直播室里的鮮花。

那「不喜歡」按鈕加入的意義是什么？
想象一下吧，如果當年超級女聲的投票短信可以投反對票，會發生什么？
超級女聲的投票數，無論是支持還是反對，都會大幅上漲。

把這個事情抽象來看，粉絲為了支持自己喜歡的明星，會采取排斥其他明星和更加強烈支持自己喜愛的明星的行為。
這是一個普遍的社會行為——為了支持自己喜愛的事物而去排斥其他事物，反過來為了防止被他人排斥而要更強烈地支持自己喜愛的事物。

這一特征尤其容易出現在高團結的亞文化群體中——比如 ACG 愛好者在二次元題材游戲中的氪金行為。

那么，添加「不喜歡」按鈕帶來的有

1. 反饋的提升：「喜歡」「不喜歡」同時存在的話，「排序」這一概念會更加突出，用戶感知的排序的效果也會更加明顯。
2. 排斥效應帶來的競爭循環：因為有了「不喜歡」的威脅，那么對于自己喜愛的妹子就更要大力點贊。

因此，我認為「喜歡」點擊的提升來自于「不喜歡」按鈕帶來的威脅與整體反饋的提升。