教學(xué)Data的價值不在于“擁有”,而在于“語境”
大數(shù)據(jù)時代,人人都在討論大數(shù)據(jù)。但對于學(xué)校來說,全民的數(shù)據(jù)狂歡宴在這里大打折扣。令人感到費解的是,雖然學(xué)校收集了非常可觀的數(shù)據(jù),但他們似乎 并沒有真正地如他們宣稱的那樣,利用數(shù)據(jù)來進行決策,相反的是,“大數(shù)據(jù)”似乎成為他們發(fā)展計劃中的某個標語,又或者是演講中的某個必不可少的口號。 早先時候,國外知名教育垂直類媒體網(wǎng)站Edsurge發(fā)布了一份調(diào)查報告,發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)的受訪者反映當他們使用學(xué)校的數(shù)據(jù)系統(tǒng)時,有幫助的數(shù)據(jù)低于 50%。另外有超過 75% 的人反映他們并不相信系統(tǒng)所提供的數(shù)據(jù)。顯然,調(diào)查的結(jié)果告訴我們,人們覺得: 數(shù)據(jù)缺乏價值。 而解決數(shù)據(jù)的價值問題,最為常見的兩種解決方法是: 但事實上,大家都明白,老師技能的缺乏并不能夠成為數(shù)據(jù)價值缺乏的原因。任何一個系統(tǒng)如果去責難它的使用者并不能夠高效地去使用數(shù)據(jù),那么它本身必然是有缺陷的。 也許,這個問題的真正原因在于我們都誤解了“data driven”真正的含義。收集 Data 并不是我們的最終目的,它只是我們達到最終目的中所要憑借的工具和手段。因此,“data-driven decsions”反映的是人們依據(jù)數(shù)據(jù)所思考的邏輯過程,所有的決策都必須從數(shù)據(jù)開始。 說到這里,也許我們都能夠理解數(shù)據(jù)的作用,它的存在是能夠讓人們更為客觀和全面地制定教育決策,例如如何提高學(xué)生的出勤率,如何調(diào)控教學(xué)進度。那么 另外一個問題來了,數(shù)據(jù)必須是對于我們有價值的數(shù)據(jù),我們應(yīng)該如何去定義和尋找我們真正需要的數(shù)據(jù)呢?而以下四個步驟也許能夠幫助我們: 事實上所有關(guān)于數(shù)據(jù)的工作都必須首先解決我們到底需要什么樣的信息。許多學(xué)校對于信息的要求非常廣泛,從了解學(xué)生的出勤情況到對于教師的評價等等。但是對于一個教育機構(gòu)來說,真正有用的信息有一個非常顯著的特征,那就是必須和學(xué)習(xí)相關(guān)。那么哪些因素與學(xué)習(xí)密切相關(guān)呢?也許最基本的只有 5 個。 第一步解決是我們?yōu)槭裁葱枰獢?shù)據(jù),那么現(xiàn)在我們必須解決的是我們到底需要什么樣子的數(shù)據(jù),以及我們到底如何收集它們。 以下是一個簡單的示意圖。 我們可以簡單地將我們對于數(shù)據(jù)收集分為三部分,why、what 和 How。但必須注意的是,在為什么(why)層面我們判斷的依據(jù)是某一樣具體的標準(例如我們根據(jù)的是 performance against grade-level standards),但是可以根據(jù)具體情況采用不同的手段(how)。例如可能通過多個標準去判斷學(xué)生的未來表現(xiàn)(興趣、學(xué)習(xí)時間、學(xué)業(yè)完成情況等 等),但是僅能夠通過幾個標準去評判學(xué)生的實際掌握情況(學(xué)習(xí)成績、出勤率等等)。但是不管怎么樣,判斷數(shù)據(jù)價值的標準非常簡單,第一個標準就是它是否有效地幫助老師獲得學(xué)生的表現(xiàn),第二個標準就是獲得他們與其他伙伴之間表現(xiàn)的差異。 當我們獲得那些我們所需要的數(shù)據(jù)了,下一步又該怎么做呢?分析者必須能夠清楚地分析數(shù)據(jù),并依據(jù)數(shù)據(jù)的反映的問題建議初下一步的計劃。我們都知道: 數(shù)據(jù)之所以失去價值有一部分原因是因為我們分析和分享我們的數(shù)據(jù)是與我們想要用數(shù)據(jù)所做的事情脫節(jié)的。 例如,我們分析出去年某一個地區(qū) 5 年級的女孩比五年級的男孩在某一項小學(xué)一年級就該掌握的技能中熟練度高 6%,這樣的分析并不能夠幫助我們能夠更好地在一年級中促進技能學(xué)習(xí)的方法改變。因此,一個好的分析和報告必須是能夠與你即將采取的行為語境相符合的。 除此之外,呈現(xiàn)的形式也很重要??梢暬臄?shù)據(jù)呈現(xiàn)形式幫助人們更好的獲得信息。 在太多的時候,我們建立一個系統(tǒng)去收集、反饋和篩選我們的信息,但是我們忘記了去不斷地更新信息。漸漸地,我們變成了一個信息擁有者,而并非是一個使用者。 而改變這個情況的第一步就是判斷數(shù)據(jù)的使用情況。數(shù)據(jù)的使用頻率在一定程度上反映了數(shù)據(jù)對于用戶的有用程度。而下一步就判斷數(shù)據(jù)的質(zhì)量,可以在通過觀察、小組討論以及群組調(diào)查的方式去觀察數(shù)據(jù)的影響力,例如評測的質(zhì)量,數(shù)據(jù)的展示,是否易懂等等。 而所有的觀察最終的目的,就是更新你的數(shù)據(jù)庫,更好地反映學(xué)習(xí)情況。 即使,有成千上萬的研究報告表明使用數(shù)據(jù)能夠更好地促進教學(xué)的發(fā)展,幫助學(xué)生獲得更好的學(xué)習(xí)體驗。但是我們都知道數(shù)據(jù)本身并不能夠真正地改變教學(xué)。 因此,學(xué)校、老師和學(xué)生都必須共同努力去確定和表達數(shù)據(jù)需求,改進我們的獲取途徑和分析方法。而以上所有說的這些都是與教學(xué)語境密切相關(guān)。 而最后當我們真正地弄懂數(shù)據(jù)的使用語境,那么數(shù)據(jù)才能夠真正地幫助我們了。 原文來自:36KR 本文參考以下來源:edsurge.com]
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!