導(dǎo)航的設(shè)計(jì)過程總結(jié)

0 評(píng)論 4222 瀏覽 0 收藏 3 分鐘

導(dǎo)航是一個(gè)網(wǎng)站的核心架構(gòu)組成,其功能子集囊括了網(wǎng)站提供的主要功能,做好導(dǎo)航成為網(wǎng)站概念階段成功的關(guān)鍵,所以設(shè)計(jì)師都會(huì)小心翼翼的去做這個(gè)事情。前一陣做了一個(gè)書相關(guān)項(xiàng)目的網(wǎng)站,也涉及到導(dǎo)航的設(shè)計(jì),首次設(shè)計(jì)我們采用多方案并進(jìn)的方式去做,最終確定為2個(gè)方案。
方案設(shè)計(jì)收集,第一個(gè)方案?jìng)鹘y(tǒng)型的設(shè)計(jì)方式,主標(biāo)志加右上角ID的放置方式;第二個(gè)方案是采用現(xiàn)有社區(qū)較多的一字排布方式;我們的分析圖
第一次的設(shè)計(jì)圖,2個(gè)方案

進(jìn)行評(píng)估及調(diào)查測(cè)試,結(jié)果是傳統(tǒng)型占據(jù)上風(fēng),而且是大比分的方式占據(jù)優(yōu)勢(shì),這個(gè)結(jié)果令我們感到很意外,因?yàn)槲覀冊(cè)u(píng)估設(shè)計(jì)時(shí)都沒有太多的數(shù)據(jù)傾向,現(xiàn)場(chǎng)會(huì)議及小組用戶預(yù)評(píng)估并沒有如此強(qiáng)的數(shù)據(jù)差出來;詳細(xì)數(shù)據(jù)如下:

按這個(gè)結(jié)果,我和風(fēng)格設(shè)計(jì)師決定進(jìn)行排版再調(diào)整規(guī)劃,對(duì)第二個(gè)方案進(jìn)行了優(yōu)化,再進(jìn)行一次調(diào)查。一樣的風(fēng)格設(shè)計(jì)過大的數(shù)據(jù)傾向說明設(shè)計(jì)元素的運(yùn)用及排版對(duì)用戶認(rèn)知有很大的出入,進(jìn)行第二次的設(shè)計(jì)后再調(diào)查也是希望通過反復(fù)用戶調(diào)研評(píng)估提升優(yōu)化設(shè)計(jì)。

這次設(shè)計(jì)后的調(diào)查,兩個(gè)方案的選擇人數(shù)趨于平均,分別得到56%及44%的數(shù)值,基本達(dá)到預(yù)估點(diǎn),可以按照這個(gè)數(shù)據(jù)進(jìn)行方案的選擇。
當(dāng)然這次的導(dǎo)航設(shè)計(jì)及用戶調(diào)查還存在幾個(gè)問題:A方案的習(xí)慣選擇及第一入眼印象分給方案加分;A方案的大標(biāo)志占據(jù)了一定優(yōu)勢(shì);第三,導(dǎo)航單一性評(píng)估用戶不能在整體網(wǎng)站界面下看到設(shè)計(jì),這可能會(huì)對(duì)用戶造成一定偏差,只有導(dǎo)航元素的顯示,用戶會(huì)把界面導(dǎo)航自成一體進(jìn)行視覺分析、認(rèn)知,評(píng)估會(huì)有一定程度的缺失,規(guī)避這些點(diǎn)可能會(huì)讓導(dǎo)航的評(píng)估更加合理及科學(xué)。

來源:http://www.goodue.com/?p=444

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!