干貨|寫(xiě)給產(chǎn)品經(jīng)理和設(shè)計(jì)師的用戶體驗(yàn)知識(shí)(一)

9 評(píng)論 5294 瀏覽 27 收藏 26 分鐘

2014年5月,我在騰訊內(nèi)部轉(zhuǎn)崗,開(kāi)始從事產(chǎn)品相關(guān)的工作,我RTX資料中的“職位”一欄后面的內(nèi)容變成了“產(chǎn)品策劃”,這標(biāo)志著我之前4年交互設(shè)計(jì)師工作經(jīng)歷的正式結(jié)束。

畢業(yè)后的這幾年,從前端工程師轉(zhuǎn)到交互設(shè)計(jì),再由交互設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)為產(chǎn)品經(jīng)理,一路上不斷的去探索和適應(yīng)新的工作、新的團(tuán)隊(duì)。這其中的驅(qū)動(dòng)力有自身興趣的轉(zhuǎn)變,有職業(yè)發(fā)展的影響,同時(shí),也一直有一個(gè)在心里驅(qū)動(dòng)著我的愿望,就是希望能夠有機(jī)會(huì)將“用戶體驗(yàn)”做得更好。沒(méi)錯(cuò)的,我離開(kāi)“用戶體驗(yàn)部”,是希望有機(jī)會(huì)將“用戶體驗(yàn)”做得更好。

轉(zhuǎn)了產(chǎn)品經(jīng)理后,需要從更加全局的角度去思考每一件事情,這其中也包括用戶體驗(yàn)。但思考東西得多了、雜了,反而對(duì)于用戶體驗(yàn)這件事情有了一些更加清晰的認(rèn)識(shí)。雖然聽(tīng)起來(lái),“用戶體驗(yàn)”這東西就跟“情懷”一樣,已經(jīng)被說(shuō)爛了。但是,就當(dāng)是作為對(duì)設(shè)計(jì)師工作的紀(jì)念吧,這個(gè)時(shí)候我想寫(xiě)幾篇用戶體驗(yàn)方面的科普文章,觀點(diǎn)也不一定對(duì)或錯(cuò),但是希望能夠針對(duì)這個(gè)話題,跟更多的同學(xué),特別是產(chǎn)品經(jīng)理和設(shè)計(jì)師們,來(lái)聊一聊我們心目中真正的“用戶體驗(yàn)”。

第一部分:先糾結(jié)兩個(gè)概念「用戶體驗(yàn)」和「設(shè)計(jì)」
其實(shí)關(guān)于用戶體驗(yàn)的定義,雖然有一個(gè)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)(ISO9241-210),但是我覺(jué)得它的描述過(guò)于“散”,過(guò)于學(xué)術(shù)化。所以在網(wǎng)上翻來(lái)翻去,我決定使用這個(gè)定義:

用戶體驗(yàn)(UserExperience,簡(jiǎn)稱UX)是一種在用戶使用產(chǎn)品過(guò)程中建立起來(lái)的純主觀感受。

這個(gè)定義中提到了3個(gè)關(guān)鍵詞,分別是「用戶」、「過(guò)程中」和「主觀感受」。我以為,這3個(gè)關(guān)鍵詞構(gòu)成了用戶體驗(yàn)的靈魂。我們來(lái)一一分析。

用戶

「用戶」意味著,對(duì)于不同的目標(biāo)用戶來(lái)說(shuō),「好的用戶體驗(yàn)」的定義是不同的。所以如果脫離了用戶,是無(wú)法評(píng)價(jià)一個(gè)產(chǎn)品的用戶體驗(yàn)的。

可能很多朋友都認(rèn)為我們應(yīng)該將產(chǎn)品做得盡量的“簡(jiǎn)單”,最好是用戶不需要學(xué)習(xí)就能“自然的”使用。這個(gè)原則可能對(duì)于大部分面向大眾的產(chǎn)品來(lái)說(shuō),是對(duì)的。但是在另外一些情況下,就不一定了。比如說(shuō):美圖秀秀和Photoshop都可以處理圖片,但是它們的用戶體驗(yàn)?zāi)膫€(gè)好,哪個(gè)不好呢?這事兒我看還真不能簡(jiǎn)單的下結(jié)論。

美圖秀秀的目標(biāo)用戶,可能是一些妹紙們。她們的一個(gè)典型用戶場(chǎng)景,是用手機(jī)自拍,希望把自己變得更“美”一些,然后發(fā)到朋友圈上面去。大部分妹紙估計(jì)并沒(méi)學(xué)過(guò)設(shè)計(jì)或者美術(shù),可能也不太懂?dāng)z影,但是美圖秀秀可以讓妹紙們只通過(guò)簡(jiǎn)單的點(diǎn)按、選擇,就能把自己的照片變美。不需要過(guò)多的思考,不需要專業(yè)知識(shí),所以,在這個(gè)場(chǎng)景中,它的「用戶體驗(yàn)」是好的。

上圖:在美圖秀秀中選擇一種風(fēng)格

但Photoshop的目標(biāo)用戶,估計(jì)并不是這些妹紙們,而是專業(yè)的設(shè)計(jì)師。對(duì)于一個(gè)專業(yè)的設(shè)計(jì)師來(lái)說(shuō),他用Photoshop工作,這時(shí)「能夠最大限度的幫助設(shè)計(jì)師表達(dá)他們的創(chuàng)意」才是好的用戶體驗(yàn)。為了做到這一點(diǎn),專業(yè)的設(shè)計(jì)師并不介意去深入的學(xué)習(xí)這個(gè)軟件的使用方法。從“易用性”來(lái)看,Photoshop顯然不夠易用,但對(duì)于專業(yè)設(shè)計(jì)師來(lái)說(shuō),它的體驗(yàn)太棒了!

上圖:在Photoshop中打開(kāi)一張圖片,可以進(jìn)行復(fù)雜的圖像處理工作

再看一個(gè)例子:在現(xiàn)代的電子產(chǎn)品中,圖形界面已經(jīng)應(yīng)用得非常廣泛了。我們一般認(rèn)為,圖形界面更加生動(dòng)、易用、易學(xué)。從這個(gè)角度看,圖形界面的用戶體驗(yàn)是好的。但是如果你去問(wèn)一個(gè)專業(yè)的運(yùn)維工程師,問(wèn)他們配置服務(wù)器的時(shí)候用圖形界面還是命令行,他們基本上都會(huì)選命令行。相比于圖形界面,命令行的“易用性”太差了,不學(xué)習(xí)根本不會(huì)用。但是對(duì)于運(yùn)維工程師來(lái)說(shuō),命令行更加簡(jiǎn)潔、精確和高效。他們使用命令行可以提升工作效率,可以更快更好的完成工作,然后回家陪老婆。這才是用戶體驗(yàn)好吧。

過(guò)程中

「過(guò)程中」告訴我們,在設(shè)計(jì)用戶體驗(yàn)的時(shí)候,需要考慮用戶所處的環(huán)境和使用場(chǎng)景。

我們使用電腦時(shí)的環(huán)境大部分是相對(duì)穩(wěn)定的環(huán)境,例如辦公室、家里、咖啡館等等。但是使用手機(jī)的環(huán)境就不一定了,有可能在地鐵車廂中、電梯中、旅行路上,這樣意味著,使用手機(jī)的時(shí)候可能會(huì)伴隨晃動(dòng)、光線變化、網(wǎng)絡(luò)不穩(wěn)定等等因素。所以在做具體設(shè)計(jì)的時(shí)候,這兩邊會(huì)有一些區(qū)別。

上圖:在不同的環(huán)境和用戶場(chǎng)景下,需要不同的功能來(lái)支撐「好的體驗(yàn)」

例如:在很多閱讀類的應(yīng)用中,都會(huì)提供“夜間模式”功能。如果你睡覺(jué)前,躺在被窩里,關(guān)了周圍的燈,那平時(shí)常見(jiàn)的黑底白字的屏幕可能會(huì)變得很刺眼,這時(shí)將背景換成深色,調(diào)低文字與背景的對(duì)比度,在黑暗中能夠幫助你更好的閱讀。所以這時(shí)“看不清”的文字用戶體驗(yàn)反而是好的。

上圖:在某閱讀app中,左側(cè)是其正常的界面,右側(cè)是開(kāi)啟了“夜間模式”的界面。右側(cè)的文字雖然在電腦屏幕上可能看不太清楚,但是如果把燈關(guān)掉,用iPhone來(lái)查看,就比較柔和,適合閱讀了。

主觀感受

「主觀感受」提示我們,不要浮于表面。一個(gè)優(yōu)秀的產(chǎn)品經(jīng)理或者設(shè)計(jì)師,一定會(huì)傾聽(tīng)用戶的反饋,但絕不會(huì)被用戶牽著走。他們需要去挖掘用戶主觀感受背后真正的需求。

據(jù)說(shuō),福特汽車公司的創(chuàng)始人亨利·福特說(shuō)過(guò)一句話:“If Ihad to ask customers what they want,they wil ltell me : a faster horse.”在網(wǎng)絡(luò)上,曾經(jīng)有很多人討論過(guò)這句話,特別是《喬布斯傳》出版后,很多人以此為論據(jù)試圖證明用戶研究是沒(méi)用的,產(chǎn)品設(shè)計(jì)者主觀的“感覺(jué)”才是關(guān)鍵。

我并不反對(duì)“感覺(jué)”的重要性,但是其實(shí)我們只要對(duì)這句話稍作分析就能看出,福特的客戶其實(shí)已經(jīng)清晰的表達(dá)出了他們的需求,只不過(guò),并不是“horse”,而是“faster”。而汽車最終超越了它的競(jìng)品——馬,其中一個(gè)重要的因素也的確是faster。所以在速度這一點(diǎn)上面,汽車的用戶體驗(yàn)是好的。但是否就能說(shuō)明,馬的用戶體驗(yàn)不好呢?當(dāng)然不是,如果到了沒(méi)有公路崎嶇不平的地方,即便還是比速度,十有八九還是馬更強(qiáng)一些。

上圖:福特和他的T型車,注意速度,比馬快哦~

討論完了用戶體驗(yàn),我們?cè)賮?lái)糾結(jié)一下「設(shè)計(jì)」吧。

大部分時(shí)候,我們?cè)诠緝?nèi)部所說(shuō)的設(shè)計(jì),指的是狹義的設(shè)計(jì),偏重于“表現(xiàn)層”的設(shè)計(jì)?;ヂ?lián)網(wǎng)公司里面的各種“用戶體驗(yàn)設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)”負(fù)責(zé)的大部分是界面層面的設(shè)計(jì)。但是,界面能代表「用戶體驗(yàn)」嗎?

其實(shí)在我的理解中,「設(shè)計(jì)」這兩個(gè)字所涵蓋的范圍是很大的,甚至夸張點(diǎn)兒,可以這樣講:人類所從事的全部工作,拆分出來(lái)一共就只有2件事情,一個(gè)叫「設(shè)計(jì)」,另一個(gè)叫「工程」。去思考,要做什么,要怎么做,叫設(shè)計(jì);去做,叫工程。并且在現(xiàn)代社會(huì),大部分的工作其實(shí)是包含這兩者的,只是誰(shuí)多誰(shuí)少而已。

例如,我們說(shuō)鄧公是“改革開(kāi)放的總設(shè)計(jì)師”,這里的設(shè)計(jì)顯然就跟我們平時(shí)所說(shuō)的設(shè)計(jì)是不一樣的,他設(shè)計(jì)的是整個(gè)改革開(kāi)放的策略。

例如,一個(gè)律師,他是設(shè)計(jì)師還是工程師呢?我傾向于認(rèn)為他是「設(shè)計(jì)師」,他設(shè)計(jì)的是每一個(gè)案子應(yīng)該如何辯論,要引哪部法律的哪一條,整個(gè)的這些策略。一個(gè)基金經(jīng)理,他是設(shè)計(jì)師還是工程師?他更像「設(shè)計(jì)師」,他設(shè)計(jì)的是投資策略,是分?jǐn)傦L(fēng)險(xiǎn)的方式。一個(gè)開(kāi)發(fā)工程師,他當(dāng)然是「工程師」,因?yàn)樗?fù)責(zé)把產(chǎn)品經(jīng)理的需求用代碼“做出來(lái)”,他更關(guān)注的可能并不是需求本身,而是具體的代碼如何寫(xiě),以及如何寫(xiě)代碼能夠運(yùn)行得更高效,能夠讓服務(wù)更穩(wěn)定,讓程序包更小。一個(gè)清潔工,他是設(shè)計(jì)師還是工程師?看起來(lái)好像更像「工程師」,因?yàn)榇蟛糠謺r(shí)候,他是在干活的,但一個(gè)“經(jīng)驗(yàn)豐富”的清潔工,絕對(duì)會(huì)去思考,地板如何清掃會(huì)更干凈、更快速,這就是設(shè)計(jì)啊。

回到互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品上來(lái),我以前曾經(jīng)總結(jié)過(guò),影響互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品用戶體驗(yàn)的主要有4個(gè)因素,這些因素其實(shí)都是需要設(shè)計(jì)的,這其中任何一個(gè)“設(shè)計(jì)”不合理,結(jié)論都是“用戶體驗(yàn)不好”。它們分別是:產(chǎn)品策略、用戶界面、技術(shù)、運(yùn)營(yíng)。

所以從這個(gè)角度來(lái)看,「用戶體驗(yàn)部」的設(shè)計(jì)師能夠cover到的,其實(shí)僅僅是「用戶界面」這一個(gè)環(huán)節(jié)而已。而所謂的「設(shè)計(jì)」,則是有著更加廣闊的延伸。

第二部分:設(shè)計(jì)原則概覽
我們還是把關(guān)注的焦點(diǎn)從“哲學(xué)”的層面,拉回到具體的產(chǎn)品設(shè)計(jì)上吧。任何領(lǐng)域,一定都會(huì)有一些基礎(chǔ)原則作為這個(gè)領(lǐng)域里面的方法論,這些原則往往是前人經(jīng)過(guò)大量的分析和實(shí)踐得出的,一般情況下,后人可以直接使用。我挑選了一些我認(rèn)為常用的設(shè)計(jì)原則與大家分享。但是在敘述這些原則之前,還是要先明確一下對(duì)待它們的基本態(tài)度,就是:反對(duì)「原教旨主義」。

原教旨主義是一個(gè)宗教名詞,具體的介紹你可以去維基百科上搜一下。很多宗教都會(huì)有原教旨主義的分支,概括起來(lái),原教旨主義者的典型特征如下:

試圖回歸原初的信仰的運(yùn)動(dòng)

提倡對(duì)其宗教的基本經(jīng)文或文獻(xiàn)做字面的、傳統(tǒng)的解釋

并且相信從這些闡釋中獲得的教義應(yīng)該被運(yùn)用于社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和政治生活的各個(gè)方面

在整個(gè)人類歷史上,原教旨主義給人類帶來(lái)了巨大的災(zāi)難,為此有很多無(wú)辜的人犧牲。同樣,在「設(shè)計(jì)」中,也存在類似的原教旨主義,我將其特征概括為下面這幾點(diǎn):

死扣設(shè)計(jì)原則的字面意思,不考慮或較少考慮場(chǎng)景、整體邏輯

對(duì)「潮流」盲目跟風(fēng)

任性。不考慮或較少考慮狹義設(shè)計(jì)以外的因素

同樣,「設(shè)計(jì)原教旨主義」也會(huì)帶來(lái)災(zāi)難,我們或許會(huì)在后面的文字中看到相關(guān)的案例。好吧,我們正式開(kāi)始闡述設(shè)計(jì)原則。

原則1:符合用戶使用需求

是的,一般的基礎(chǔ)原則,講出來(lái)都像是廢話。設(shè)計(jì)一個(gè)產(chǎn)品,最基礎(chǔ)的原則就是要符合用戶的使用需求。上文提到的福特,就是成功的在“速度”這個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)上,設(shè)計(jì)出了符合用戶需求的產(chǎn)品,提升了用戶體驗(yàn),于是大獲成功。確定需求是一個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理的基本工作內(nèi)容,有很多方法和工具可以幫助我們找到用戶的需求。例如觀察用戶行為、分析數(shù)據(jù)、構(gòu)建用戶場(chǎng)景等等。由于這篇文章是從用戶體驗(yàn)的角度切入,所以在這個(gè)原則中,我們來(lái)討論這樣一個(gè)問(wèn)題:你覺(jué)得12306這個(gè)服務(wù)的用戶體驗(yàn)如何?

聽(tīng)起來(lái)好像又是一句廢話。我們翻一翻網(wǎng)上的各種評(píng)論就知道,大家對(duì)于12306基本上是罵聲一片的。例如,在知乎上面就有一個(gè)類似的問(wèn)題:

如你所料,一片罵聲,甚至當(dāng)年還有人說(shuō)你們這些做“用戶體驗(yàn)”的,做“設(shè)計(jì)”的,P用沒(méi)有,你看人家12306,“設(shè)計(jì)”得那么爛,PV、UV流量不照樣是全國(guó)領(lǐng)先,所以“用戶體驗(yàn)”沒(méi)用。我覺(jué)得說(shuō)這話的人,一方面是冤枉我們這些“做設(shè)計(jì)”的人了,另一方面,只能說(shuō),您對(duì)“用戶體驗(yàn)”的理解還不夠。如果把12306看做一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品,它的體驗(yàn)真的是爛到極點(diǎn)了。交互流程混亂、UI難看、服務(wù)不穩(wěn)定等等。但是請(qǐng)注意,我的問(wèn)題是“12306這個(gè)「服務(wù)」的用戶體驗(yàn)如何”。從服務(wù)的角度看,12306是一個(gè)幫你買(mǎi)火車票的東西。我們想一下在沒(méi)有12306的時(shí)候,我們買(mǎi)火車票的體驗(yàn)是怎樣的呢?那年我在北京,零下20多度的氣溫,為了買(mǎi)到過(guò)年回家的火車票,我需要凌晨4點(diǎn)半起床,搭最早一班2號(hào)線地鐵到北京站;需要排3個(gè)小時(shí)的隊(duì),有時(shí)候還是在室外排;但你會(huì)發(fā)現(xiàn)總是會(huì)有1到2個(gè)人排在你前面,好不容易開(kāi)始賣票了,他們會(huì)天南海北買(mǎi)一堆車票。雖然你排第二,但是輪到你的時(shí)候,臥鋪票保證已經(jīng)賣光了。

但是現(xiàn)在有了12306,你依然只是「有可能」在上面買(mǎi)到票而已,但是至少我覺(jué)得,概率并不低于去車站排隊(duì)。在這個(gè)前提下,你可以放票的時(shí)候再起床,可以坐在溫暖的家里,可以一邊喝咖啡一邊點(diǎn)鼠標(biāo)。平心而論,對(duì)于買(mǎi)票這個(gè)需求來(lái)說(shuō),12306的體驗(yàn)比去火車站好太多了。

從產(chǎn)品策劃角度,我把一個(gè)產(chǎn)品的「體驗(yàn)」分為3個(gè)層級(jí),分別是「有用」、「可用」、「易用」。

而12306這貨,在「有用」這個(gè)層級(jí)上是要等于或優(yōu)于排隊(duì)的,雖然在「可用」和「易用」兩個(gè)層級(jí)做得很差,但綜合起來(lái),其「用戶體驗(yàn)」還是要優(yōu)于其“競(jìng)品”——去火車站排隊(duì)。

原則2:基于用戶的心理模型設(shè)計(jì)

這個(gè)原則聽(tīng)起來(lái)有點(diǎn)兒抽象,但如果我在后面加上后半句,理解起來(lái)就會(huì)容易一些:基于用戶的心理模型設(shè)計(jì),而不是基于業(yè)務(wù)或者工程模型,更加不是基于你自己的想法。

我們來(lái)研究這樣一個(gè)用戶場(chǎng)景:假設(shè)我的房東給我發(fā)短信,催我交房租,內(nèi)容如下:

harry啊,該交房租了啊。把錢(qián)匯到我的銀行賬戶吧。建設(shè)銀行,622600000001123,戶名:房東

這條短信中,核心信息有3個(gè),銀行名稱、賬號(hào)和戶名。于是我打開(kāi)某銀行的手機(jī)app,點(diǎn)擊了一個(gè)叫“轉(zhuǎn)賬匯款”的入口后,看到了這樣一個(gè)界面:

這是一個(gè)典型的基于業(yè)務(wù)模型,而不是用戶的心理模型來(lái)設(shè)計(jì)的功能。行內(nèi)轉(zhuǎn)賬、跨行轉(zhuǎn)賬我還能理解,但是不免想到,如果只給我一個(gè)框,選擇對(duì)方的銀行名稱,難道app本身還沒(méi)辦法判斷是“行內(nèi)”還是“跨行”嗎?第三項(xiàng)叫“跨行轉(zhuǎn)入”…聽(tīng)起來(lái)好像是我會(huì)收到錢(qián),它為什么會(huì)出現(xiàn)在“轉(zhuǎn)賬匯款”里面呢?好奇怪。后面,“手機(jī)號(hào)轉(zhuǎn)賬”和“一鍵轉(zhuǎn)賬”又是什么東西?如果我想使用這兩個(gè)功能需要另外開(kāi)通嗎?另外“手機(jī)號(hào)轉(zhuǎn)賬”,聽(tīng)起來(lái)好像是不需要知道對(duì)方的賬號(hào),知道對(duì)方的手機(jī)號(hào)就能轉(zhuǎn)賬?是這個(gè)意思嗎?但是如果對(duì)方?jīng)]開(kāi)通這個(gè)服務(wù),會(huì)怎樣?我的錢(qián)會(huì)不會(huì)丟?萬(wàn)一有兩個(gè)人在銀行使用了同一個(gè)手機(jī)號(hào),我的錢(qián)到底會(huì)匯到哪兒去呢?

如果對(duì)于一個(gè)像我一樣,至少還上過(guò)幾年學(xué),自己本身在做互聯(lián)網(wǎng),并且其實(shí)每個(gè)月都要用相同方式交房租的人來(lái)說(shuō),看到這些都會(huì)糊涂的話,那如果對(duì)方是一個(gè)不懂互聯(lián)網(wǎng),不懂金融的普通用戶呢?簡(jiǎn)直是災(zāi)難。

但相比之下,我們看看互聯(lián)網(wǎng)公司做的產(chǎn)品,就很不一樣了。下圖是支付寶的“轉(zhuǎn)賬匯款”界面:

這個(gè)界面上,只有卡號(hào)、銀行、姓名和金額4個(gè)必填項(xiàng)目,與房東提供的信息高度重合,完全符合用戶的心理模型。作為普通用戶,幾乎完全不需要思考,即可使用了。(雖然展示的是界面,但實(shí)際上我們并不是在討論界面本身,而是其背后的設(shè)計(jì)思想)

再舉一個(gè)例子,是我親身經(jīng)歷的。我之前在“騰訊微云”這個(gè)項(xiàng)目做交互設(shè)計(jì),我們用了很長(zhǎng)時(shí)間,產(chǎn)品、設(shè)計(jì)、開(kāi)發(fā)通力合作,終于做出了我們自己認(rèn)為很牛x的微云2.0手機(jī)客戶端。平心而論,微云2.0在當(dāng)時(shí),不論是功能上,還是狹義的“設(shè)計(jì)”上,包括給用戶提供的存儲(chǔ)容量上,在國(guó)內(nèi)都是領(lǐng)先的。于是我們信心滿滿的將它提交到了App Store,過(guò)了一段時(shí)間,我們?nèi)シ从脩舻脑u(píng)論,好的就不說(shuō)了,但是用戶罵的,大部分集中在同一個(gè)問(wèn)題上。先賣個(gè)關(guān)子,您能從下面這幾張對(duì)比圖上,猜到用戶可能罵什么嗎?

上圖:微云1.6(舊版)的iPhone客戶端截圖

上圖:微云2.0(新版)界面。以內(nèi)容為核心,幫助用戶更加方便的找到存在云端的內(nèi)容,同時(shí)引入分類概念,使檢索更加有效。在交互、界面風(fēng)格等方面也更加“現(xiàn)代”。

怎么樣?對(duì)比了這兩個(gè)版本的截圖后,有沒(méi)有猜到,用戶最不滿意的罵的最多的是哪里?恩,估計(jì)你猜不到,因?yàn)榻貓D上沒(méi)有體現(xiàn)出來(lái)。哈哈~~事實(shí)上,用戶抱怨最多的,可能占80%以上的,是一個(gè)叫“簽到”的運(yùn)營(yíng)功能。如下圖所示:

簽到這個(gè)功能跟所有你見(jiàn)過(guò)的類似功能差不多,是用來(lái)拉活躍度的。具體來(lái)講,就是用戶每天可以打開(kāi)微云,在一個(gè)特定的地方點(diǎn)一下,就能獲得一些空間,少則16M,多則512M。

微云2.0發(fā)布前夕,正好是國(guó)內(nèi)“網(wǎng)盤(pán)大戰(zhàn)”最火熱的時(shí)期。競(jìng)品們推出了各種各樣的送空間活動(dòng),有送10G的,有送20G的,有送幾百G的,也有上T的。微云自然也不甘落后,喊出了贈(zèng)送10T空間的口號(hào)。只要進(jìn)行幾個(gè)簡(jiǎn)單的操作(例如登錄手機(jī)客戶端),就可以獲得10T空間,到了后來(lái),幾乎是只要注冊(cè)就能拿到10T的空間了。按照我們掌握的數(shù)據(jù),結(jié)合國(guó)內(nèi)的網(wǎng)速,我們認(rèn)為10T是很大的空間,很多用戶可能“一輩子”都用不完。既然如此,在微云2.0發(fā)布時(shí),我們選擇了將簽到功能砍掉(當(dāng)時(shí)想的是,以后上一個(gè)更完善的用戶等級(jí)體系),我們的邏輯很簡(jiǎn)單,你既然都已經(jīng)有10T空間了,并且你拼命用都很難用完,那每天送你的那幾百M(fèi)空間,自然是沒(méi)有意義了。

但出乎預(yù)料的是(現(xiàn)在想來(lái),簡(jiǎn)直是必然的),用戶對(duì)于升級(jí)了新版后找不到簽到功能這件事情大為憤怒(前提是他們知道自己已經(jīng)擁有10T的存儲(chǔ)空間),紛紛到App Store給一星,破口大罵,甚至在百度貼吧“微云吧”里面開(kāi)始流傳舊版本的apk安裝包用來(lái)降級(jí)。最終,我們加回了簽到功能(HTML5做的,不需要升級(jí)客戶端)。

這是一個(gè)比較典型的,沒(méi)有“基于用戶的心理模型設(shè)計(jì)”,而是基于業(yè)務(wù)模型和自己的想法設(shè)計(jì)的案例。按照業(yè)務(wù)模型來(lái)思考,既然空間已經(jīng)足夠多,那每天增長(zhǎng)的那一點(diǎn)點(diǎn)空間顯然是無(wú)意義無(wú)價(jià)值的;但是如果結(jié)合用戶的心理模型,就很容易理解用戶的行為。很多用戶已經(jīng)習(xí)慣了每天過(guò)來(lái)點(diǎn)一下,到也不一定是送的那一點(diǎn)兒空間他真的有用,只是這樣的行為會(huì)很大程度上加深用戶的成就感,這就是“人性”啊。

 

作者:xidea 微信公眾號(hào)ID(uxcafe)

來(lái)源:xidea的咖啡館

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 用戶體驗(yàn)是基于用戶發(fā)現(xiàn)需求的過(guò)程

    來(lái)自廣東 回復(fù)
  2. ?? 看得出作者在用戶體驗(yàn)上已經(jīng)有了一定的理解。其實(shí)用戶體驗(yàn)更是全方位的,安全、服務(wù)上的兼容、情感、身份地位等等,期待用戶第2期

    來(lái)自上海 回復(fù)
  3. ??

    來(lái)自北京 回復(fù)
  4. 如果是在下班的時(shí)候閱讀,我想應(yīng)該好好寫(xiě)個(gè)小總結(jié)。等回家了再回味一下哈

    來(lái)自廣東 回復(fù)
  5. 受益

    來(lái)自上海 回復(fù)
  6. 謝謝!

    來(lái)自江蘇 回復(fù)