用戶體驗(yàn)設(shè)計(jì)PK戰(zhàn)!臉書vs人人
全球知名的社交網(wǎng)絡(luò)媒體,被大家親切的稱為“臉書”,但在中國(guó)大陸地區(qū)不幸被屏蔽。
人人網(wǎng)
曾經(jīng)在中國(guó)的學(xué)生界一度風(fēng)靡,最近傳出站內(nèi)信功能下線的消息,不免有引起了一陣感慨。
但這里我們拋開其他,只針對(duì)兩個(gè)網(wǎng)站的用戶體驗(yàn)設(shè)計(jì)進(jìn)行分析比較,并且只在設(shè)計(jì)領(lǐng)域中找原因。很多聲音直指人人抄襲Facebook,但如果能在“抄”的過(guò)程中揚(yáng)長(zhǎng)避短,更加符合用戶的使用體驗(yàn)需求,那“抄襲”倒也不算一件壞事。
臉書vs人人!
Action!
1.頂部水平導(dǎo)航
人人網(wǎng):
人人網(wǎng)的頂部水平導(dǎo)航由兩個(gè)部分組成,有提醒功能和無(wú)提醒的板塊被區(qū)分開來(lái),分類因此變得特別詳細(xì),始終展現(xiàn)的分類是個(gè)人主頁(yè)、付費(fèi)服務(wù)和設(shè)置;而可隱藏部分的分類是通知、好友和會(huì)話。
基于用戶體驗(yàn)的角度,讓“付費(fèi)服務(wù)”和“設(shè)置”始終展現(xiàn)顯然存在一些問(wèn)題,如果能將用戶使用頻率最高的板塊放在最易于點(diǎn)擊的位置是不是更好?
Facebook:
導(dǎo)航內(nèi)容板塊與人人網(wǎng)基本相同,但不同的是,臉書導(dǎo)航的主次順序排列的十分清晰。從個(gè)人主頁(yè)到搜索好友,這些內(nèi)容都是用戶在使用過(guò)程中真正需要的,而被弱化的好友請(qǐng)求、收件箱、通知、隱私設(shè)置和設(shè)置都被移到了最右側(cè),并且在點(diǎn)擊時(shí)不會(huì)產(chǎn)生頁(yè)面跳轉(zhuǎn),為用戶的使用提供了便利。
Winner:Facebook
2.側(cè)邊導(dǎo)航
人人網(wǎng):
側(cè)邊導(dǎo)航顯示的大多是一些比較細(xì)節(jié)化的靱相關(guān)的內(nèi)容分類,人人網(wǎng)這部分的用戶體驗(yàn)還是不錯(cuò)的。導(dǎo)航固定在頁(yè)面最左側(cè),分類頁(yè)比較明確,并且實(shí)現(xiàn)單獨(dú)滾動(dòng),不影響用戶的瀏覽效果。
Facebook:
臉書的側(cè)邊導(dǎo)航分類也比較明確,所有的條目一目了然,很有效的減少了用戶的思考時(shí)間和不必要的多余點(diǎn)擊。
Winner:平局
3.搜索功能
人人網(wǎng):
人人網(wǎng)的搜索模塊具備自動(dòng)檢索和篩選功能,涉及的維度也比較寬泛,不止有常規(guī)的還有專頁(yè),也包括了關(guān)鍵詞所在的分享內(nèi)容。
Facebook:
臉書搜索功能的用戶體驗(yàn)看起來(lái)并不好。相關(guān)內(nèi)容的聯(lián)想是如今大多數(shù)搜索框都具備的功能之一,臉書當(dāng)然也不例外。但聯(lián)想結(jié)果并不一定是用戶需要的內(nèi)容,因此,默認(rèn)第一條結(jié)果就是用戶所需顯然不恰當(dāng)。如果用戶希望搜索自己輸入的內(nèi)容,那就必須通過(guò)鼠標(biāo)點(diǎn)擊右側(cè)的“放大鏡”,回車能帶來(lái)的只是搜索第一條聯(lián)想結(jié)果。這個(gè)步驟在無(wú)形中增加了用戶在頁(yè)面中的操作。
Winner:人人網(wǎng)
4.好友推薦
人人網(wǎng):
如果僅僅是好友推薦,也許這個(gè)模塊不會(huì)對(duì)用戶產(chǎn)生任何作用。所以,人人網(wǎng)在這其中加入了共同好友的查看功能,正是這樣一個(gè)小細(xì)節(jié),讓網(wǎng)站的社交體現(xiàn)更加明顯?!案唷卑粹o可以減少不必要的好友顯示,引導(dǎo)用戶點(diǎn)擊查看所有的相關(guān)好友。
Facebook:
臉書的好友推薦占了整個(gè)頁(yè)面的很大一部分,但是所展示的信息量卻很少,并且板塊存在重復(fù)出現(xiàn)的現(xiàn)象,會(huì)讓用戶的瀏覽邏輯產(chǎn)生混淆。
Winner:人人網(wǎng)
5.聊天功能
人人網(wǎng):
人人網(wǎng)身為一個(gè)社交平臺(tái),聊天功能并不是一個(gè)很重要的環(huán)節(jié),因此只要基本滿足用戶需求即可。聊天框可以任意調(diào)整尺寸大小,界面清晰簡(jiǎn)單,具備個(gè)性化的提醒功能。
Facebook:
臉書的聊天板塊功能一應(yīng)俱全,有新消息會(huì)自動(dòng)彈出,但這樣的用戶體驗(yàn)并不適合社交媒體更像一款小型的聊天軟件。在平臺(tái)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)中,不是所有的功能都越完善越好,而是應(yīng)該根據(jù)實(shí)際情況,酌情設(shè)想所有的板塊。
Winner:人人網(wǎng)
6.新鮮事
人人網(wǎng):
人人網(wǎng)在新鮮事的設(shè)計(jì)上存在的最大失誤在于,新事件右上方的“消息設(shè)置”和“隱藏”按鈕距離太近,很容易造成用戶的誤點(diǎn)。同時(shí),隱藏按鈕的文案表述不準(zhǔn)確,“標(biāo)記為已讀”會(huì)讓用戶產(chǎn)生歧義。
Facebook:
臉書的新鮮事用卡片式設(shè)計(jì)展現(xiàn),讓網(wǎng)頁(yè)條理更加明確。新事件右上角的下拉菜單在同一個(gè)分欄下,清晰易懂,語(yǔ)言直白。
Winner:Facebook
7.個(gè)人主頁(yè)
人人網(wǎng):
Timeline的個(gè)人主頁(yè)展現(xiàn)方式是受到大家廣泛認(rèn)可的樣式之一,人人網(wǎng)通過(guò)改版也實(shí)現(xiàn)了。社交平臺(tái)有時(shí)也被作為個(gè)人的成長(zhǎng)記錄,而時(shí)間軸恰如其分的滿足了用戶的這一需求。另外,個(gè)人主頁(yè)中導(dǎo)航的自動(dòng)收放和變換也是網(wǎng)站用戶體驗(yàn)的表現(xiàn)之一,該導(dǎo)航會(huì)根據(jù)屏幕當(dāng)前所示內(nèi)容的不同實(shí)時(shí)更改。
Facebook:
臉書的個(gè)人主頁(yè)不僅有Timeline模式,也提供比較傳統(tǒng)的簡(jiǎn)介模式供用戶自行選擇。國(guó)外的社交平臺(tái)普遍比較注重個(gè)性化,任何事物都希望實(shí)現(xiàn)根據(jù)個(gè)人使用習(xí)慣來(lái)搭建。這一理念在臉書的個(gè)人主頁(yè)中也有體現(xiàn),每個(gè)版塊基本上都能按照自己的喜好調(diào)整和設(shè)置,讓用戶在使用過(guò)程中保持最舒適的狀態(tài)。
而在個(gè)人主頁(yè)的導(dǎo)航部分似乎沒(méi)有體現(xiàn)出這一理念。導(dǎo)航采用了跟隨的形式,面積雖然不大,但卻阻礙了用戶的瀏覽視線。
Winner:人人網(wǎng)
8.廣告
人人網(wǎng):
在網(wǎng)頁(yè)中,廣告的位置分布很重要,而人人網(wǎng)將廣告主要放在首頁(yè)和添加好友的頁(yè)面,從用戶角度來(lái)說(shuō)其實(shí)并不好,尤其首頁(yè)。首頁(yè)上的內(nèi)容可能是整個(gè)網(wǎng)站中最多的,在此基礎(chǔ)上加入廣告是在不是個(gè)好的選擇。
Facebook:
最高明的廣告就是讓用戶不覺(jué)得這是廣告。要在硬廣中實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)并不容易,但臉書在漸漸地想這個(gè)目標(biāo)靠近。臉書在不同的頁(yè)面上推廣不同類型的產(chǎn)品,這樣的廣告更加有針對(duì)性,減少了原本很濃重的商業(yè)色彩,用戶可能更愿意閱讀。
Winner:Facebook
總結(jié):
人人網(wǎng)4:3 Facebook!
這樣的結(jié)果可能會(huì)讓一些用戶出乎意料,但是這證明了,本土化的產(chǎn)品更適合我們的使用習(xí)慣。Facebook之所以最終無(wú)法在中國(guó)實(shí)現(xiàn)本地化,一大部分原因也許正是源自于用戶體驗(yàn)的缺失。
臉書和人人對(duì)各自的用戶群體都有著很大的影響力,由于兩者之間的許多不謀而合的共同點(diǎn),“人臉”之間的PK戰(zhàn)從未停止過(guò),無(wú)論從理念、運(yùn)營(yíng)、界面、還是設(shè)計(jì),他們的關(guān)系“剪不斷,理還亂”。
本文為作者 @AnyForWeb 投稿發(fā)布,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理并附帶本文鏈接
確定不是軟文?