賣出你的作品!聊聊銷售與設(shè)計的跨界思考
Nancy導(dǎo)讀:其實很多時候設(shè)計師也是在銷售:把設(shè)計理念、流程、界面銷售給客戶、用戶。
@EDC尤原慶 :看到一篇與設(shè)計無關(guān)的好文,銷售人員把產(chǎn)品銷售給企業(yè)用戶,有很多失敗案例,原因有哪些?我仔細(xì)思考了文章描述的10個原因,與設(shè)計場景關(guān)聯(lián)起來想,把文章和自己的思考記錄下來。希望設(shè)計師朋友們看了這篇文章,能有一些靈感激發(fā),感受一些銷售、設(shè)計的方法。
Inspiration:其實很多時候設(shè)計師也是在銷售:把設(shè)計理念、流程、界面銷售給客戶、用戶。
文章中筆者以數(shù)百位面向企業(yè)的銷售人員銷售失敗的案例為引,總結(jié)出了10個銷售失敗的原因:
1,無法決策
企業(yè)用戶會反復(fù)評估購買決策。經(jīng)過長時間的評估和思考后,企業(yè)用戶還是不能完全保證能做決定購買,所以很多企業(yè)用戶最后會放棄購買。
2,緩慢的銷售節(jié)奏
當(dāng)銷售人員說服了企業(yè)高管后,下級部門也不一定能順利執(zhí)行購買。當(dāng)銷售人員說服了企業(yè)部門后,部門也不一定能獲得企業(yè)高管的支持。銷售人員很難把握企業(yè)用戶的購買節(jié)奏。
3,擴(kuò)展新用戶的能力缺失
銷售人員最難的一個任務(wù),就是擴(kuò)展新用戶。
4,產(chǎn)品商品化
當(dāng)市場成熟后,同類產(chǎn)品的特點(diǎn)、功能都類似,產(chǎn)品沒有差異化。
5,性價比
企業(yè)用戶會質(zhì)疑銷售人員描述的產(chǎn)品的價值和價格是否相符。競爭對手如果價格更低,對銷售人員工作影響也很大。
6,與巨頭的競爭
銷售人員在銷售工作中需要面對巨頭的競爭壓力。巨頭公司例如微軟,思科,IBM等在商業(yè)競爭上有先天優(yōu)勢。
7,可有可無的產(chǎn)品
在現(xiàn)在艱難的經(jīng)濟(jì)情況下,企業(yè)用戶只會購買最核心的產(chǎn)品。對非核心產(chǎn)品或者奢侈品,企業(yè)用戶是不會購買的。如果銷售人員銷售可有可無的產(chǎn)品,會非常困難。
8,內(nèi)部溝通能力
銷售人員除了需要盡力得到企業(yè)用戶作為長期客戶,也需要在內(nèi)部“賣”自己的策略。長期穩(wěn)定的內(nèi)部支持,是銷售人員成功的關(guān)鍵。
9,管理流程繁瑣
銷售人員會經(jīng)常抱怨一部分管理流程影響了他們寶貴的銷售時間,例如內(nèi)部系統(tǒng)更新,管理層需要銷售人員填寫的報表,銷售完成后的管理類工作等。
10,售前支援不足
售前服務(wù)資源不足,會影響后續(xù)的銷售情況。
——- 讓這10個失敗原因在設(shè)計場景不再發(fā)生的思考 ——-
以下是我對每個原因在設(shè)計場景中的思考,只有2個有寫具體例子,其他請大家自己感悟,肯定有精彩的見解,請不吝給我留言交流。:)
1,無法決策
我們產(chǎn)出的設(shè)計,無論是對客戶(例如產(chǎn)品經(jīng)理),還是對用戶,都應(yīng)該有清晰的決策導(dǎo)向。例如和產(chǎn)品經(jīng)理討論一套設(shè)計方案,設(shè)計師應(yīng)該很清楚地列出3 個Pros,3個Cons,和產(chǎn)品經(jīng)理盡快合作確認(rèn)方案的可行性。會議討論后一定有action items,保證決策的效率不會影響產(chǎn)品的節(jié)奏。
2,緩慢的銷售節(jié)奏
當(dāng)設(shè)計方案需要說服的目標(biāo)層級多的時候,一定要理性展示,積極溝通,盡量讓所有關(guān)注方都能在一個決策時間段產(chǎn)生結(jié)果。保證設(shè)計作品的核心質(zhì)量,盡量避免一次一次往上設(shè)計評審,每次都修改的情況。
3,擴(kuò)展新用戶的能力缺失
當(dāng)面臨新產(chǎn)品的設(shè)計,特別是面對新的用戶群體時,一定要帶3個思維角度來思考:1,設(shè)計師的共感思維,你是用戶,用戶是你;2,生意人的商業(yè)角度,追求美的本能之外,帶著商業(yè)價值一起思考;3,用戶研究的力量,當(dāng)你在積極思考的同時,用研幫你看到另外999個哈姆雷特。
4,產(chǎn)品商品化
產(chǎn)品的差異化,很少來自于純美感或者純交互特效。真正的差異化來自內(nèi)容的創(chuàng)新使用方式,和符合時代發(fā)展或者超出時代發(fā)展的商業(yè)價值潛力。設(shè)計師應(yīng)該越來越全面,大局觀越來越強(qiáng)。
5,性價比
從交互設(shè)計這個角度來思考,我發(fā)現(xiàn)很多產(chǎn)品開始嘗試絢麗復(fù)雜的交互設(shè)計,為了炫酷而炫酷。這樣的好處肯定有,但是缺點(diǎn)是致命的:當(dāng)用戶看不懂這個產(chǎn)品的高科技操作,而同類產(chǎn)品提供一個簡單明了的交互設(shè)計思路時,用戶會全部涌向簡單的產(chǎn)品,也就是用戶體驗性價比高的產(chǎn)品。
6,與巨頭的競爭
如果自己設(shè)計的產(chǎn)品不是在行業(yè)的巨頭行列,我們就要想辦法找到特質(zhì)去和行業(yè)巨頭競爭。
例子:
2010年底我開始做AT&T本地商務(wù)的移動App,類似Yelp。Yelp是行業(yè)的巨頭,擁有數(shù)年的餐廳照片內(nèi)容和無數(shù)的優(yōu)質(zhì)餐廳評語。當(dāng)時我做的這個移動App,沒有任何餐廳照片,每個餐廳只有1-5條評論,與Yelp的內(nèi)容質(zhì)量差不少。
在想了很多方案后,我們決定出有自己產(chǎn)品特質(zhì)的移動App:
1,首先,我們的用戶群體平均年紀(jì)大一些,所以整體交互架構(gòu)搭的很平,盡量不讓深的層級去影響傳統(tǒng)用戶的思路,穩(wěn)定走在設(shè)計潮流的中后方,滿足我們目標(biāo)用戶群的使用習(xí)慣。
2,其次,沒有照片,沒有評語,我們有部分優(yōu)質(zhì)商家的視頻內(nèi)容。我們把視頻使用在本地有名氣的餐廳頁面重點(diǎn)展示,吸引用戶。(例如一個Pizza餐廳,視頻展示主廚如何做Pizza)
3,最后,我們有運(yùn)營商資源(AT&T是美國最大的通信運(yùn)營商),可以結(jié)合我們自己的本地商業(yè)創(chuàng)新項目來推動我們的移動App運(yùn)營。
雖然最后,我們并沒有在關(guān)鍵內(nèi)容上(照片,評論)跟上Yelp,但是我們的新App到2011年底達(dá)到每月10億條移動廣告的量,商業(yè)價值超出預(yù)期。
7,可有可無的產(chǎn)品
如果有機(jī)會對產(chǎn)品的定型有影響的時候,設(shè)計師一定要想清楚,錦上添花的產(chǎn)品設(shè)計也許性價比高,但是跳出盒子來思考的產(chǎn)品設(shè)計收益更大。我們都不想做可有可無的產(chǎn)品,都想做對用戶生活有實際價值、必不可缺的產(chǎn)品。
8,內(nèi)部溝通能力
簡單一點(diǎn)說,設(shè)計師不僅僅要維護(hù)好外部關(guān)系(與產(chǎn)品經(jīng)理的合作,與開發(fā)的合作,與用戶的設(shè)計感情溝通),也要維護(hù)好內(nèi)部關(guān)系(與設(shè)計師同事的合作,與設(shè)計管理者的合作,與用研的合作,與重構(gòu)的合作)。要做內(nèi)外都強(qiáng)大的設(shè)計師,才有機(jī)會產(chǎn)出好的設(shè)計作品。
9,管理流程繁瑣
從設(shè)計管理的角度來思考,設(shè)計管理者應(yīng)該盡量避免給設(shè)計師限定一些效率低的流程,讓設(shè)計師把更寶貴的時間留在重點(diǎn)項目設(shè)計上。
10,售前支援不足
這是一個很有意思的問題。設(shè)計師是不是碰到過這樣的場景:當(dāng)你在講述一個設(shè)計點(diǎn)子的時候,發(fā)現(xiàn)你的設(shè)計同事,或者你的leader,或者合作產(chǎn)品方,與你對一些設(shè)計觀點(diǎn)的看法不一致(例如對美的感官,顏色的判斷,簡潔流華麗流的爭辯,等等),這個時候就很難達(dá)成共識。
想下次不碰到這樣的問題,嘗試下做“售前支援”。我很喜歡在工作外、項目外,與同事、產(chǎn)品等合作伙伴討論設(shè)計觀點(diǎn)。例如,在RTX群上分享一個我認(rèn)為很Cool的網(wǎng)站;整理一個我最近1個月發(fā)現(xiàn)的10個最美最好用的iPhone App的Keynote發(fā)給同事、產(chǎn)品一起討論;以及現(xiàn)在做的寫設(shè)計專業(yè)文章分享等。這些工作的目的之一,就是在嘗試與合作方反復(fù)驗證設(shè)計觀點(diǎn)的一致性: 一方面,我可以驗證自己的觀點(diǎn),看是否和大家在一個思路上,并學(xué)習(xí)大家的好思路;另一方面,可以影響他人的設(shè)計觀點(diǎn)。長久之,在某個產(chǎn)品大背景層面里,大家的設(shè)計感、美感,都會趨向一個合理統(tǒng)一值,設(shè)計討論就輕松許多。
當(dāng)然有反對的意見,就像一個評論所說的一樣:“這些原因都是借口,如果你做出了Apple品質(zhì)的產(chǎn)品,銷售是很好做的啦。“
當(dāng)然,這是另外一個故事了。:)
本文作者:@EDC尤原慶 ?轉(zhuǎn)載自:優(yōu)秀網(wǎng)頁設(shè)計
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!