我們?yōu)槭裁床幌矚g微信群?
【導(dǎo)讀】為什么我們不喜歡微信群呢?因?yàn)橛脩粜枨蠛彤a(chǎn)品功能發(fā)生了錯(cuò)位。
昨天,微信發(fā)布了一個(gè)新特性:退出微信群不再有“XX退出了群聊”這樣的提示。得知以后,我發(fā)了一條朋友圈說(shuō)“無(wú)提示退群是微信春節(jié)送給我的一份大禮??!”結(jié)果下面n多人點(diǎn)贊,紛紛表示這個(gè)改進(jìn)相當(dāng)?shù)暮谩?/p>
中午吃飯的時(shí)候,我和老板任向暉兩個(gè)人默默不語(yǔ),悶頭忙著退群。過(guò)了一會(huì)兒,他有點(diǎn)炫耀的跟我說(shuō):“我退了有差不多10個(gè)群?!比缓笪颐鏌o(wú)表情的說(shuō):“我最少退了20個(gè)吧?!?/p>
微信群剛出來(lái)的時(shí)候,著實(shí)紅火了一陣子。我還記得2012年四季度的時(shí)候,第一批微信群出現(xiàn)了,當(dāng)時(shí)有兩個(gè)群我都比較喜歡:一個(gè)是只有幾十人的新媒體主編群,當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)主流一線互聯(lián)網(wǎng)科技圈媒體的主編都在里面;還有一個(gè)是NYPM群,有500人之大,匯聚了中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)圈子里的許多活躍分子。后來(lái),我自己也建立里一個(gè)“網(wǎng)商天下”群,把我多年認(rèn)識(shí)的電商行業(yè)大佬們都拉進(jìn)來(lái)了,外面有不少人托關(guān)系找我要求加入這個(gè)群。
當(dāng)年的微信群真是很熱鬧的,干貨多,話題好,互動(dòng)的人非常踴躍,群主對(duì)群的管理也比較嚴(yán)格,如果有人發(fā)廣告、灌水,一次警告,兩次直接踢掉。
不過(guò)這美好的時(shí)光沒(méi)有持續(xù)多久,漸漸的群多起來(lái)了,我也經(jīng)常莫名其妙的就被拉進(jìn)某個(gè)群里去了。以前加入某個(gè)群,群主一般都會(huì)鄭重其事的介紹一下,告訴大家來(lái)的這位什么來(lái)頭,然后群里的兄弟們還會(huì)熱情洋溢的歡迎一下。后來(lái)呢,拉進(jìn)去也就拉進(jìn)去了,別人不知道你是誰(shuí),你也不知道其他人都是干什么的,更有趣的是,有時(shí)候你連拉你進(jìn)去的人都不認(rèn)識(shí)。
不知道從什么時(shí)候開(kāi)始,批評(píng)微信群的文章漸漸多了起來(lái),朋友們?cè)谒降紫铝奶斓臅r(shí)候也普遍表示不勝其擾。天真的孩子可能要問(wèn)了:“既然不喜歡,那為什么不退群呢?”退群?說(shuō)的輕巧,可是你一退群,所有人都能看到“許維已退出群聊”,你這不是駁人面子嗎?在中國(guó),你懂的。
所以,昨天聽(tīng)到微信可以無(wú)提示退群的那一刻,我真是發(fā)自心底里的高興:終于自由了!
退完了那20多個(gè)群以后,我就開(kāi)始琢磨這事兒,為什么我們不喜歡微信群呢?琢磨的結(jié)果是:因?yàn)橛脩粜枨蠛彤a(chǎn)品功能發(fā)生了錯(cuò)位。用人話講就是:微信群這個(gè)功能沒(méi)問(wèn)題,但是我們用錯(cuò)了地方。
古往今來(lái),無(wú)論信息技術(shù)如何演進(jìn),信息傳播的模型只有兩個(gè):“管道式”和“廣場(chǎng)式”。
管道式傳播包括交談、開(kāi)會(huì)、寫(xiě)信、電話、電子郵件、在線聊天(即時(shí)通信)等,他們的共性特點(diǎn)是:
1、方向性:信息有明確的接收人,不是無(wú)目的的亂發(fā)。
2、私密性:除了發(fā)信人和接收人以外,其他人對(duì)信息不可見(jiàn)。
3、平等性:發(fā)信人和接收人的身份可互換,雙方都是發(fā)信人,也都是接收人。
4、強(qiáng)交互:發(fā)信人期待獲得接收人的反饋。
5、小范圍:參與人數(shù)較少。
廣場(chǎng)式傳播包括演講、大眾媒體(紙媒、廣播、電視)、BBS論壇、微博、朋友圈等,他們的共性特點(diǎn)是:
1、盲目性:信息沒(méi)有明確的接收人(雖然大眾媒體在面向廣告主推銷的時(shí)候都號(hào)稱自己是“精準(zhǔn)傳播”)。
2、公開(kāi)性:除了明確禁止的人以外,其他人對(duì)信息都可見(jiàn)。
3、角色性:有明確的“媒介”、“受眾”身份區(qū)分,二者角色不可互換。
4、弱交互:發(fā)信人對(duì)接收人反饋的預(yù)期較弱。
5、大眾性:參與人數(shù)可以非常多。
很顯然,管道式傳播和廣場(chǎng)式傳播是一對(duì)矛盾體,雖然今天我們的信息技術(shù)已經(jīng)能夠讓二者“融合”起來(lái)(比如說(shuō)廣場(chǎng)式傳播也可以有反饋回路),但是它們根本性的矛盾還在那里。
微信群本質(zhì)上是管道式傳播的一種變體,當(dāng)群成員數(shù)量比較少的時(shí)候(比如個(gè)位數(shù)),它具有封閉式傳播的所有特點(diǎn),因此我們會(huì)用它來(lái)進(jìn)行在線交流、工作協(xié)作。我們并不討厭這種小范圍的微信群,相反我們還認(rèn)為它很有價(jià)值。
可是我們討厭那種幾十人、上百人、甚至幾百人的微信群:它們雖然看起來(lái)像是一間密室,但卻毫無(wú)私密可言;它們的每條信息都提示我去閱讀,但卻和我完全無(wú)關(guān);它們每天產(chǎn)生海量的信息,但卻沒(méi)有任何價(jià)值;它本來(lái)應(yīng)該是一根管道,但卻被撐成了一個(gè)廣場(chǎng)。
昨天我發(fā)了一條朋友圈:“天哪,這不就是我大學(xué)時(shí)候夢(mèng)想擁有的那種書(shū)店嗎?感動(dòng)到哭了”。
當(dāng)我把它發(fā)到朋友圈的時(shí)候,我沒(méi)有任何心理壓力,我想發(fā)就發(fā)了??墒俏覐膩?lái)沒(méi)有考慮過(guò)把它發(fā)到某一個(gè)微信群當(dāng)中,因?yàn)槟菚?huì)讓人感覺(jué)很二,我為什么要通知群里所有人我喜歡某家書(shū)店呢?人家為什么非要看我這條消息呢?
這就是封閉式傳播和廣場(chǎng)式傳播的根本性不同:管道式傳播是帶有強(qiáng)迫性的,當(dāng)你收到消息以后你必須要去閱讀它,因?yàn)槟闾烊坏恼J(rèn)為它和你有關(guān)系;而廣場(chǎng)式溝通則沒(méi)有強(qiáng)迫性,受眾想聽(tīng)就聽(tīng),不想聽(tīng)就不聽(tīng),所以你不必?fù)?dān)心打擾到他們。
現(xiàn)在讓我們回過(guò)頭來(lái)分析一下微信百人群背后的“用戶需求”到底是什么。我覺(jué)得答案挺簡(jiǎn)單的,就是社交。大家都想認(rèn)識(shí)更多的人,都想讓自己變得更有名氣,于是就加群、拉群,希望通過(guò)這條路徑來(lái)拓展人脈??墒沁@個(gè)需求和微信群本來(lái)應(yīng)該對(duì)應(yīng)的用戶需求偏離了,微信群本來(lái)解決的是少部分人的溝通和協(xié)作問(wèn)題,現(xiàn)在卻被拿去用作社交工具,不被玩兒壞才怪呢。
其實(shí)要解決社交需求的話,阿里來(lái)往的“扎堆”是一種更好的解決方案,它也是群,可它采用了微博這種廣場(chǎng)式傳播的產(chǎn)品形態(tài),而不是聊天這種管道式傳播的形態(tài),它可能更適合圈子社交這個(gè)需求。不過(guò)很無(wú)奈,微信太強(qiáng)大了,根本沒(méi)給來(lái)往驗(yàn)證答案的機(jī)會(huì),所以這也就只能是我個(gè)人的一種猜測(cè)了。
雖然說(shuō)了很多微信群的不好,可是微信群其實(shí)挺冤的。作為小范圍的溝通協(xié)作工具,它非常好用,實(shí)實(shí)在在的解決了多人信息共享的需求。從微信產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)的角度來(lái)講,微信群在一定的歷史階段對(duì)微信起到了很好的拉動(dòng)作用,它創(chuàng)造出來(lái)一個(gè)讓用戶去邀請(qǐng)用戶的需求,延展了產(chǎn)品的外部性。
但事情總是在變化的,在用戶基數(shù)較少時(shí)候合適的策略,當(dāng)用戶基數(shù)擴(kuò)大之后可能就會(huì)不合適,負(fù)面的效應(yīng)也會(huì)暴露出來(lái)?,F(xiàn)在微信團(tuán)隊(duì)看到了微信群對(duì)用戶體驗(yàn)造成的損傷,然后用“取消退群提示”這個(gè)四兩撥千斤的方法巧妙的解決了問(wèn)題,這真的是一種智慧。
本文作者:@許維 ? ?轉(zhuǎn)載自:百度百家
- 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!