設計師,你的方案是否有“安全感”

1 評論 6812 瀏覽 10 收藏 10 分鐘

作為一個設計師,你輸出的設計方案,是否也應該具有“安全感”呢?

不僅在職場中要不斷刷“存在感”,以尋求獲得老板的“信任感”,從而獲得內心的“安全感”,在任何一個團體中,“信任感”和“安全感”都是一種適合團隊發展的氛圍。因為他避免了團隊成員因為追求片刻的“安全感”而將主要精力和注意力放在盲目刷“存在感”、劃分地盤或者尋求“依附感”的行為上,降低工作效率。

言歸正傳,本片文章并不是什么職場軟文,而是想到,作為一個設計師,你輸出的設計方案,是否也應該具有“安全感”呢?

答案的肯定的。方案的“安全感”所賦予的目標對象,主要產品和開發人員。

一、通用的“安全感”

1. 方案易讀性強

方案的易讀性,主要是指頁面整體信息的清晰度要高,除了基本的版本號、標題、設計者等頭部信息外,還要注意整體方案的排版布局。

以移動端舉例,如果不是線上預覽方案的話,一般輸出的文檔內容是圖片格式或者pdf格式,這是需要考慮到圖片輸出質量的問題。一些軟件輸出的圖片質量品質不同,很影響閱讀體驗。所以有一個小技巧可以使用,那就是橫向上頁面不要過長。

人們在電腦上的閱讀習慣是從左向右,翻頁是從上至下,所以為了提升閱讀的便捷性,在全屏播放時,橫向空間上不超過一屏空間,可以在縱向上延伸,這樣用戶在瀏覽時僅需點擊或者滑動鼠標即可,會極大提升閱讀的便捷性。

2. 標注準確

每個設計師都有自己的標注習慣,但是無論使用引線標注,還是底部注釋等,精確性都是必須的;同時引線標注時,盡量避免引線之間出現交叉點。

3. 及時定義規則

在輸出方案的時候,很多細節是可以復用的,以及一些全局性質的交互操作,可以及時定義相關的統一交互規范。一來可以減少每次都要標注的重復操作,二來可以提升整體效率,及時查漏補缺。

交互規范可能不需要定義完整的從框架層、結構層到視覺層的所有規范,但是基本的控件規范制定的必要性還是很強的,包括彈窗樣式、加載樣式、手勢操作區域、文案使用等。

二、產品角度的“安全感”

有“安全感”的設計方案給到PM時,不僅能夠快速評審通過,同時還可以完善產品策略,推動項目落地。

1. 方案多樣性

給出不同版本方案,提供多種選擇思路,體現對需求的理解深度與專業性。因為產品可能只是給了一個參考或者框架,但是并不一定是適合自己產品本身的,這時候需要根據需求和預期結果來優化方案,這樣也是對需求深度理解的一個展現。

2. 流程細節完整

PRD更多涉及到頁面間的邏輯關系,頁面信息架構等問題,但是對于一些細節或者是邊界狀態,在方案形成初期,是很難預料到的。所以設計師在輸出方案時,要不斷去觸碰方案的“邊界”條件,找到極端情況、邊界狀態以及對應的反饋。

所以很多時候,PRD描述只是幾行文字,但是交互稿卻要給出幾十個頁面,就是這個道理。限于公司規范、項目緊急程度以及產品靠譜程度的影響,設計師無法奢求PRD里面面俱到。所以,大部分情況下的邊界條件這些交互細節,需要設計師自己去主動補充完善,讓整個產品流程形成閉環。

3. 方案的后續擴展性

互聯網產品開發本身就是一個快速迭代過過程,所以對于某個功能模塊,很少會所有功能部分都完整后才上線,都是本著敏捷開發的原則,快速上線,快速迭代。

這種情況下,同一功能模塊每一版本的方案都是有聯系的,往往是遞進的狀態。對于一些喜歡加功能的產品而言,會不斷的向頁面中增加功能入口。對于這種常規情況,設計師在設計方案時,需要考慮到方案后續的延展性,不能局限在一個版本內。

盡管用戶體驗是優先的,但體驗不是一個短期或者幾天就能獲得收益的過程。設計過程不是直線,而是彎曲上升的折線,需要根據實際情況平衡方案與體驗。

例如:產品版本每周都上線一次,一周的時間,開發的工作量是一定的,能夠支持上線的功能必然有限,所以PM給出的功能方案很多時候是分拆來讓設計師支持的。

然后就會出現兩種情況:

  • Case1:設計師接到本期需求后,開始絞盡腦汁給出當前最優的、體驗最好的方案——(努力說服)產品通過——開發上線。然后下一期接到新的迭代需求后,繼續絞盡腦汁給出的方案,不過這次給的真的是“新”的方案,很可能推翻或者重構了前一版的方案。
  • Case2:設計師接到本期需求后,優先向PM了解功能的迭代計劃——給出擴展性強(當前來看可能不是體驗最好)的方案——產品通過——開發上線。然后下一期接到新的迭代需求后,只是根據需求微調或者簡單增加功能入口即可,同時達到最優的體驗。

兩種情況顯而易見,可擴展性的設計方案需要時刻保持對需求的敏感性,因為可能PM不會及時與設計師溝通后續計劃,所以當面對并不完善或者簡陋的PRD時,設計師需要主動與PM溝通了解產品迭代計劃,增加方案的擴展性。

三、開發角度的“安全感”

1. 復用相關樣式

頁面邏輯清晰的方案,除了必要的信息需要特殊標注,對于一些不影響體驗和滿足需求的前提下,復用已有樣式是開發同學最喜歡的,這意味著工作量的降低。予人玫瑰,手有余香,設計師在輸出方案時,對于以下相似的模塊或者功能,復用已有模塊,可以不必要再“炫技”似的給出一副華而不實的方案。

2. 邏輯清晰,標注準確

很多時候,開發可能會不看PRD內容,而是照著交互文檔開發,所以這個時候,除了清晰的邏輯以外,文檔上的標注要清晰、完整,避免一些“手快”的開發快速實現后,驗收時發現冒出來很多細節的bug。

3. 方案要分端

目前很多產品的Android端實現風格偏向于iOS,比如:浮層樣式等。但是一些成熟的產品,在不同端上的設計風格,還是會遵循平臺本身的規范的。

所以設計師在給出方案時,需要有所分端處理:

  1. 控件的樣式:彈窗、提示燈樣式平臺有各自的規范,在不影響需求的前提下,盡量使用平臺現成的樣式;
  2. 系統實現效果要有所了解,例如:iOS系統支持點擊狀態欄返回頂部操作,但是Android本身是不支持的,如果頁面增加當前操作,iOS端不需要開發,但是Android需要提新的需求排期。

四、結語

輸出一份具有“安全感”的方案,也是設計師必備的素質,為自己的方案負責,也為整個項目流程負責。

#專欄作家#

蝦米&胖喵,微信公眾號:pangmiaodesign,人人都是產品經理專欄作家。高級交互設計師(百度/愛奇藝),夫妻搭檔,貓奴。曾做過公益產品、影音媒體產品,目前專注于企業級產品、娛樂社區產品體驗設計。“有貓,就有一萬種美好!”

本文原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載。

題圖來自 Pexels,基于 CC0 協議

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發揮!