跨終端體驗設(shè)計,繞不開的用戶檻兒
隨著平板電腦的普及,越來越多的手機端APP將自己的應(yīng)用拓展到Pad端,來為用戶提供更豐富的多終端體驗。此前一些設(shè)計師從視覺設(shè)計的角度探討了多終端產(chǎn)品的設(shè)計,作為一枚用研,除了視覺體驗,我們會更多地去關(guān)注用戶的功能使用體驗。
通常在開發(fā)一款應(yīng)用的Pad端產(chǎn)品時,我們一方面需要保持多終端在功能體驗的一致性,將核心功能移植到Pad端,另一方面我們又不希望完全復制手機端的功能到Pad端,而是基于Pad的優(yōu)勢進行一些創(chuàng)新,那么問題來了,把核心功能移植到Pad端是否已經(jīng)足夠?還有哪些功能需要考慮對齊?又應(yīng)如何更好地結(jié)合Pad的優(yōu)勢進行功能創(chuàng)新呢?
本文將從用戶的角度進行分析,講講在進行跨終端體驗的功能設(shè)計時,有哪些繞不開的用戶檻兒。
第一個檻兒試圖從用戶心理的角度說明在APP跨終端體驗設(shè)計時功能對齊的必要性;
第二個檻兒分析了除了對齊核心功能以外,還有哪些功能需要考慮對齊;
第三個檻兒通過創(chuàng)新場景研究思路講述了如何更好地發(fā)揮Pad的優(yōu)勢進行設(shè)計。
檻兒一:已養(yǎng)成的習慣默默產(chǎn)生抗拒
APP的多終端體驗逐漸成為產(chǎn)品的標配,給了產(chǎn)品經(jīng)理和設(shè)計師更多的施展空間。但是問題又來了,用戶習慣真的不容忽視,當我們在琢磨怎么把Pad端的APP設(shè)計的更好更強大的時候,其實有相當比例的用戶在心里對它有一種默默的抵觸。
在一次針對在iPad上卻堅持使用某款手機版APP的用戶調(diào)研中,問及為何不用專門的iPad版應(yīng)用時,我們收集到如下反饋:
用戶A:“同一個APP在手機上和Pad上最好是一樣的!“
用戶B:”Pad版功能沒手機版全,我還是習慣手機的?!?/p>
用戶C:“實在是不習慣iPad版的樣式和操作,于是把它給刪了,在iPad上安了個手機版的?!?/p>
用戶D:“在APP store下載的時候其實看到iPad版的應(yīng)用了,但覺得已經(jīng)習慣手機版,就直接下載了手機版的在iPad上用?!?/p>
……
所以,當一款手機端APP要延伸到Pad端時,功能對齊是很關(guān)鍵的一環(huán),而且還要思考,除了必須要同步到Pad端的核心功能,還有哪些功能需要對齊,才能讓手機版產(chǎn)品的用戶在Pad上更習慣Pad版產(chǎn)品。
檻兒二:升級中的用戶需求層次
美國心理學家馬斯洛1943年曾提出人類需求層次理論,他將人類需求從低到高按層次劃分為五類,分別是生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我實現(xiàn)需求,每一類需求對應(yīng)的具體維度見圖1。
圖1:馬斯洛需求層次理論
馬斯洛需求層次理論已經(jīng)成為產(chǎn)品需求分析的重要模型。越來越多的APP除滿足用戶的基本體驗需求(如聊天、聽歌、玩游戲)外,還更多的在滿足更高層次的需求上下功夫,以提升產(chǎn)品的新鮮感或是粘性。如社交APP中的游戲排行榜滿足了用戶虛榮、成就感的尊重需求,相機APP更是超越了基本的拍照功能,各種個性化設(shè)計以及分享功能可以理解為自我實現(xiàn)需求的對外展示。
對于APP跨終端體驗設(shè)計,我們在對齊功能時重點會放在核心功能上,由于涉及歸屬、成就感、虛榮等體現(xiàn)高層次需求的功能不是產(chǎn)品的核心操作,優(yōu)先級往往會靠后或者被跳過。但值得注意的是,在跨終端體驗設(shè)計時,體現(xiàn)高層次需求的功能同樣不容忽視。
在最近的一系列調(diào)研中我們明顯發(fā)現(xiàn),體現(xiàn)高層次需求的功能在用戶心目中的地位越來越重要。
一方面,用戶會越來越 多地提出體現(xiàn)高層次需求的產(chǎn)品建議,比如,“視頻聊天為何沒有美顏功能?”、“聊天背景是否可以自定義?我希望營造更浪漫的聊天氛圍!”,可見,用戶已經(jīng) 不僅僅滿足于溝通這一社交需求,而是希望在溝通中能展現(xiàn)更美麗的自己、營造更適合的氣氛。
另一方面,用戶會因為高層次需求沒有被滿足而放棄使用一款 APP。我們發(fā)現(xiàn),一些用戶會因為一款A(yù)PP的Pad版沒有手機版上的個性化功能、特權(quán)功能或是與等級、積分有關(guān)的功能就放棄使用,而是在Pad上使用這 款A(yù)PP的手機版。可見,隨著用戶對體現(xiàn)高層次需求的功能訴求的提升,這些功能往往有較強的蝴蝶效應(yīng),影響到留存、滿意度等重要產(chǎn)品指標,所以在當一款手機端APP要延伸到Pad端時,體現(xiàn)高層次需求的功能(如社會需求、尊重需求和自我實現(xiàn)需求)的同步時間表制定也是非常重要的。
當然,即使在一個APP中,體現(xiàn)高層次需求的功能可能有很多,一步到位地同步還是分版本地進行迭代同步,會受到很多因素的影響,如團隊的資源、整體的規(guī)劃、每個版本的目標等。所以,高層次需求也許不是最緊急的,但其重要程度在日益上升,在考慮其優(yōu)先級的時候需要更多的注意。
檻兒三:如何發(fā)揮Pad的優(yōu)勢
畢竟在做Pad版APP時我們不想只做一個被放大的手機版產(chǎn)品,所以如何更好地發(fā)揮Pad的優(yōu)勢,做出一些讓用戶興奮的功能成為做Pad端團隊關(guān)注的重點。
以往我們在對產(chǎn)品使用場景進行分析時主要采用了“場景→痛點/需求→機會”的思路(見圖2),即通過梳理用戶使用場景,通常是使用時間、地點、做的 事情、網(wǎng)絡(luò)情況等維度,發(fā)現(xiàn)其中的痛點和需求,進而挖掘其中的機會。但當使用場景上升為設(shè)備時,設(shè)備可以是Pad,也可以是其他的設(shè)備,如手表或是未來的 新設(shè)備,涉及的場景會非常多,于是就會面臨一個問題:如何對這么多場景進行歸類會更有價值、更有助于APP在Pad端的創(chuàng)新呢?
圖2:傳統(tǒng)的產(chǎn)品使用場景研究思路
基于對這個問題的思考,我們梳理出新的場景分析模型,將用戶對Pad特點的感知以及具體的APP納入其中,形成了如下模型(見圖3)。在基本使用場 景前增加了“設(shè)備特點感知”,也就是“為什么用該設(shè)備”,而對于每個使用場景,都對該問題進行回答,然后根據(jù)設(shè)備特點感知對場景進行歸類,即把相同/相似 設(shè)備特點感知的場景歸為一類,并分析存在的痛點和需求,最后結(jié)合具體產(chǎn)品,看哪些痛點或需求可以在產(chǎn)品上進行創(chuàng)新和解決,通過場景、痛點和需求的遷移使得 用戶在使用該產(chǎn)品時也能感受到對應(yīng)的設(shè)備特點。
圖3:新的產(chǎn)品使用場景研究思路
該模型的創(chuàng)新之處有二:
1、將用戶心理納入場景,深化了場景的概念,形成了新的場景梳理體系,使場景不僅局限在時間、地點、行為等物理維度;
2、打 通設(shè)備使用場景研究與具體產(chǎn)品研究,從設(shè)備使用場景這一更開闊的視野出發(fā),結(jié)合具體產(chǎn)品的特點,更有助于發(fā)掘新的產(chǎn)品使用場景。
因此,該模型有助于我們在 設(shè)計跨終端體驗時分析如何發(fā)揮設(shè)備的優(yōu)勢對產(chǎn)品進行改進,而這種改進因為順應(yīng)了用戶對設(shè)備的心理感知使得用戶在使用時不會感覺有太多的不習慣。
以將一款手機端的APP拓展到Pad端為例(見表1),我們首先需要了解用戶對于Pad特點的心理感知和使用Pad的基本場景,并根據(jù)對Pad特點 的心理感知對Pad基本使用場景進行歸類,發(fā)掘其中的痛點和需求,最后看是否有痛點/需求可以作為當前產(chǎn)品的機會,既順應(yīng)用戶對Pad特點的感知,又給產(chǎn) 品帶來了特色。
表1:基于設(shè)備特點感知的產(chǎn)品機會挖掘
小結(jié):
APP跨終端體驗讓用戶滿意著實不易,既不能讓用戶感到很強的不適應(yīng),還要做出亮點。本文總結(jié)的三道坎兒更多的是從產(chǎn)品功能和用戶體驗角度出發(fā)進行分析,指出了在設(shè)計跨終端體驗時需要注意的一些問題,希望拋出的這塊兒磚能引發(fā)大家更多關(guān)于跨終端體驗設(shè)計的思考。
原文來自:騰訊ISUX
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!