滴滴和uber:乘客體驗做好就夠了嗎

0 評論 22440 瀏覽 10 收藏 8 分鐘

從小有過司機夢想的我,費了九牛二虎之力,終于成為人民優(yōu)步和滴滴專車的兼職司機,體驗到了滿大街服務人民的樂趣。但作為一名曾經(jīng)的媒體從業(yè)者和職業(yè)經(jīng)理人,也是專車和優(yōu)步的用戶,今天站在司機的角度,吐槽一下自己的體會。

我想說的是,滴滴和uber,也許你們將會成為偉大的出行平臺,但眼下的體驗,還有很多硬傷。

司機也是平臺的用戶,他們的體驗同樣重要

把用戶體驗做到極致,一切為了提升用戶體驗……互聯(lián)網(wǎng)思維的熱潮下,做好用戶體驗已經(jīng)成為基本定律。但是,作為出行平臺,誰是你的用戶呢?乘客當然是,司機是不是呢?作為平臺的重要一方,司機投入自己的時間(還有交通工具),為乘客提供服務,他們的體驗決定著服務質(zhì)量和意愿。但是,有的打車軟件為了表白自己的服務乘客的誠意,甚至會以司機端體驗糟糕來佐證自己一切都是為乘客考慮的決心。

一個理想的平臺,各種資源導入,需求和供給匹配,解決傳統(tǒng)方式的痛點,讓司機掙得又多又開心,乘客少花錢多辦事、辦好事。內(nèi)中一個環(huán)節(jié)的低效率,都會成為整個系統(tǒng)的短板。創(chuàng)業(yè)者或者產(chǎn)品經(jīng)理,在進行產(chǎn)品策劃的時候,就應該樹立這樣的系統(tǒng)意識。

To滴滴:搶單是很low的匹配方式

同樣的收入,同樣的工作時間,用緊張的方式干,還是輕松的方式,你選哪一個?

滴滴的專車司機們,不得工作在前一種狀態(tài)。他們的工作關(guān)鍵詞是——“搶”。

滴滴專車司機端,有兩種訂單類型,實時和預約。實時訂單是按距離匹配推送的周邊訂單,預約則沒有地域區(qū)分。所有的訂單都需要搶才有可能拿到。一個新訂單會包括出發(fā)地和目的地信息,預約還有時間信息。當提示聲音響起的時候,司機需要瀏覽信息概要,判斷自己是否方便趕去,預估這一單的收入規(guī)模,從而做出決策,是否要按下?lián)尩陌粹o。

我想大家打?qū)\囉羞^這樣的情景,明明地圖上趴著不少的專車,但我的需求發(fā)出去就是沒有人理會?,F(xiàn)在明白了吧,那一時刻許多司機都運算和判斷了一下接這一單的成本和受益,但都做出了忽略此單的決定。

那么問題就來了,一個訂單未達成,首先乘客是不開心的,我的打車距離太短了,你們都不愿意載我。司機呢,周圍那么多司機收聽了你的訂單,費腦子做出了消極的決定,沒有收益反而消耗了腦力。對于那些離自己當前位置很遠,數(shù)小時后或者明天的預約單,接與不接,計算更加復雜,匹配成功的效率更低(無聊的時候我當做收音機聽)。

此外,司機分神聽單和看單,駕駛的安全性是下降的。這又是一個降低平臺價值的因素。

既然司機搶單費了神,匹配單的效率又不夠高,他們的收入訴求就會水漲船高。像這些效率損失誰來買單呢?

接著補貼吧。

To Uber:你真的需要柔順一點

Uber的算法和技術(shù),最近有不少文章都講到,高效率的供求匹配和動態(tài)的利益調(diào)節(jié)機制,確實是一個更加有范兒的平臺。做平臺產(chǎn)品的,仔細研究Uber的創(chuàng)新路徑,一定會有啟發(fā)和收獲。

啟動Uber的司機端,點擊上線。司機只需要等待系統(tǒng)就近派單過來,目的地在哪里,路程遠還是近,系統(tǒng)都不讓你有機會考慮。唯一需要做的,是按下接單的按鈕,而這也是沒有什么好猶豫的,因為接單率的要求很高,不借單意味著失去額外的獎金。作為Uber的司機,你會有更加職業(yè)化的感覺,系統(tǒng)派任務給我,完成之后等待下一個任務,你要做的就是接好客開好車。對的,有品位的工作,不用搶。

但是,Uber作為一款國際化的app,用一個UI滿足全球用戶,讓人吐槽都找不到地方。在乘客app中,只有g(shù)oogle play 和facebook給用戶反饋通道,就更提司機端了。我上線第一單就被app的bug給賣了,Uber本身不帶導航功能,它會把乘客位置發(fā)送給外部導航軟件進行導引。沒想到這個地址每次都會有一公里左右的偏離。當我按照百度地圖找到那個地點,乘客電話過來質(zhì)問,你怎么越跑越遠了。最后這一單只能取消,乘客上火,司機留下一個不良記錄。后來在乘客那里聽到過許多“經(jīng)驗”,比如告訴我,你不能相信app提供的坐標的,一定要打電話聯(lián)系核對,五次乘車四次位置會跑偏的。

關(guān)于對Uber界面、功能、流程的吐槽我從乘客那里聽了不少,如果Uber給司機建立一個反饋社區(qū),粉絲化運營用戶,我一定樂意為它提出意見并且期待它做的更極致。但我聽說他們一個城市運營團隊就十人,那么,就算了吧。之前注冊過程中很多別扭的體驗,也間接證明了這一點。

體會每一個環(huán)節(jié)的痛點,機會真的還有

沒當上司機之前,我看他們都是巨頭,移動互聯(lián)網(wǎng)的明星。但換個角度看待產(chǎn)品,會有不一樣的體驗。我們用單點突破,做到極致體驗,可以顛覆傳統(tǒng)格局,但并不意味著新模式就無懈可擊。只盯著狹義的用戶體驗,而忽視了其他相關(guān)方的體驗優(yōu)化,也會造成整個系統(tǒng)的運營短板。

設想用Uber的技術(shù),滴滴的運營,再學點騰訊的產(chǎn)品和小米粉絲文化,出行平臺的巨頭之間,是否還有很大的機會呢?

 

本文為起點學院優(yōu)秀學員@張超 投稿授權(quán)發(fā)布,轉(zhuǎn)載請注明來源于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理并添加本文鏈接

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!