關于手機App 的導航設計討論已經有很多了（特別是針對漢堡菜單的討論）。今天翻譯的這篇文章，是原作者在真實的 App 中對導航進行改版，觀察數據并進行分析的一則小文，實戰意義很強，可供借鑒

在移動界面設計中，使用各種菜單控件來簡化界面，對設計師來說很有吸引力 —— 特別是在小屏幕的設備上。但是，將 App 的核心部分隱藏在這些菜單里，可能會對實際使用產生負面的影響。

若不在視線里，便不在感知中
為了簡化 Polar 的界面設計，我們將之前的標簽式菜單改成了切換式菜單。改版后的菜單看起來更「干凈」，但接下來，菜單的日常使用頻次卻發生了暴跌。根本原因是當更多的選項被隱藏在了切換式菜單的里面，人們便不再在菜單之間進行切換了。

Polar

Polar – 菜單的日常使用情況統計表

譯注：請注意，作者并沒有在圖表上標注縱軸是什么以及它的刻度。

另一個相似的情況也發生在 Zeebox 的設計者們將 App 的主導航從標簽式改成抽屜式后。App 中的核心部分現在不在用戶的視野中，所以無法被用戶感知到。結果便是導航的使用頻次急劇地下降。

Zeebox

只有在視線里，才會被感知到
當 App 的核心部分變得更加顯眼時，它們的使用頻次便會上升。Facebook 發現，當他們將 iOS App 里的「漢堡式」菜單改為底部標簽式菜單后，不僅使用頻次上升了，其他的重要指標也跟著增加了。

Facebook

相似的，Redbooth 將漢堡菜單改為了底部標簽式菜單后，會話數和活躍用戶數量都增加了。之前處于視野外的功能現在出現在了界面前臺和中心。

Redbooth

如何取舍？
由于移動設備的屏幕大小有限，不能把所有的東西都直接放置在界面上。這導致移動界面的設計變得具有挑戰性。不同于大屏幕的桌面電腦可以讓我們把每一個功能放在上面，移動設備要求我們必須做一些取舍：有哪些東西真的值得擺在上面？

回答這個問題需要弄清楚一個關鍵——究竟是哪些東西直接影響著你的用戶和生意。換句話說，這要求產品設計者好好地思考，然后再設計。

譯者： 設計譯言

來源：優設網