深度解析商業B端產品的體驗設計

3 評論 11534 瀏覽 89 收藏 15 分鐘

本篇文章作者對商業Bd端產品的體驗設計進行了四個維度的分析,最后給出對應的體驗建議。

本文從如下4個維度來解析商業B端產品的體驗設計:

  1. 什么是商業B端產品?
  2. 商業B端產品的用戶有什么特征?
  3. 對于商業B端產品的用戶而言,好的產品是什么?
  4. 商業B端產品體驗設計的建議有哪些?

一、什么是商業B端產品?

商業B端產品,即帶有商業屬性的產品,目標用戶是B端用戶,而非C端用戶,而B端用戶使用產品的目的是獲取商業價值。

以廣告投放后臺為例:幫助各類企業廣告主精準觸達用戶,通過幫助客戶賺錢(促成交易),達到企業自身盈利,最終實現雙贏的終級目標。

二、商業B端產品的用戶有什么特征?

商業B端產品的用戶群體通常比較聚焦、需求方和使用者通常分離、決策鏈路較長且難脫離線下等。

以廣告投放后臺的用戶群特征為例:

A、群體比較聚焦,處于廣告投放需求鏈上,如企業主、廣告代理商等。

B、需求者和使用者分開:需求方是老板,使用者是后臺操作人員;需求方是企業廣告主,使用者是廣告代理公司的廣告投放人員;

比較小的廣告主需求方和使用者是同一個人,但這類用戶通常不是重點用戶群體。So,廣告投放產品的重點用戶群體是需求方。

B-1、需求者群體,目標是-獲取廣告收益,關注投放產出比,即ROI。

B-2、使用者群體,目標是-獲取傭金,通過幫助需求者達成目標獲取收益,有一定的專業基礎,或有學習的意愿;使用場景:只在特定場合下使用,如上班時間,而其它時間,通常僅限于處理緊急事件。

C、決策鏈路較長且難脫離線下:使用者需要向需求方就具體需求負責,最終決定權在需求方,有些使用者有建議權,有些使用者僅執行,某個商業產品的使用決策是個長鏈條,使用者收到新產品信息,并不能馬上決定使用,需要與需求方進行溝通;即便是需求方和使用者是同一個人,也是需要弄清楚,搞明白才會決策,很少看到界面上有,看看說明就用。

三、對于商業B端產品的用戶而言,好的產品體驗什么?

好的產品—能快速達到用戶的目標:需求者—關注最終的投放產出比,資源+費用;使用者—關注效果和操作效率,功能+性能+易用+美觀。

以廣告投放后臺為例:

A、需求者 主要關注廣告投放后臺的資源,如谷歌的adwords為例:資源—谷歌的搜索及網絡聯盟流量,費用-計費方式主要是CPC。

B、使用者 主要關注的是功能、性能、易用,美觀則在其次,同樣以谷歌的adwords為例:

B-1、功能-谷歌廣告平臺提從了比較全面的廣告投放功能模塊,賬戶管理、財務管理、用戶管理、資源管理、任務管理、效果管理、幫助中心等,使用者從廣告投放到如何進行數據分析、如何進行廣告物料的優化都有對應的功能進行支持;

B-2、性能—如果廣告投放后臺總是無法使用、數據刷新太慢則非常影響使用;

B-3、易用—如果廣告投放后臺很難用,學習門檻很高會將一部人攔在門外,會導致從業人員的成本很高,從而會影響很多中、小企業的使用意向決策。

B-4、美觀—如果廣告投放后臺美觀度影響到使用效率,如層次結構表述模糊等,會導致用戶出錯,商業B端的產品美觀度是服務于操作效率的。

四、商業B端產品體驗設計的建議有哪些?

我將商業B商產品的體驗分為3個層級-資源層+規則層、功能層、界面層。

如圖1所示:

其中資源層+規則層是基礎,而規則層與資源層相互作用,好的規則能促進資源的良性循環,取得三方共贏(用戶、B端客戶、平臺),不好的規則會導致三方共損;

功能層基于資源層和規則層和B端客戶的需求;

而界面層則是基于功能層,主要是正確傳達功能、核心是提升操作效率,正面引導消費。

深度解析商業B端產品的體驗設計(上)

其中,資源層、規則層、功能層會通過界面與用戶交互的部份,如圖2所示:

深度解析商業B端產品的體驗設計(上)

本文梳理了10條界面體驗設計建議,供大家參考:

規范:規范很重要,商業B端產品的規范非常重要,而執行規范就更重要:商業B端產品業務邏輯較為復雜,規范能提供一致性,從而降低使用者的學習成本,提升使用者的操作效率(人在識別物體時會尋找規律,發現規律有助于快速處理時刻接收的感官信息)。

文案:非常重要,需要為專業話術提供解釋:商業B端產品通常會涉及眾多的專業術語,如廣告投放平臺有非常多的模式,如計費模式、策略模式等,用通俗的話術可能很難表達,需要進行縮寫方便記憶,如計費方式的CPC(按點擊收費)、CPT(按時間收費)等,我們在設計時,為專業用戶提供專業術語的同時,為新手用戶提供文案解釋;文案并非越簡潔越好,比如某些審核的報錯文案,就要說得越清晰越好,不要太在意文案字數的多少,更有甚者,需要給出示例來輔助說明,幫助使用者理解,如果盲目追求簡潔導致理解難度增加,就與用戶體驗的設計理念背道而馳了。

功能歸納:須接近用戶的心理模型,而不是產品的表現模型。

常見問題:功能劃分按產品部門內部組織結構劃分,即表現模型,而不是按用戶的心理模型劃分,阻力來源:商業產品部門要分別進行KPI的考核,放在一起,會導致核算有困難。

可配置性:任何操作都要加入可配性的概念,方便靈活修改。

常見問題:某些功能,廣告投放后臺一般是規則制定方,而使用者群體,通常沒有什么話語權,基于體驗來說,首先要可配置,即便特殊原因不可配置,也需要告之原因,讓使用者理解這件事情。

分角色模塊思考信息量和業務邏輯量,合理對功能模塊進行拆解。如:一個新建流程須考慮2種用戶,非專業用戶的路徑、專業用戶的路徑,如把專業的用戶的路徑進行漸近性隱藏,既不會干擾非專業用戶,又滿足了專業用戶的探索欲望。我們在設計時考慮的角色一般不超過2個,先是主角色,然后再考慮邊緣角色,擴充設計的廣度和包容度。

流程設計要專注于用戶目標的達成,如:優化操作流程—可以從聚焦產品目標的開始,與目標無關的因素拿掉。

減少記憶成本,要培養用戶從短期記憶進入到長期記憶,才能操作更熟練,如對專業的術語進行命名時,通常會選不超過4個字母的英文簡寫,便于用戶記憶。

穩定的體驗:商業產品更新要有規律,不是經常迭代上線,防止經常更新造成困擾,增加使用者的學習成本,特別不要為了個人喜好去對界面的視覺而非功能做所謂的升級,每次新功能上線。

幫助使用者成長,為新手使用者提供簡易上手的操作流程、詳細易懂的專業名詞解釋、物料優化的引導等,每次新功能上線、舊功能下線,都要做好引導工作,防止功能更新給使用者造成困擾。為熟練的專業使用者提供深度數據分析、預算分解、投放策略等工具。

防錯、報錯機制:優先防錯—關鍵操作有防錯提示,準確報錯—報警、監控有提示,反饋及時、有效,及時提供幫助和引導。

五、商業B端產品中非界面與用戶交互有哪些及對應的體驗建議是什么?

商業B端產品扮演了2個角色:“工具”和“中間人”。

  • 在扮演“工具”這個角色時,與用戶交互主要在界面層;
  • 在扮演“中間人”這個角色時,與用戶的交互,更多在非界面層。

而這些,通常都隱藏在界面之下,而這些體驗對于B端用戶而言顯得更加重要。

當商業B端產品扮演“中間人”的角色時,更多的是指職責、權利、義務。但具體的職責、權利、義務,則取決于“中間人”這個角色的定位,所以不具備通用性,因此,此文不做詳細拆解,本文以廣告投放平臺為例,做一個示意。

如下圖:

深度解析商業B端產品的體驗設計(下)

本文梳理了6條非界面的體驗建議,供大家參考:

  1. 誠信—商業B端產品的基礎,商業B端產品做為“中間人”有職責:確保B端用戶提供的內容是真實的,比如谷歌的廣告投放系統會嚴格審查B端用戶投放的素材的真實性;淘寶也會審核B端用戶的各種資質,同時也會審核素材的真實性。
  2. 公平—商業B端產品,聚集了大批的B端用戶,而這些B端用戶中有財大氣粗的大企業,也有小微企業,所以,建立公平的競爭機制很重要,也是商業B端產品的職責之一。如果規則傾向于大企業,不但讓中、小企業沒有了生存空間,也會破壞平臺的內容生態。如淘寶的廣告投放,如果因為某大企業投的廣告費多,那么,不管什么類型的用戶看到的都是某大型企業的廣告,不但會破壞最終用戶的使用體驗,也會使平臺對某些大企業的依賴,不利于平臺的良性發展。
  3. 準確—這是商業B端產品的安身立命的根本,“中間人”要準確能夠準確的做好牽線工作,以谷歌的廣告投放系統為例,如果無法達成廣告主與用戶的需求匹配,那么廣告主就不會來投放廣告,因為即便投放了廣告,用戶也不會點擊,廣告主和平臺都不會有收益,且無法與用戶的需求匹配的廣告還會破壞C端產品的體驗。
  4. 平衡—即B端商業與C端體驗的平衡,如果這個平衡必須要打破,那么讓步的也是B端商業利益,而不是C端用戶體驗。因為C端用戶體驗是B端商業利益的基礎。以谷歌的廣告投放系統為例,通常的做法有:根據相關性來定展現、制定排序規則、設定壞案例指標等等。
  5. 效率—與界面交互的“操作效率”不同,這里強調的是“商業效率”,即如何以最短的時間、最小成本,讓B端用戶獲取到最大的收益,以谷歌的廣告投放系統為例,提供關鍵詞預測工具、智能幫廣告主提供廣告素材、進行廣告的智能投放;而Facebook的廣告投放后臺,提供了數據預測工具(預測觸達范圍及頻次、花費等),幫助廣告主決策。
  6. 穩定—與界面交互的“穩定”不同,這里強調的是“系統穩定”,系統的性能,商業B端產品關聯著B端用戶的商業利益,系統3天2頭的掛,數據刷不出來,這個會直接影響讓B端用戶吐血,以廣告投放平臺為例,假如某廣告主發現投放的廣告異常,想登錄后去修正,而此時商業B端產品掛機了,此時,廣告方帳面上的錢仍在源源不斷的往外流。

 

本文由 @崔玲美 原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載

題圖來自Unsplash,基于CC0協議

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 很棒,B端產品經理滾爬著,希望可以多交流

    回復
  2. 寫的很棒,因為自己就是做B端的產品經理 所以希望能多和您交流。

    回復
    1. 隨時交流~

      來自北京 回復