嘿,從這個角度看看微信吧!

3 評論 3342 瀏覽 39 收藏 8 分鐘

導(dǎo)言:從11年1月21號微信誕生開始,她的成功基本是注定的,不過,今天,我不來討論她成功的各種原因,而是通過不同的角度來仔細的審視微信這個款即時通信產(chǎn)品,內(nèi)容過于“粗暴”,還請各位看客老爺莫見怪。

本文討論的是微信6.2.2版本,討論的內(nèi)容主要從安卓版與IOS版的差別、有作用的功能、這樣的設(shè)計好么,以及簡單的分析總結(jié),LET?US?BEGIN。

安卓和IOS的差距太大了吧?

早些時候,我做了安卓版和蘋果的的QQ對比,除了一些細小的差距之外,交互方式,菜單層級、排列基本一致。前兩天,我又對比了微信的在安卓以及IOS中的差異,發(fā)現(xiàn)很多不同,這里的不同包括交互以及菜單結(jié)構(gòu),這些差異,雖然影響不大,但是,對于個一更換手機平臺的強迫癥用戶來說,內(nèi)心幾乎是崩潰的。以下是統(tǒng)計表格:

一款產(chǎn)品的好壞最直觀的判斷方式是:有多少人使用,以及他們使用的時間,頻率的多少來判斷,從這個角度來看,微信是一款好產(chǎn)品,或許針對不同的人群有不同的設(shè)計與展示方式,但是,兩個相似的平臺,把這么多常用的功能的交互設(shè)計、展示方式做的完全不一樣真的好么?

那些值得提及的功能?

從1.0到6.2.2的過渡,微信經(jīng)歷了3年多的時間迭代與更新,其中不乏一些有用有趣的功能點

搖一搖?+?附近的人:自己到貼吧看看吧,這兩個功能真是蠻有話題的,關(guān)鍵詞:約炮,陌陌都上市了,你們懂的。

微信公眾號:信息聚合有助于人們快速獲取精準信息,一個微信公眾號就一個類目,包括功能和用戶想要獲取的信息,用戶只需要關(guān)注便能夠獲取相關(guān)信息。微信強化了RSS的定義,通過服務(wù)號和訂閱號來區(qū)分功能訂閱和信息訂閱。

掃一掃?+?卡包:6.2.2版本的掃一掃功能除了掃二維碼以外,還能夠識別書籍、CD、電影海報,基于地理位置的街景掃描,翻譯等,當出現(xiàn)相關(guān)信息后,用戶可以快速的進行預(yù)覽或者購買,真是個強大入口;卡包中主要為一些商戶的優(yōu)惠券信息,旨在建立線上線下的精準對接。

微信支付:結(jié)合公眾號,微信能夠完成“微信智慧生活”的遠景,幫助傳統(tǒng)的商業(yè)模式,通過強關(guān)系社交入口,提供的閉環(huán)式移動互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)解決方案。

表情:用戶在聊天中使用很廣的功能,表情能夠快速的回復(fù)信息,表達用戶當時的狀態(tài)與心情,還可以賣萌,提高活躍度。

紅包:我相信在紅包的使用頻率中,微信一定是遠大于QQ的,這里面的原因是因為QQ的人際關(guān)系關(guān)于復(fù)雜凌亂,而微信中的結(jié)構(gòu)是通過QQ中抽離出來的一部分熟人群體,在中國特色的社交模式下,紅包的出現(xiàn)能夠是微信用戶間的關(guān)系更加緊密,從而達到一種人與人,人與產(chǎn)品之間的一種密不可分的狀態(tài)。

這樣設(shè)計好么?

第一個設(shè)計:

聯(lián)系人的排序默認是以拼音首字母排序的,不能分組,我認為:這是用戶習(xí)慣的遷移,這種習(xí)慣來自于電話通訊錄,這樣的設(shè)計能夠有效的、潛移默化的幫助微信建立真實名字的熟人用戶間的強聯(lián)系關(guān)系,真是個心機婊(微信),這一點可以從微信的賬戶體系中看出端倪。

第二個設(shè)計:

微信不建議使用純文字動態(tài),微信這樣做,一定有他的理由,我仔細思考過,以為原因是這樣的:

  1. 一張圖片比一段文字更容易產(chǎn)出,能夠激發(fā)并增加活躍度;
  2. 用戶能夠快速的讀圖,而并不能快速的閱讀理解文字,這就導(dǎo)致圖片的傳播遠比文字更遠;
  3. 圖文的模式在無形中增加了用戶的難度,提高了朋友圈粘性。但是考慮到用戶本身還是有發(fā)純文字的需求,這一功能目前并未取消,只是一般人并發(fā)現(xiàn)不了而已(需要長按朋友圈右上方的拍照按鈕)。

第三個設(shè)計:

用戶可以被直接拉入某個群聊中,基于第一個設(shè)計的分析,直接被拉入群聊的設(shè)計,我便勉強能夠理解了,因為,微信旨在建立一個熟人的強聯(lián)系社交氛圍,所以,對于一個熟人(熟人的熟人)的群聊來說,被自己拉入對個人擴展熟人朋友有一定的幫助,這一點可以從群聊-聊天信息界面上得到佐證,用戶首先看到的是滿屏的頭像與名字。當然,要是你不喜歡這個群聊的話,就退出或者消息免擾吧!

第四個設(shè)計:

刪除某個人后,對這個人的微信信息形態(tài)沒有影響,只有當他發(fā)送消息給我的時候,才會發(fā)現(xiàn)自己以被我刪除,這樣的設(shè)計也是基于第一個設(shè)計而言的,不再贅述,朋友有時候傷感情也是正常的,好好聊聊,吃吃飯,關(guān)系又好了。

簡單的分析總結(jié)

看到這里,各位老爺們大概已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了,其實這篇文章并沒有開篇提到的那樣“粗暴”,只是從幾個不同的角度重新梳理了一下微信這款互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品中的有跨時代意義功能,以及不為人知的設(shè)計到底從何而來,要到哪里去?

我以為,微信目前的優(yōu)勢是:基于龐大的QQ用戶群體,抽離出熟人的強聯(lián)系社交關(guān)系已經(jīng)初具規(guī)模,“微信智慧生活”也已經(jīng)開始部署普及,后來者很難超越,未來的微信的應(yīng)用場景也許是這樣:下班后,我在微信發(fā)現(xiàn)了一個非常不錯的餐廳,便通過微信約了朋友一去去吃飯,吃吃聊聊,拍了一些照片分享到朋友圈,結(jié)賬的時候,我展示了卡包中的一張折扣券,并通過微信支付付款,回家的路很長,天空又下起了小雨,我打開手機,通過微信錢包,呼叫了一輛專車,下車后自動結(jié)賬并扣費。

 

本文由 @莫會林 原創(chuàng)投稿發(fā)布,并經(jīng)人人都是產(chǎn)品經(jīng)理編輯。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 說點別的吧,一些安卓手機QQ用戶尤其是安卓粉是非常討厭手機QQ的,就因為兩者的交互基本一樣,而安卓有個meterail design樓主造不?所以在不同平臺,交互不同,無可厚非,難道wp也要做成iOS的樣子嗎?

    來自廣東 回復(fù)
    1. 作為技術(shù)出身(雖然不是做移動APP),我考慮過這個問題,之所以還是提出這樣的對比,是因為,我看到了兩個平臺的QQAPP,操作基本是一致的,例如向左滑動,均為刪除操作。 但是這一點在微信上并沒有得到體現(xiàn)。

      來自四川 回復(fù)
  2. 產(chǎn)品定位和需求分析的挺準的吧 ??

    來自黑龍江 回復(fù)