作為非產(chǎn)品人,你有產(chǎn)品思維嗎?

8 評(píng)論 11739 瀏覽 51 收藏 8 分鐘

無論你是公司管理層還是用戶層,從這篇文章,你都可以簡單了解到:什么叫產(chǎn)品思維?以及自查:我們是否在同一思考維度。本文分為3個(gè)章節(jié):第一部分會(huì)根據(jù)實(shí)例來演示下什么是產(chǎn)品思維;第二部分簡述我的產(chǎn)品思維;第三部分則根據(jù)我們?nèi)粘E龅降某R?guī)問題的一些建議,enjoy!

我是產(chǎn)品,我為產(chǎn)品打call,我有產(chǎn)品、設(shè)計(jì)、看問題、找問題的思維。

一、產(chǎn)品思維實(shí)例推演

1. 背景

公司研發(fā)了一款軟件,讓你去用用看,順便提提意見。

然后,你就問:這個(gè)軟件干嘛的,想達(dá)到什么目的。

公司告訴你:這個(gè)是一個(gè)門戶,想解決我們公司多個(gè)系統(tǒng)多個(gè)賬號(hào)的問題、實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一管理、消息代辦的統(tǒng)一管理。

OK,了解后,我們就開始體驗(yàn)門戶,我們從以下幾個(gè)主要點(diǎn)來分析:你是否有產(chǎn)品思維?

2. 初體驗(yàn),單點(diǎn)認(rèn)證及門戶與子系統(tǒng)之間的交互

  1. 輸入賬號(hào)、密碼,登錄后,門戶首頁赫然出現(xiàn)了系統(tǒng)A、B、C個(gè)系統(tǒng)的應(yīng)用;
  2. 點(diǎn)擊鏈接進(jìn)入系統(tǒng)A,頁面只展示了系統(tǒng)A的空白首頁,沒有其他菜單;
  3. 從系統(tǒng)A注銷登錄,發(fā)現(xiàn)頁面定位到了門戶的登錄頁,而且門戶首頁的登錄也失效了。

看到上面的3個(gè)步驟,你會(huì)提出什么疑問,以及你會(huì)用何種方式來進(jìn)一步驗(yàn)證探討你的猜想?

以下是我的疑問和進(jìn)一步的操作:

為啥只有系統(tǒng)A、B、C 3個(gè)應(yīng)用,剩下的D、E呢?是什么控制對(duì)我們的可見性不同?(已經(jīng)確定A、B、C、D、E 5個(gè)系統(tǒng)已經(jīng)全部集成完成。)

——進(jìn)一步去看了A、B、C 3個(gè)應(yīng)用是公共應(yīng)用,D、E是非公共應(yīng)用,驗(yàn)證了是應(yīng)用的類型控制可見權(quán)限。

為何單點(diǎn)到系統(tǒng)A,跟我之前登錄到系統(tǒng)A看到的菜單和內(nèi)容不一樣呢?門戶與各系統(tǒng)之間的認(rèn)證、角色權(quán)限如何界定和管理的?

——與研發(fā)人員核實(shí),是需要系統(tǒng)A根據(jù)門戶的賬號(hào)分發(fā)接口獲取哪些人具有系統(tǒng)使用權(quán)限,然后在系統(tǒng)A中給對(duì)應(yīng)人員分配權(quán)限。

基于以上回答,你是否會(huì)提出疑問:等于一個(gè)用戶對(duì)系統(tǒng)的角色權(quán)限需要門戶和系統(tǒng)來配合完成,那這樣是否達(dá)到了賬號(hào)、權(quán)限、角色同一管理的目的?

為何從系統(tǒng)A注銷頁面會(huì)定位到了門戶的登錄頁,系統(tǒng)A的登錄屏蔽了、系統(tǒng)A的賬號(hào)密碼還可以用嗎?任何一個(gè)系統(tǒng)注銷為何會(huì)導(dǎo)致全部登錄都實(shí)效?

——與研發(fā)人員核實(shí)所有系統(tǒng)采用信任的機(jī)制,即其中任何一個(gè)系統(tǒng)注銷,所有系統(tǒng)均注銷;所有系統(tǒng)不保留單獨(dú)登錄頁面,均使用門戶登錄賬號(hào)密碼登錄;

基于以上信息,你是否會(huì)提出疑問:采用信任機(jī)制,每個(gè)系統(tǒng)都需要時(shí)刻對(duì)登出信息進(jìn)行獲取——是否會(huì)占用資源導(dǎo)致系統(tǒng)運(yùn)行速度減慢?以及,這種信任機(jī)制是否合適?

我們要改變用戶的習(xí)慣,使他們在系統(tǒng)操作完后是關(guān)閉頁面而不是登出;還有,所有的登錄統(tǒng)一定位到門戶,如果門戶出現(xiàn)異常,是不是我們所有的業(yè)務(wù)都要停止?

3. 與其他門戶進(jìn)行對(duì)比

在了解公司門戶后,可以看看其他公司或者業(yè)界評(píng)價(jià)比較好的門戶產(chǎn)品是怎么做的。再對(duì)比下,你應(yīng)該就會(huì)對(duì)門戶有個(gè)比較深入的概念,以及公司目前所做的門戶是否是真正意義上的門戶。

二、什么是產(chǎn)品思維

有以下定義:

  • 就是透過現(xiàn)象看本質(zhì)——可以通過頁面信息架構(gòu)分析出實(shí)體關(guān)系以及數(shù)據(jù)庫表結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì);可以根據(jù)功能設(shè)計(jì)看出他們之間的關(guān)聯(lián)以及交互邏輯;
  • 能基于現(xiàn)有模塊去構(gòu)建、梳理新的功能需求,并提供解決方案;
  • 能以閉環(huán)為前提,去思考產(chǎn)品流程的合理性及存在的問題;
  • 擅長場景設(shè)計(jì),并有一套可視化分析模型;
  • 善于從反向/分支流程逆向看問題,分析系統(tǒng)健壯性;
  • 能從用戶的訪談/調(diào)研中獲取關(guān)鍵線索并能敏銳的察覺用戶需求與系統(tǒng)的差異性。

三、日常用到的,你所不知道的產(chǎn)品思維

1. 考慮功能的可擴(kuò)展性(這個(gè)很重要哦)

對(duì)于有權(quán)限設(shè)置的功能來說,首先考慮的是其可擴(kuò)展性——即在不需要?jiǎng)哟a的前提下就可以達(dá)到權(quán)限的配置和功能的使用。

example:

背景:門戶上的每個(gè)可見內(nèi)容都是以區(qū)塊的形式呈現(xiàn),區(qū)塊分為公共應(yīng)用和非公共應(yīng)用,公共應(yīng)用即無需配置,大家都可見,非公共應(yīng)用即需要對(duì)用戶授予權(quán)限方可見。

需求:現(xiàn)在需要開發(fā)一個(gè)待閱通知管理功能,只有企劃部、人事部才可以去發(fā)布待閱通知。

問題:基于此需求,你覺得這個(gè)待閱通知管理功能的權(quán)限應(yīng)該如何設(shè)置?

有興趣的同學(xué)可單獨(dú)私我,共同討論。

2. 對(duì)于用戶要求比較復(fù)雜的功能,建議分次迭代

一期先精簡基礎(chǔ)邏輯線,涵蓋基礎(chǔ)功能,保證能基本用的起來;二期,針對(duì)附加控制、權(quán)限邏輯疊加的限制性需求。

這樣分次迭代的好處是:一方面是給需求提出方足夠的時(shí)候思考自己需求的合理性,believe me ,他們會(huì)隨時(shí)更改需求的;另一方面是時(shí)間的有效利用,防止功能太復(fù)雜,驗(yàn)證和開發(fā)時(shí)間上都比較長,操成周期比較長。

3. 接受不合理需求的產(chǎn)品都是懷著“你不懂我”的心思來做的

你想知道怎么拒絕不合理需求嗎,特別是領(lǐng)導(dǎo)提的不合理需求,有2個(gè)好辦法,睜大眼睛好好看哦。

  1. 丟出去,丟給別人,免得看見心煩,至于怎么丟,這就看局勢和情商了(此處好想大笑)。
  2. 丟不出去的時(shí)候,就認(rèn)命吧,按照領(lǐng)導(dǎo)的意思來,但心里一定要默念“我們不一樣,我們不一樣,我們不一樣”,這樣你會(huì)舒服點(diǎn)。

這點(diǎn)純屬吐槽,因?yàn)槲覀兿嘈牛f出來也許會(huì)舒服點(diǎn),不過確實(shí)很舒暢。

OK,本文先到這里吧,有機(jī)會(huì)再來。

 

作者:Andy。放松玩,專注思考的B端產(chǎn)品經(jīng)理。

本文由 @Andy 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請登錄
  1. 產(chǎn)品思維應(yīng)該是,在使用者真實(shí)的剛性需求里, 你解決了他什么痛點(diǎn)?;蛘呤悄銊?chuàng)造了一個(gè)嶄新的模式。 其他的所謂產(chǎn)品思維,都沒價(jià)值

    來自黑龍江 回復(fù)
    1. 1、解決痛點(diǎn)并不代表有產(chǎn)品思維,也有可能是以損傷其他功能的完成性或增加繁雜控制來達(dá)成目標(biāo);
      2、本文側(cè)重從設(shè)計(jì)以及擴(kuò)展性來淺談個(gè)人感受,像創(chuàng)造了嶄新的模式,這種偏商業(yè)化的的思維,我承認(rèn)我是沒有的;
      產(chǎn)品思維本來就是一個(gè)很抽象的東西,像思考問題、處理問題的思維,更偏向是看到需求的第一感受,僅個(gè)人觀點(diǎn)
      感謝閱讀;

      來自江蘇 回復(fù)
    2. 不好意思,您沒理解我的意思,我并不是在說商業(yè)化。
      僅僅是舉個(gè)例,比如本站的PM發(fā)現(xiàn)大家有交流的真實(shí)需求,痛點(diǎn)是沒有交流途徑,所以增添了評(píng)論功能來解決。
      這是我理解的產(chǎn)品思維,去解決問題。

      而抽象,迭代,交互設(shè)計(jì),那可能叫產(chǎn)品能力更合適。 就像java能力可能是技術(shù)的基本能力,但僅僅java好,那和漢語流利沒區(qū)別,java再好和是否能開發(fā)出微博微信,根本沒關(guān)系。漢語再流利,和寫一篇量子力學(xué)論文基本也沒關(guān)系

      來自黑龍江 回復(fù)
    3. 其實(shí)這篇文章的標(biāo)題是“你有產(chǎn)品思維嗎”,受眾是非產(chǎn)品人,介紹下產(chǎn)品人的基礎(chǔ)能力和思維;
      運(yùn)營小姐姐非得給我加個(gè)“你是產(chǎn)品,你有。。?!?,我。。。 ??

      來自江蘇 回復(fù)
    4. 創(chuàng)造嶄新的模式,更不是說商業(yè)化。
      比如有些游戲,比如早期的蘋果, 使用者并沒有期待原來手機(jī)可以這樣用,游戲可以這樣玩。 一定程度,是大佬們創(chuàng)造出來的新模式。

      來自黑龍江 回復(fù)
    5. OK,了解,謝謝指教。

      來自江蘇 回復(fù)
    6. 雙手雙腳支持你

      回復(fù)
    7. ??

      來自黑龍江 回復(fù)