聚合新聞Flipboard 、 ZAKER競品分析
市場分析
龐大的用戶基礎(chǔ),移動互聯(lián)時(shí)代的新聞傳播方式依然發(fā)生著巨大變化。對比雜志類APP分析中,可以看出Flipboard和Zaker占據(jù)著首席,一個(gè)是海歸派,一個(gè)是本地通,UV表現(xiàn)不俗。
產(chǎn)品對比
Flipboard和Zaker同是雜志類新聞資訊類產(chǎn)品,面向用戶對象類似,同時(shí)產(chǎn)品還是各有自己的特點(diǎn)。注重的細(xì)節(jié)以及地域等因素各有千秋。
產(chǎn)品結(jié)構(gòu)
作為新聞資訊App,兩者都做到了個(gè)性化訂閱、高品質(zhì)、碎片化的閱讀模式,基本都有搜索、個(gè)人管理、社交互動等功能,明顯Flipboard比Zaker的結(jié)構(gòu)來得更加簡約,就我個(gè)人來說是比較喜歡Flipboard的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的。
功能對比
功能分析
產(chǎn)品特色
盈利模式
迭代分析
總結(jié)
本文由 @Eric-Chen 原創(chuàng)投稿,并經(jīng)人人都是產(chǎn)品經(jīng)理編輯。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
評論
雖然一直是在用flipboard,以前用鮮果聯(lián)播,現(xiàn)在可以考慮試一下Zaker ??
這個(gè)分析真是弱爆了,最最關(guān)鍵的問題沒有分析,反而去摳一些邊緣… 最最關(guān)鍵的問題是:zaker直接抓取內(nèi)容,而flipboard大部分是鏈接到源文章。。。所以,看zaker響應(yīng)比較快,flipboard還要跳轉(zhuǎn)一下到原網(wǎng)頁去,就憑這一點(diǎn),就要丟掉一大堆用戶。
我只是覺得自己在意這些,并不是說在整個(gè)格局上比較ZAKER和Flipboard.比如說Flipboard的上下翻頁、還有自己制作雜志這是我個(gè)人喜歡的,我是覺得做競品分析要有自己的目的,不是說從大格局還有什么用戶基礎(chǔ)等等去,那是人家公司的事,這只是我作為像我這樣的群體來看待的角度,小圈子的粉絲基礎(chǔ)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于龐大但不核心的隨機(jī)用戶。
能提供一下PPT嗎 跪求 ??
說得有點(diǎn)過了,文章里也提到了幾個(gè)重要的因素,比如閱讀體驗(yàn)、個(gè)性化推薦、文章布局等
您好,能給下PPT嗎,跪求
??