如何成功挑戰(zhàn)高難度的業(yè)務(wù)指標(biāo)?找到牛叉的需求你也可以

0 評論 1999 瀏覽 8 收藏 12 分鐘

編輯導(dǎo)讀:在工作中,難免會遇到一些看似無法完成的業(yè)務(wù)指標(biāo)。人在前面跑,KPI在后面追。本文作者從自己的親身經(jīng)歷出發(fā),分析在這種情況下,如果通過找對需求解決高難度業(yè)務(wù)指標(biāo),希望對你有幫助。

出來混,總是要背鍋的,或大或小,嘿~這些鍋看似又黑又大,還甩不掉,特別是一些很困難的指標(biāo),經(jīng)過多位選手上來,都搞不定的事情。不巧落到你頭上了,這個時候,正常的反應(yīng)是芭比Q了,很焦慮。但你要知道,人生的“遭遇戰(zhàn)“,哪里是自我意志能決定的呢?

想要屠龍的少年,你別忘了剛出發(fā)的時候,你的理想是成為屠龍的勇者,而不是做給勇者扛刀的小弟。所以要想清楚,就干吧,關(guān)鍵在于先想清楚,那怎么想清楚呢?

以下將以第一人稱(本故事純屬虛構(gòu),如有雷同,那就算我抄的)來分享“屠龍”的過程,無需區(qū)分是產(chǎn)品還是運(yùn)營的方法。能拿到結(jié)果就是好辦法。

一、你是否也會收到老板的大格局戰(zhàn)略,不知道如何應(yīng)對?

某省級運(yùn)營商“營業(yè)廳“類型的APP,千萬用戶級別。別問我為啥用戶才千萬級別,地域性的APP已經(jīng)屬于挺牛逼。在2019年,運(yùn)營商開始以H(家庭)為高地,大搞家庭的策略,試圖在攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)之際,應(yīng)用家庭關(guān)系加強(qiáng)用戶粘性。所有省公司相應(yīng)集團(tuán)號召,開始琢磨怎么通過家庭關(guān)系,搞用戶粘性。于是領(lǐng)導(dǎo)一拍腦袋定了策略,要在線上搞個以家庭為核心概念,可為家庭其他成員代查、辦的能力,并取名為”XX托管”。

做為常年在to C的戰(zhàn)場上摸爬滾打的老油條,一聽就把眉頭皺了起來,覺得非常有挑戰(zhàn)性,但雙手還是不由自主的鼓起了掌(要恰飯)。重點(diǎn):場面姿態(tài)要正確,但私下就找了老板了解情況,了解背景與構(gòu)思。原來老板也壓力山大,要快速相應(yīng)集團(tuán)的策略,先做再說,箭在弦上不得不發(fā)。而我也開始思考,怎么去做成這個事情。

二、如何去發(fā)現(xiàn)核心問題?-可用性測試

產(chǎn)品的小伙伴立刻開始規(guī)劃,開發(fā)一完成,馬上通過驗(yàn)收,上線。運(yùn)營給了最好的曝光位,果然不出所料,一個月核心運(yùn)營位的曝光,疊加豐厚的福利,但…成功建立托管的僅2萬/月。于是領(lǐng)導(dǎo)發(fā)話-我不管,我就要,一年時間內(nèi)要做到100萬的用戶規(guī)模。

產(chǎn)品慌了,運(yùn)營慌了,而我因?yàn)橐呀?jīng)預(yù)料到這事難辦,早看完轉(zhuǎn)化漏斗,扣著鼻孔,邀請用戶做著該功能的可用性測試-邀請用戶,完成任務(wù),觀察過程并根據(jù)用戶的思考,點(diǎn)錯,放棄等動作給產(chǎn)品功能做出操作評價(過長,以后單獨(dú)起一篇)

1.發(fā)現(xiàn)了第一個核心問題:產(chǎn)品交互斷層,也就是你要添加其他人進(jìn)入你的托管圈,你才能有權(quán)限幫其他人查辦,這個需要通過短信下發(fā)到其他人的手機(jī)進(jìn)行短信認(rèn)證。先不說被加的人看這個短信會怎么想,發(fā)起人肯定是要打電話先和被添加人溝通,否則誰會同意一條莫名的短信呢?流程復(fù)雜且需要在APP與短信兩者間切換。(不要吐槽,換個角度看,運(yùn)營商對于用戶的信息的保護(hù)還是非常負(fù)責(zé)和規(guī)范的。不然不可能搞出這種設(shè)計。)

2.發(fā)現(xiàn)了第二個核心問題:需求價值不高,C端產(chǎn)品的用戶,對于“托管”該功能其實(shí)需求量不大。數(shù)據(jù)為證。按理來說用戶群為30-50歲的用戶為目標(biāo)客群是對的-小孩和老人的號卡存在管理需求的。但實(shí)際的數(shù)據(jù)反饋就是用戶使用不多。但這些都已不重要,反正是這些能力,沒有讓用戶心動。

三、如何找到解決方案?-STP方法論與用戶訪談

由于給的產(chǎn)品曝光很充分,但用戶依舊不買賬,在調(diào)整了多次的產(chǎn)品賣點(diǎn)后,依然不見起色;于是我開始基于用戶實(shí)際使用場景,重新思考,用戶到底在家庭場景內(nèi),需要什么,開始了用戶調(diào)研。

那要調(diào)研的樣本怎么確認(rèn)呢?

產(chǎn)品同學(xué)之前做的用戶畫像就派上了用場——在符合條件的范圍內(nèi)找到了3個邀約的訪談對象。

劃重點(diǎn):先找用戶聊聊,不要先入為主,以為掌握了宇宙的真理。

在找用戶聊之前,除了已經(jīng)上線的功能,我們還得去想想有什么功能是用戶可能用的到的,這里用到了STP(市場營銷學(xué)細(xì)分市場理論),每個人對于STP的理解不一樣,我從STP方法論里拆解出來的公式就是:

產(chǎn)品功能-競品功能=產(chǎn)品特點(diǎn)

產(chǎn)品特點(diǎn)=用戶需求=產(chǎn)品賣點(diǎn)

這個公式有多樣變種,先后可調(diào),比如在產(chǎn)品規(guī)劃節(jié)點(diǎn),在產(chǎn)品上線后宣傳賣點(diǎn)的階段,總之就是找到稀缺且獨(dú)一無二的點(diǎn),廣告學(xué)里叫USP獨(dú)有的價值主張。通過STP,把已上線的功能、想要做的一些功能、競品有,我們沒有的功能都篩選羅列了出來,轉(zhuǎn)化成場景問卷,準(zhǔn)備去與用戶聊個300塊的天。

在實(shí)際與用戶聊家常的過程中,我們遇到困難-用戶對這個范圍里的場景都沒需求,場面一度尷尬,問啥都是客氣的”還行吧“,居然還有真誠的用戶反問我說“我覺得你們做的這個是個虛需求,我每個月給家人充值都是定額的,不需要托管,在充值界面上做便捷充值不就好了,方便我給家人沖話費(fèi)。

而且你想,我本來工作就挺忙,會忽略了家人,基本沒什么事能和家人溝通,難得在老家的父母給我打電話,讓我?guī)兔ψ鳇c(diǎn)簡單的事,讓我感覺有被需要,你們這個托管一干,是不是只要我自己查下親人是否欠費(fèi)給他們充,他們不用給我打電話了,反而減少了我與家人的溝通的理由?!把韵轮?,托管反而疏遠(yuǎn)了親人間的溝通,我覺得這位大哥說的很有道理,所以記到了現(xiàn)在。于是我換了個角度去與這位大哥交流,聊他家人用移動業(yè)務(wù)的情況,最終聊到了重點(diǎn):大哥說他是用自己的證件辦的卡給孩子,老人用。

我靈光一閃,這個就牛逼了,給我打開了新世界的大門,于是有了歷史性的對話。

我接著問到“您剛才說,給家人用的都是你自己的卡,您是不是,有給別人辦了卡,或者自己辦了幾張卡都可能會忘了?”

“是的,我也想看看到底我辦了幾張卡還在用。”

“您知道,自己的卡萬一被別人用去做了一些不好的事情,比如電信詐騙,還或者是欠費(fèi)了沒還,是不是會影響征信,影響貸款啥的。”

大哥眼睛一亮,語言就有點(diǎn)急切“還有這影響?”,其實(shí)我也不知道到底有沒有這么多影響,但是已經(jīng)找到了有價值的功能與宣傳的賣點(diǎn)。

于是有了名下號卡查詢的功能需求,趕緊拿小本本記下來了(并不是每次訪談都會有結(jié)果,有時候需要反復(fù)驗(yàn)證,需要有耐心。結(jié)果取決于調(diào)研人員的素質(zhì)-主要是創(chuàng)造性思維、還有對業(yè)務(wù)的理解,當(dāng)然還有一點(diǎn)點(diǎn)運(yùn)氣)

附:由于了解功能邏輯,自己查自己的名下的卡,就不需要別人來同意你查,不走短信。流程上的問題也解決了

四、如何驗(yàn)證需求價值?-卡諾模型搞起來

這個時候,是不是好像已經(jīng)拿到了可以屠龍的寶刀,著急的向魔龍的頭上砍去,從此走上人生巔峰。

穩(wěn)住啊,年輕人不要急“心急吃不了,公主的豆腐”,因?yàn)檫@個需求,還要獲得大部分干系人的認(rèn)可,才能做,你要驗(yàn)證啊,要知道,前面的那么多同事,做了那么多沒有獲得成功,難道就不會有人覺得“我做不成,憑啥你要做成呢?”。

關(guān)鍵的時候要是被人懟一句“我覺得,用戶面太窄,并不值得投入資源去做?”你怎么應(yīng)對?

于是啊,卡諾模型搞起來,這個是日本某位教授發(fā)明的需求價值模型(由于太長,具體的做法我單獨(dú)寫一篇卡諾實(shí)操),找了近200號目標(biāo)用戶做了問卷調(diào)研-其中包含了名下號卡查詢的功能場景描述-最終結(jié)論該需求,屬于魅力型需求(屬于出乎用戶意料之外的魅力型需求。)這下終于可以去PK了。

五、結(jié)果

隨著名下號卡查詢的功能,并入XX托管后上線。核心廣告位宣傳主“號卡被盜用,或影響征信,點(diǎn)擊查詢”,用3個月左右的時間,就完成了12個月,100萬用戶的年度功能KPI。你以為到這里就屠龍完畢了?并沒有!當(dāng)飽受惡龍的侵害的人們,看到了曙光…

曙光就是:

“我不管,日活要翻一倍!”

“我不管,什么數(shù)據(jù)建設(shè),用戶生命周期的自動干預(yù)舉措就要做出來!”

“線上營業(yè)廳與集團(tuán)的差異化在哪里,要好好規(guī)劃啊”

你看,惡龍看來是自動刷新的,總是有更強(qiáng)更猛的惡龍等你去宰。也就是在宰這些惡龍的時候,你才有價值不是?

總結(jié):

  1. 用STP方法,來自己出需求
  2. 用訪談,來論證與發(fā)現(xiàn)需求
  3. 用卡諾模型,驗(yàn)證需求價值
  4. 用可用性測試,來驗(yàn)證交互是否滿足用戶習(xí)慣。

謝謝各位,攻艱不易,且看且珍惜。

 

本文由 @?戴飛 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!