社交營(yíng)銷產(chǎn)品設(shè)計(jì)思考

CPM
3 評(píng)論 6236 瀏覽 60 收藏 12 分鐘

本篇文章探討了營(yíng)銷玩法用戶側(cè)的設(shè)計(jì)思路,以及關(guān)于利益提供者方面的角色、投入、產(chǎn)出、商業(yè)模式。

寫文背景

到2019年我們?cè)賮碚勆缃粻I(yíng)銷產(chǎn)品,對(duì)大家來說其實(shí)一點(diǎn)也不陌生(ps:畢竟誰還沒被朋友求過幫忙砍價(jià)呢?),以拼多多、京東、每日優(yōu)鮮為代表的一眾電商玩家,在近兩年內(nèi)通過砍價(jià)助力、拼團(tuán)抽獎(jiǎng)、簽到等社交營(yíng)銷產(chǎn)品,實(shí)現(xiàn)了高效的拉新、留存等營(yíng)銷目標(biāo)。

社交營(yíng)銷產(chǎn)品設(shè)計(jì)思考

拼多多的營(yíng)銷產(chǎn)品矩陣

筆者作為京東內(nèi)部社交營(yíng)銷平臺(tái)的PM,有幸參與到了社交營(yíng)銷產(chǎn)品的這一盛宴階段,設(shè)計(jì)了包括瓜分京豆、0元抽獎(jiǎng)、攢現(xiàn)金、裂變紅包等十余種社交營(yíng)銷產(chǎn)品,基本涵蓋了常見的營(yíng)銷產(chǎn)品類型,后續(xù)計(jì)劃每周輸出一些這方面的內(nèi)容,拋磚引玉,也包含一些增長(zhǎng)相關(guān)的內(nèi)容,希望可以和更多的朋友一起討論、提升。

社交營(yíng)銷產(chǎn)品的設(shè)計(jì)思路

1. 社交營(yíng)銷產(chǎn)品的本質(zhì)邏輯

讓我們一起思考下,社交營(yíng)銷這件事,本質(zhì)上到底是個(gè)什么事?

其實(shí)社交營(yíng)銷并不是在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)期才有的產(chǎn)物,在線下,你可以看到許多現(xiàn)在社交營(yíng)銷產(chǎn)品的原型。

舉個(gè)例子:

社交營(yíng)銷產(chǎn)品設(shè)計(jì)思考

朋友圈的店鋪集贊

“線下某個(gè)餐飲店新開舉行活動(dòng),只要把店鋪和菜品的照片發(fā)到朋友圈,就可獲得9折的折扣,集贊超過20個(gè),就可以獲得8折,為了獲得折扣,你就在朋友圈發(fā)圖,喊朋友幫忙點(diǎn)贊”

仔細(xì)想想,這個(gè)是不是就和線上,你為了砍某個(gè)商品的價(jià)格,去群里喊朋友幫你助力,是不是一樣的事情?

其實(shí)是一樣的,本質(zhì)上都是下面這件事情:

用戶為了某些利益(金錢、虛擬積分、虛榮等等),付出人脈成本(求助實(shí)質(zhì)上消耗的是人脈)和時(shí)間精力

Ps:后面會(huì)有專文涉及,平臺(tái)或者商家等利益提供人,在這個(gè)事情中的角色、投入和收益。

2. 產(chǎn)品的設(shè)計(jì)思路(用戶側(cè))

暫且不看商家側(cè)的ROI(后面另外專文說明),僅從用戶角度來看,一個(gè)社交營(yíng)銷產(chǎn)品,能否吸引到用戶主動(dòng)傳播,決定于下面這個(gè)公式:

如果,A> B+C,那這個(gè)玩法用戶至少愿意分享;

如果,A>>B+C,那這就會(huì)是一個(gè)引爆朋友圈的社交營(yíng)銷產(chǎn)品;

PS:如果要明晰公式背后的含義,需要了解公式中各個(gè)值的解讀。

1)商家提供的利益對(duì)用戶的吸引力, 以A代稱;

2)用戶眼中需要付出的人脈成本,以B代稱;

3)用戶眼中需要付出的時(shí)間精力成本,以C代稱;
A> B+C , 即表示利益點(diǎn)對(duì)于用戶的吸引力大于用戶眼中需要付出的人脈成本及時(shí)間、精力成本,這是用戶分享的基礎(chǔ)條件,如果讓用戶去思考權(quán)衡,那么這個(gè)產(chǎn)品可能一開始就已經(jīng)輸了。

A> >B+C , 即表示利益點(diǎn)對(duì)于用戶的吸引力遠(yuǎn)大于用戶眼中需要付出的人脈成本及時(shí)間、精力成本,這時(shí)候用戶自然趨之若鶩,主動(dòng)甚至多次進(jìn)行分享。

所謂的營(yíng)銷玩法設(shè)計(jì),其實(shí)是通過資源的匹配、玩法模型的設(shè)計(jì),來使得用戶眼中的A>>B+C,這里強(qiáng)調(diào)的是”用戶眼中“這個(gè)點(diǎn),在后面會(huì)具體展開講。

這么梳理下來,其實(shí)營(yíng)銷玩法的設(shè)計(jì),就會(huì)有幾個(gè)切入點(diǎn):

  1. 提高A
  2. 降低B
  3. 降低C

接下來,以微信讀書的抽獎(jiǎng)團(tuán)、微博錦鯉等為例,我們來一起分析下它們能火爆的原因。

實(shí)例分析

畫個(gè)重點(diǎn),這里提到的A、B、C,都是用戶視角的概念,而非客觀值(社交營(yíng)銷的有些騷操作點(diǎn)就在于此),換而言之,就是用戶眼中的收益的吸引力、用戶眼中的人脈成本、用戶眼中的精力消耗成本,具體馬上展開。

1. 商家提供的利益對(duì)用戶的吸引力A

這里指的是用戶眼中的利益的吸引力,帶入到具體產(chǎn)品場(chǎng)景中是要具體看你的目標(biāo)用戶的價(jià)值認(rèn)知,他們覺得什么對(duì)他們來說是吸引力最高的獎(jiǎng)品。

舉個(gè)例子:

微信讀書為例,微信讀書是騰訊旗下的一款閱讀類APP,在APP內(nèi)有豐富優(yōu)質(zhì)的閱讀資源,而比較熱門的書籍基本是要付費(fèi)的,用戶通過充值獲得月卡、季卡、年卡可獲得這些閱讀資源,進(jìn)行閱讀。

社交營(yíng)銷產(chǎn)品設(shè)計(jì)思考

微信讀書的無限會(huì)員卡價(jià)格

那么在微信讀書的的用戶的認(rèn)知中,什么是有吸引力的獎(jiǎng)品呢?

最直觀的當(dāng)然就是這些會(huì)員卡(日卡、月卡、年卡、終身免費(fèi)卡),因?yàn)橥ㄟ^他們,用戶可以獲得閱讀資源;當(dāng)然,有些稀缺書籍資源本身也可以作為一種獎(jiǎng)品,但是出于獎(jiǎng)品的普適性的考慮,最合適的獎(jiǎng)品自然是會(huì)員卡,吸引力可能是按時(shí)間長(zhǎng)短依次遞增;如果有些書籍是微信讀書的用戶共同認(rèn)可的,那么它也可以作為一種有吸引力的獎(jiǎng)品(取決于微信讀書的用戶偏好)。

社交營(yíng)銷產(chǎn)品設(shè)計(jì)思考

微信讀書以無限卡作為獎(jiǎng)品

筆者恰好對(duì)于京東體系內(nèi)的獎(jiǎng)品也較為熟悉,以京東體系為例,對(duì)于京東的老用戶而言,京豆是最有吸引力的獎(jiǎng)品(按數(shù)據(jù)來看),因?yàn)槠渚哂?strong>同等價(jià)值下,數(shù)量多(1元等價(jià)于100京豆)、全品類通用、可累計(jì)疊加、無有效期等特點(diǎn),特別是第一個(gè)點(diǎn),同樣的營(yíng)銷成本,跟用戶說給他3元,和給他300京豆,直觀吸引力就大不相同。

但京東近期新推出的“ 紅包 ”這一獎(jiǎng)品,有望成為更具吸引力的獎(jiǎng)品,因?yàn)樗司哂袩o使用門檻、可累計(jì)疊加的屬性外,在噱頭上更接近于現(xiàn)金,對(duì)用戶的吸引力也就更加致命。

2. 用戶眼中需要付出的人脈成本B

邀請(qǐng)別人助力、參團(tuán),自然是有成本的,本質(zhì)上是在消耗人脈,不信你可以試試,一直給同一個(gè)朋友發(fā)助力鏈接,看看他會(huì)不會(huì)把你拉黑?當(dāng)然這樣說的有點(diǎn)極端了,但是每個(gè)人在做一件事情時(shí),是有內(nèi)心的權(quán)衡的,也可以說是社交負(fù)擔(dān),“我這么發(fā)會(huì)不會(huì)降低我的形象?”、”人家會(huì)不會(huì)很煩把我拉黑了“?

要?jiǎng)穹脩羧プ鲞@個(gè)行為,除了提高收益(1中的點(diǎn)),降低這個(gè)行為對(duì)他的人脈負(fù)擔(dān)也是一個(gè)思路,近期最佳的一個(gè)例子,依然是微信讀書:

社交營(yíng)銷產(chǎn)品設(shè)計(jì)思考

微信讀書抽獎(jiǎng)團(tuán)活動(dòng)中用戶邀請(qǐng)朋友參團(tuán)

很簡(jiǎn)單,以閱讀資源的會(huì)員卡作為獎(jiǎng)品,我找別人幫忙參團(tuán)助力是為了獲得讀書資源,說明我熱愛閱讀,我求你幫忙,完全沒有負(fù)擔(dān)啊,對(duì)自己的形象甚至有提高,這么說起來,是不是覺得人脈成本幾乎沒有?

社交營(yíng)銷產(chǎn)品設(shè)計(jì)思考

螞蟻莊園&螞蟻森林

再換個(gè)例子,給你的玩法加入公益、正能量等標(biāo)簽,比如在螞蟻莊園和螞蟻森林中,我求你給我澆水,我是為了做公益啊,對(duì)自己是毫無人脈負(fù)擔(dān)的,也提供了互動(dòng)的可能,也是因此,支付寶的互動(dòng)和輕社交才算真正做起來。

3. 用戶眼中需要付出的時(shí)間精力成本C

一般來說,這個(gè)角度指的是盡量降低用戶的操作成本,減少操作。

舉個(gè)例子:

社交營(yíng)銷產(chǎn)品設(shè)計(jì)思考

順豐錦鯉

社交營(yíng)銷產(chǎn)品設(shè)計(jì)思考

城市SM商圈錦鯉

微信前段時(shí)間很火的錦鯉活動(dòng)(抽獎(jiǎng)助手),從平臺(tái)錦鯉(天貓錦鯉)、品牌錦鯉甚至到城市錦鯉,商圈錦鯉,無數(shù)錦鯉活動(dòng)引爆朋友圈,用戶只要分享一張圖到朋友圈,就有機(jī)會(huì)獲得巨額的獎(jiǎng)品(獎(jiǎng)品一般是多到一頁清單寫不下)。

這個(gè)case中,成功的點(diǎn),不只在于利益點(diǎn)突出,更在于用戶付出的操作成本很少,我不用去挨個(gè)找朋友助力,只要發(fā)個(gè)朋友圈就好了,而且用錦鯉的概念(運(yùn)氣王),消除了用戶的部分社交負(fù)擔(dān),三者結(jié)合之下,想不引爆朋友圈都難,換一波獎(jiǎng)品,換一個(gè)發(fā)起方,用同樣的玩法(分享到朋友圈),同樣可以復(fù)制其效果(后來有無數(shù)的case同樣取得了不錯(cuò)的效果)。

本文主要探討的是營(yíng)銷玩法用戶側(cè)的設(shè)計(jì)思路,關(guān)于利益提供者方面的角色、投入、產(chǎn)出,及商業(yè)模式,后續(xù)希望和大家一起討論、提升。

 

本文由 @陳倪霖 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 你好,問一下有沒有系統(tǒng)將社交裂變的書可以看的

    來自浙江 回復(fù)
  2. 剛好你是京東社交魔法的PM。同是PM,我就想問問,對(duì)于一些拆豆的活動(dòng),顯示【活動(dòng)火爆】的黑號(hào)限制,怎么把賬號(hào)轉(zhuǎn)白。。

    來自福建 回復(fù)
    1. 風(fēng)控?cái)r截,本身是系統(tǒng)甄別的結(jié)果,風(fēng)控系統(tǒng)對(duì)應(yīng)用層基本是黑盒子,我們是沒法去干涉的 ??

      來自廣東 回復(fù)