從0到1詳解在線旅游產(chǎn)品設計
本文立足于旅游市場,分析垂直細分領域與市場用戶需求,從零到一解析如何設計一款在線旅游產(chǎn)品。
本文從立足于旅游市場,從市場的方向簡析,也是本人參賽的一次復盤,產(chǎn)品學生,還望大家多指導。
一、旅游大市場分析
1.1 總體來看,市場上升強勁
旅游大市場來看,根據(jù)國家旅游局的數(shù)據(jù),2018年,全國旅游人次突破55億人次,同比增長10.8%,而旅游市場份額預計達到5.13萬億,同比上升12.3%。
市場增速上漲得益于人均消費水平的持續(xù)上漲,在滿足了基本的衣,食,住的基本需求之外,人們更多的開始重視起馬斯洛需求模型的頂層需求。交通的發(fā)達,互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展降低了旅游的門檻。預計總體市場繼續(xù)保持上升之勢。
1.2 旅游城市客源大多來自周邊,便利成為主要因素
圖片來源Talkingdata
圖中不難看出,幾個熱門旅游城市的客源大部分來源于周邊城市,時間短,路途短,快捷便利成為人們出行的重要考慮因素之一。
1.3 在線旅游市場增速平穩(wěn)
來自艾瑞咨詢的在線旅游行業(yè)行業(yè)研究報告,在線旅游市場增速平穩(wěn),市場持續(xù)滲透,其中,在線旅游市場交易規(guī)模結構中雖然仍占據(jù)主導,但是度假型消費規(guī)模持續(xù)上升,不同于傳統(tǒng)的景區(qū)景點旅游,定制型旅游,度假休閑型旅游占比將會持續(xù)上升。
app annie發(fā)布的旅游類應用報告顯示,2014年至2016年旅游類應用下載量增長了50%。移動互聯(lián)網(wǎng)的下半場將會帶來更激烈的細分領域的競爭,消費者擁有更加豐富的選擇。
來自艾瑞咨詢
1.4 政策利好
國家對于漲勢強勁的旅游市場進一步規(guī)范,同時在強調(diào)供給側改革的今天。2018年1月國務院中央一號文件又強調(diào)了農(nóng)業(yè)旅游的供給側改革,鄉(xiāng)村精品的旅游工程和建設完善的鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)鏈。
同年10月,發(fā)改委印發(fā)了《促進鄉(xiāng)村旅游發(fā)展行動方案》,突出國家發(fā)展鄉(xiāng)村旅游的決心。鄉(xiāng)村大多居于城市周邊,擁有城市沒有的好的環(huán)境和空氣,地價物價相對較低,地域相對較廣,有巨大發(fā)展空間。
1.5 風險因素
(1)旅游產(chǎn)品屬于非剛需產(chǎn)品,受經(jīng)濟周期波動影響大。
如下圖,來自國家旅游局的數(shù)據(jù),以2008年為例,眾所周知,2008年國內(nèi)連續(xù)經(jīng)歷金融危機和各種突發(fā)事件,旅游市場也受到影響,旅游總人次增速和旅游市場總規(guī)模增速都大幅下挫??梢娊?jīng)濟下行對旅游市場還是會帶來一定的壓力。
(2)互聯(lián)網(wǎng)進入下半場,流量紅利消退,移動設備數(shù)和用戶數(shù)即將達到天花板。
新的轉化用戶數(shù)將持續(xù)走低。同質(zhì)化競爭激烈,在各垂直領域都出現(xiàn)了多款相似的產(chǎn)品,產(chǎn)品端競爭壓力大,整體消費互聯(lián)網(wǎng)向產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)轉型的過程中,需要互聯(lián)網(wǎng)服務和線下旅游產(chǎn)業(yè)鏈的配合,同時進行精細化運營,難度不小。
總結上面市場分析來看,總體市場發(fā)展情況良好,外部政策利好且有傾向于鄉(xiāng)村旅游,城市周邊旅游的趨勢。2018年到2019年的持續(xù)經(jīng)濟下滑會給旅游市場帶來壓力,但是精準定位消費人群的產(chǎn)品依舊可以依靠自身定位來很好規(guī)避風險。
二、垂直細分領域分析
垂直細分領域可以按照資源來分類,比如下圖艾瑞咨詢提供的中國在線旅游度假產(chǎn)業(yè)鏈圖譜,從資源和分銷的角度來拆解整個行業(yè)。各航空公司越來越注重互聯(lián)網(wǎng)的行銷,都建立了自己的產(chǎn)品,機票類分銷業(yè)務已經(jīng)不適合切入,沒有絕對資源優(yōu)勢的情況下,用戶很難遷移到新的產(chǎn)品。
而旅游產(chǎn)品的組合行銷和內(nèi)容類的綜合平臺,飛豬,美團,去哪兒等,牢牢占住行業(yè)頭部地位,馬太效應逐漸顯現(xiàn),隨著自身產(chǎn)品的優(yōu)化,和UGC社區(qū)的不斷完善,用戶使用習慣即將成型,后來者恐難悍動。
傳統(tǒng)旅行社定制化的旅游路線的形式,也從線下來到線上,以組合產(chǎn)品的形式展現(xiàn),而分銷模式以及產(chǎn)品展現(xiàn)形式的創(chuàng)新是這類產(chǎn)品的方向,更豐富的展示產(chǎn)品,更多渠道的觸達消費者是成功的關鍵。
還可以參照App Annie的產(chǎn)業(yè)鏈分割方法,從消費者的旅行完整使用流程來分類互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品,從筆者角度看,更加符合消費者行為模型,從信息觸達開始,到分享回憶,構成完整的旅游體驗,覆蓋了每個階段。
來自App Annie
上面的分類主要以國外的旅游產(chǎn)品為主,國內(nèi)部分產(chǎn)品并沒有覆蓋到。引起思考的是更多的綜合類app重視UGC社區(qū)的建立,在上圖靈感的來源處切入,而不依賴于外部的產(chǎn)品,形成分享-旅行-分享的完整閉環(huán)。
近年來剛剛進入大眾視野并且在2018年世界杯期間狠命砸錢買廣告權的馬蜂窩,在10月也被乎睿數(shù)據(jù)團隊爆出疑似點評數(shù)據(jù)大量造假,抄襲,事實尚無定論,暫且拋開不談。然而這里面也側面反映了UGC社區(qū)建立的難度之大,在內(nèi)容為王的UGC社區(qū),如何持續(xù)的刺激用戶產(chǎn)出是一個比較大的問題。
相較于產(chǎn)品分銷,難度更大的流量導入階段有待優(yōu)化。旅游社區(qū)不同于其他社區(qū),因為產(chǎn)業(yè)的特殊性,相同景點的內(nèi)容同質(zhì)化也相當嚴重,進一步降低用戶的創(chuàng)作欲望。
總結兩個產(chǎn)業(yè)圖譜的分類,資源形式來源(機票等)大多相同,頭部玩家優(yōu)勢明顯,后來者難以突破。行業(yè)應用趨于集成用戶旅游的各個環(huán)節(jié),但是UGC社區(qū)尚未摸索到比較良性的循環(huán)模式。
三、需求分析
在明確了大市場方向后,就是對用戶群的分類。上面提到,移動端紅利逐漸消失,新用戶很難獲取,并且旅游行業(yè)易受到經(jīng)濟波動的影響,在旅游市場一片紅海情況下,產(chǎn)品的用戶群定位至關重要。
在這個新的旅游產(chǎn)品上,我們選擇了90后和00后為主要用戶群體,一方面,他們是移動用戶端的主要用戶,學習能力較強,一旦有新的產(chǎn)品出現(xiàn),較于其他群體,更加樂于嘗試新鮮事物,所以可遷移率更高。
另一方面,90后,00后,正處于人生的黃金階段,消費能力強,消費意愿強,他們更加注重了生活的品質(zhì)與新鮮感。確定了用戶群體,就要知道用戶群體在旅游上的主要行為特征從而分析他們的需求。
作為90后而言,最顯著的特征是,大部分90后都是獨生子女,他們的成長基本都缺少兄弟姐妹的陪伴。螞蜂窩的《90后旅行方式研究報告》總結了十條90后的旅行特征,其中這樣幾條引起注意。
第一,0后希望每年的至少旅游三次,而超五成人認為因為年假和收入的問題僅能平均出去1.6次。
第二,90后一個人出去玩玩都只是嘴上說說,實則也希望有愛人、親人、朋友的陪伴。
第三,超90后在發(fā)旅行相關的朋友圈或者是文章時,除了是一種記錄,更多的是希望得到認可與贊美。
艾媒咨詢發(fā)布的《2016-2017中國陌生人社交行業(yè)報告》中提到2016Q4中國陌生人社交應用用戶規(guī)模達4.88億人,其中占據(jù)行業(yè)用戶主導地位還是年輕人為主,探探的快速發(fā)展也印證了這一點。拋開陌生人社交的復雜的產(chǎn)品定位,背后的需求是單純的,孤獨感正在年輕一代蔓延。
當下年輕人的壓力大也是他們的主要特征之一,早在2014年,復旦大學發(fā)布的《中國網(wǎng)絡社會心態(tài)報告》中就指出90后壓力感最強,表示有壓力的年輕人占比達到6成左右。而90后如何排解壓力的方式也成為我們關注的重點,從國產(chǎn)社交巨頭之一的微博上似乎也可以找到一些蛛絲馬跡。
下面兩張圖分別是基于兩組關鍵詞:壓力和旅行、冒險和放松的微指數(shù)的數(shù)據(jù)。
微指數(shù)
從圖中可以看出,兩組詞的搜索具有較為明顯的相關性,側面反應了搜索內(nèi)部的聯(lián)系。當然以此作為依據(jù)稍顯草率,但是之間存在的千絲萬縷的關系也不應該被我們忽視。
總結上面分析的目標用戶特征,并且推理出他們的核心訴求:
1. 用戶在壓力之下出行意愿強烈,但是因為經(jīng)濟因素和時間因素往往不能夠如愿。“壓力山大”的呼喊是用戶直接的表達,而社交媒體的搜索相關性以及城市周邊旅游市場的火熱則是佐證。在此基礎上可總結兩類需求。
經(jīng)濟上的需求,傳統(tǒng)的旅行,熱門的旅行地,價格較貴,對于消費而言是一種壓力,所以用戶渴望更加物美價廉的旅行。
時間上的需求,短時間,快捷,放松式度假式旅行。壓力山大下,蹦迪,抖音的出現(xiàn)反應了這一代人的焦慮,短時間,快餐式的快速緩解成為主要期望。
2. 出行中,前期攻略,旅行途中結伴,后期分享都帶有強烈的社交屬性,用戶社交需求強烈,資源匱乏,市場混亂,健康的陌生社交模式亟待開發(fā)。旅行的相互結伴,更良性的互動社區(qū)是主要的訴求。
拋開用戶,還有這么幾點需求想談談:
1. App Annie的產(chǎn)業(yè)圖譜中,可以顯然的看出,在旅行這件事上用戶需要用到多個app。不妨設想身邊朋友的例子,出行前可能在螞蜂窩,飛豬,攜程,乃至小紅書等等上面找攻略,然后再在一系列社交軟件上約伴出行,旅行途中可能用到各種支付軟件,導航軟件。
然后回來需要利用各種p圖軟件啦,又或者是女孩子用的比較多的手帳軟件,寫日志類的zine等等,然后再去各類社區(qū)去發(fā)送。如此復雜的過程,自然而然就有整合的念頭,一站式解決是不是需求呢?
誠然如果全部集成,產(chǎn)品太重,所以大部分產(chǎn)品的做法是在分享的階段,提供豐富的接口,在購買的階段,提供豐富的鏈接。這其中,放大一塊就需要弱化一塊,所以像飛豬,攜程等購買業(yè)務線作為核心的,UGC社區(qū)比較難有起色,如何分配產(chǎn)品資源也是需求之一。
2. 中國人多是不用說的,但凡景點出名了,人們就會往那兒去,黃金假期人從眾的景象大家沒少見,這也是小眾文化在國內(nèi)流行的主要緣故,那么小眾的需求是否可以遷移到旅游中來?
3. 匿名的社交一般都是連接人與人,只是以不同形式,有照片的,有以聲音的,有以知識的等等,這些關系的建立,不牢靠,不安全,僅從照片判斷是不是交友,那目的能單純到哪兒去呢。所以更佳的陌生人社交是需要人-事-人的,通過事情來連接,而旅游,則是很好的線下場景。
4. 再豐富的產(chǎn)品種類,都需要你親自使用才能解決需求,你需要自己搜攻略,自己p圖,雖然很多事情還是自己來的更有意義,不過有一部分呢?
例如公交,路線,酒店,安排等等。這種需求一直被忽略,總結而言就是“懶”,常常聽人說跟著你我就可以不帶腦子出門啦,就是這么個道理。
四、產(chǎn)品定位
分析過市場,總結過需求,終于說一說我們的產(chǎn)品的理念,產(chǎn)品有產(chǎn)品的目的,商業(yè)有商業(yè)的目的,商業(yè)本質(zhì)是供需帶來的盈利,產(chǎn)品卻不一定。 這里的產(chǎn)品定位僅考慮解決發(fā)現(xiàn)的需求。
如果作為旅游市場新玩家,在資源被頭部占據(jù)的情況下,定位于沒有大規(guī)模開發(fā)的城市周邊小眾的旅游資源,通過建立社區(qū)為核心的產(chǎn)品來解決上文中的系列需求。
本質(zhì)上是B2B2C的平臺,利用local對當?shù)厥煜さ膬?yōu)勢,幫助他們開發(fā)建立城市周邊旅游資源。形式上為了解決“懶”的需求,定位為adventure, 相對黑箱的旅游探險模式設計,策劃好活動要素,邀請匹配后相似的(興趣,愛好等等)用戶參加。
UGC社區(qū)最重要的是內(nèi)容,而內(nèi)容制造最重要依賴于激勵,不同于知識社區(qū)和熟人社區(qū),在旅游UGC社區(qū)激勵體系中,個人成長性非常有限,利益同樣如此,在名,利直接看見天花板,且內(nèi)容容易同質(zhì)化,再加上上段提到到黑箱模式,故舍棄社區(qū)的建立。
而著眼于維護旅游后人與人之間的聯(lián)系,上文說到,人-事-人,但并沒有閉環(huán),所以旅游后人們依舊需要事情來連接,也許他們互相加了微信,但是微信并不能幫你繼續(xù)產(chǎn)生連接你們的事件。綜上,功能設計針對旅后關系而拋棄傳統(tǒng)攻略,旅后感,評價等的模式。
五、競品分析
做產(chǎn)品少不了競品分析,競品分析不是功能的羅列的對比,不是空空的戰(zhàn)略層的討論,行業(yè)研究有的是咨詢公司在做,而我們關注的是對手沒發(fā)掘的需求,對手做的不足的地方,對手沒抓住的用戶以及對手做的出色之處。
對于競品的選擇以及分析展開又是一篇文章,在這里就挑選一個比較有代表性的,具有極為相似理念的約伴。
根據(jù)約伴發(fā)布的年報,約伴收入主要來源于為向游客銷售常規(guī)跟團游、郵輪項目、預訂機票、門票、酒店等業(yè)務產(chǎn)生 的差額費用;高端定制游中為游客定制行程收取的服務費、旅游項目和可選服務項目帶來的差價。
為客戶 提供海外移民、置業(yè)相關咨詢收取的服務費用。而隨著國際定制等業(yè)務的開展,公司營收2017年較2016年,同期上漲39.1%。交出的財務數(shù)據(jù)很不錯,但是從主營業(yè)務可以看出,從最初的“輕松約伴看世界,讓旅行不孤單”的產(chǎn)品定位逐漸向定制化業(yè)務轉移。
公司首頁的約伴旅行業(yè)務線,集中展現(xiàn)的是個人信息的自我描述,真實性,安全性都未提及。而主題旅行顯然作為宣傳重點,產(chǎn)品最終走向還是分銷旅游路線產(chǎn)品。
約伴產(chǎn)品線:
從上圖來看,約伴產(chǎn)品線的邏輯基本是從人出發(fā),以個人為單位發(fā)出邀約,然后根據(jù)標簽自由選擇。篩選功能,以城市為基本單位進行搜索。產(chǎn)品集成了即時通訊的交流功能,但是不具備產(chǎn)品本身特色,本身在實名的情況下,這個功能比較雞肋。整體來看,這樣匹配效率很低,且判斷因素僅為個人定義的標簽,還需要耗費用戶大量時間成本去了解,比較重要的安全因素,并未有對應的設計。
定制旅游產(chǎn)品線:
信息呈現(xiàn)是圖片介紹+價格表+日期的簡單組合,大部分旅游產(chǎn)品的分銷都采取這樣的模式。
首先從信息觸達而言,高清的景區(qū)圖片并不完全構成驅動力,顯然不如游記的真實性和沖擊感帶來的驅動力強, 并且無用戶評價的入口了。
其次,信息雖然區(qū)分了主次需求,且次級需求交互引導比較合理。但是競爭力上,產(chǎn)品特色差異化不明顯,易被同類產(chǎn)品替代,沒有足夠的競爭壁壘。
六、功能流程設計
針對上文提的幾個核心的需求設計的流程和低保真的原型圖介紹。
下圖是針對需求的整合以及提出的對應的解決方案:
除了上面的產(chǎn)品核心需求,我們還提出一些擴展化的需求,可以用于后期整體提高用戶體驗。
細分用戶社交需求,結識人脈可能不僅是和一群契合的人去過一個周末,也有可能成為互相學習,互相進步,成為生活的伙伴,旅游作為線下場景,這些需求擴展開則很豐富。
例如練習口語的需求:大城市中,外國友人不在少數(shù),想學英語的年輕人也很多,然而停留在讀寫聽的階段,苦于沒有合適的英文環(huán)境,而匹配功能則可以以此為擴展需求,給有英語口語需求的用戶和想要了解中國文化(舉例)的外國用戶搭建共同周末出行的平臺。
上面這類的需求簡單而言就是幫助用戶發(fā)掘自身的價值,每個用戶都有不同的屬性,技能,干凈的社交就是大家從陌生到一同進步,所以,除開性格匹配之外,借出游加深認識,各不同領域拓展人脈成為后期的魅力型需求。
另外還有潛在的需求是商家需求,酒香也怕巷子深,雖說互聯(lián)網(wǎng)拓寬了信息邊界,但是人們主要的活動區(qū)域的集中,讓城市周邊的商家依然很難看到機會,所以為商家定制化的宣傳也可以作為產(chǎn)品后期商業(yè)化的跳板。
下面的泳道圖極簡的展示了核心的使用流程:
而關于核心流程的性格測試和預留信息,采取簡單的設計風格,滿足填完即走,不占用用戶時間,而在流程完成后,出行前通知用戶,當然這其中涉及到一些的例如用戶臨時不去等等問題,確實都應該在產(chǎn)品流程的考慮范圍之內(nèi),不過這里并沒有展開敘述。在預留信息部分,三個重要的信息,選擇時間,預算,和期望人群,作為篩選匹配的主要因素。
以上的產(chǎn)品還是只是概念階段,自知與現(xiàn)實相離甚遠。只是為了鍛煉自己從0到1的能力,多有漏洞和不足,還望大家指正和指導。
參考資料:
App Annie《旅游類應用—旅游行業(yè)如何在應用經(jīng)濟中蓬勃發(fā)展》
艾瑞咨詢《2017年中國在線旅游度假行業(yè)研究報告》
艾媒咨詢《2016-2017中國陌生人社交行業(yè)報告》
中國國家旅游局,旅游業(yè)統(tǒng)計公報2005-2008
復旦大學《中國網(wǎng)絡社會心態(tài)報告(2014)》
螞蜂窩《90后旅行方式研究報告》
TalkingData《2018年旅游行業(yè)發(fā)展報告》
約伴《2016年報》,《2017年報》
本文由 @cCcrazys 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
旅游解決方案
樓主 是不是可以留個微信, 因為你有個idea 我們正在做
抱歉才看到,可以郵箱溝通jchendn@connect.ust.hk
前面寫的挺好,末尾部分不咋滴
末尾才發(fā)現(xiàn)有一段被截了,我就說 ?? ,雖然本來后面的也不是特別詳細
才發(fā)現(xiàn)附上的原型圖小編忘記放上去了,差評如潮 ??
背景分析很詳細,后面設計的東西好像有點少了
嗯嗯,有空補上
???????????????????????????????????????????????????????????????????????
前面的寫的很仔細,為什么后面給我的感覺突然斷掉了,,
因為后面如果詳細寫,感覺太多了,而且有種寫不完的感覺,很感謝你的建議