以車銷業務為例,聊聊B端項目需求調研

2 評論 5186 瀏覽 55 收藏 23 分鐘

本文以車銷業務為例,向我們分享了B端項目需求調研的前中后期的工作內容以及注意要點。

前言

有段時間整個產品團隊頻繁支撐SFA項目,但需求調研普遍存在一些問題,導致PRD質量不高。團隊成員基本是內部轉崗過來的,對B端需求調研的方法論多有不足。故結合過往經驗,參考《軟件需求開發最佳實踐-基于模型驅動的需求開發過程》一書,以車銷業務為例做此分享。

調研前

基礎捕獲

既然是去項目進行調研,再不濟也知道甲方客戶名稱。有了客戶名稱,基本能獲取到以下方面的資料:

  • 主營業務,以及所屬行業
  • 在行業中的地位
  • 經營的產品,以及對應特性
  • 資本構成
  • 組織架構(尤其是營銷組織)
  • 營銷渠道

下面以益力多為例,講一下獲取信息的途徑。

通過啟信寶、天眼察、企查查等網站,可以找到益力多的信息。經營業務包括進口、乳制品、保健品等。保健品,就可能有溯源的訴求(主要怕偽劣產品吃出人命)。

公司的相關信息,還可通過官網得到。從官網首頁導航欄中,很容易找到“乳酸局巨頭”這個信息。

另外,官網顯示的產品信息中只有低糖(藍色裝)和正常(紅色裝)兩種。典型的大單品模式,一如紅牛定義了?;撬峁δ苄燥嬃?。益力多從港臺進駐,定義了大陸的乳酸菌飲料。

股權穿透圖顯示株式會社Yakult本社控股50%,香港益力多控股35%,養樂多10%??雌饋硭坪跏侨召Y+港資+中資,但深追一下發現不那么簡單。

追溯歷史,Yakult是日本企業,先后進入港臺。香港是粵語音譯為益力多,臺灣則普通話音譯為養樂多。2001年左右從香港進入華南地區,成立廣州益力多,覆蓋華南及海南。2年后在上海設立養樂多公司,覆蓋大陸其他地區。所以,日資無誤,控股占比相當高。

日資企業的特點不用說了,什么部長、課(科)長之類的崗位是必備了。然后日資注重上下級關系,嚴格的業務流程&一堆審批流是必須的。

組織架構是比較難從網絡上獲取到,基本上是用“公司名稱+組織架構”在百度文庫中查找。益力多沒有,康師傅這類倒是有。

營銷渠道也是非常難獲取到的,用“公司名稱+渠道”可以嘗試在百度中查找。益力多找不到,同為乳制品的蒙牛有。

進階捕獲

這一塊因企業、項目而異,因為各個企業的營銷玩法不一樣,各個項目的立項方式也有區別。

整體來說,就是從營銷線和實施線獲取資料。

營銷線的資料包括:

  • 售前報告
  • 合同(細化拆解為部署方式、三方對接系統和SOW,但部分合同SOW幾乎等于沒有)

實施線的資料包括:

  • 計劃交付版本(Base的標準產品版本)
  • 項目計劃(細化拆解整體計劃排期和調研計劃)
  • 負責模塊(極少單兵作戰,需要分工合作)
  • 需求規范(交付物以及對應規范,根據項目等級有個內部規范。調研過程中,再和甲方確認)

這些資料的捕獲,就靠自己發揮才能了。部分信息很敏感(如合同金額),企業內部不讓隨意傳閱,可以要求僅截取部分信息。實在沒有辦法,可以嘗試讓上級協助。

以售前報告為例,可能從該項目的銷售、售前或者PMO(部分項目可能尚未走完立項流程)那邊獲取。一般售前報告會有Base產品模塊的客戶訴求描述,并且會突出某部分和現有產品有差距,這就是我們要的關鍵信息。

再以調研計劃為例,可能從銷售、售前和項目經理處獲取。但是初步的調研計劃很粗,通常都是項目經理。一方面調研完成時間根本不可能(Deadline倒排法萬歲),另一方面調研的順序等都不符合你的做事方式。建議立刻和項目經理溝通,看看能否調整(只能調調研先后順序,deadline是紅線)。

另外,根據調研計劃和SOW,提前整理出調研準備物,讓甲方項目團隊提前啟動,參與部分調研工作。舉個例子,需要甲方先提供好營銷組織架構、角色清單、主數據相關字段&審批、接口文檔、關鍵表單信息和報表樣式。

高階捕獲

準備一份調研問卷(Base交付版本產品能力),讓甲方先進行填寫,如“考勤是否包含內勤人員的管理”、“內勤人員打卡,是否要基于定位進行檢查,如距離辦公樓100米內”。

準備一份計劃交付版本的產品功能清單,項目的功能清單將基于這份,進行裁剪和新增。

充分了解產品的內部邏輯,特別是牽一發而動全身的主數據關聯。舉個例子,終端的某個字段,標準產品里面是必填非空的。但這個項目不需要,那么這個字段不能被刪除的,要給個默認值才能正常往下跑,并且后續功能都會受到影響(頁面都要隱藏掉這個字段)。

充分了解PaaS能力(無PaaS的就多儲備點技術吧),能衡量改動的代價??蛻籼岢鲈V求(一般已經是具體的UI、UE層面),先判斷需求是什么。為達到目標,是否有更低成本的方式。又或者,是否有更通用的方式,為后續該功能點產品化做準備。

最后,是對競品進行捕獲。現有項目基本是兩種:

  1. 替換已有系統;
  2. 新上系統。

一般1的話,能提前拿到UAT環境,進去看看能知己知彼。2的話,大部分項目公開招標。招標過程中基本試用或POC過,客戶一定是想要最優秀的體驗。所以會存在某個功能對方有,我們也要。又或者某個功能別人的好用,你改一改這種。如果能借機能拿到競品的環境,就是很好的競品分析機會,也能提前準備。

舉個例子,以下是隨便找的車銷解決方案,可以看出大體流程和業務支撐能力。

調研中

整體方法

三字訣——問聽記。

剛接觸調研,可能覺得記是最困難的。一般帶新人,也是讓他從記開始??蛻糁v了很多,到底記什么。客戶講的很快,記不過來等等。建議開始調研的時候帶上紙筆,這種時候寫字比反而可能比打字快。然后可以開啟錄音,記不清的(先記錄個時間)可以回去再聽。

經歷個一兩次,會知道問是最困難的。調研的過程,基本就是一問一答,基于已有的知識和聽到甲方的回答進行提問。整體的節奏被提問人員控制,只有自己感覺獲取足夠多的信息,能將業務流程串聯起來,足夠輸出需求規格,才會停止發問。建議在問完一個大的問題后,提出歸納類問題“那我說下我目前關于X的理解,看看對不對”。這樣才能確保你的信息是足夠的,且甲乙雙方的認知是統一的。

這里要特別強調下——少一點套路。B端調研往往,過于期望“引導”客戶。無論你在這行混了多少年,奮斗在企業營銷一線的才是專家。即便同行業規模類似的企業,渠道的模式和具體的玩法上都會有差異。所以不要嘗試從業務合理性上去否決訴求,最多只能是技術代價比較高(也有先有技術無法實現的,請直接否決掉)。能做的引導,是保證實現目標的前提下,往現有產品靠攏,選擇簡單的實現方式。

總體捕獲的方法,是5W1H分析法。這個是很成熟的方法不做展開,簡介如下:

需求調研過程中,往往會出現甲方問諸如“客戶列表頁面,投放冰柜的要有標簽或Icon區分出來”這種問題。這其實是跨階段了,需求調研階段要解決的是業務是什么,為什么這么做,怎么協作完成。怎么設計UI頁面,那是后面原型驗證&解決方案階段的事情。遇到這種情況,調研人員不能簡單考慮可行性,要先問自己“為什么要區分,不區分有什么影響嗎?為什么在這里區分,是不是可以在其他地方區分?”。如果自己無法回答,要問清楚為止,再給出自己的方案進行協商。如果可以回答,倒是可以簡單的說“OK,這個我們到時候會有的”。

業務捕獲

業務捕獲分為三塊,分別是組織架構、業務架構和業務實務。這里面有非常繁雜的邏輯,就列一些要點大綱,不做展開。

先講組織架構,這個基本上最核心的。而絕大部分人員腦海中,組織結構圖就是一棵樹。導致甲方給的資料是這樣,乙方提供的系統也是如此。

實際在營銷CRM系統中,至少要被拆分為兩棵樹。一顆是企業的機構樹,企業下面分了多少個部門。

另一顆是各部門的樹,繼續分拆。這樣能實現,財務部老總看到所有營銷部門的銷售數據,財務部某個財務主管看到營銷部南方戰區的銷售數據。組織架構基本和權限設計綁定,是CRM系統的基石,要仔細考慮。

然后是業務架構,細分為部門業務和崗位設置。關于部門業務,需要注意以下幾點:

  1. 哪些部門和項目相關
  2. 這些部門各自分管哪一塊,怎么考核
  3. 對照的職責是否都在系統上落實,工作流全部跑通
  4. 了解推力和阻力,盡量讓每個部門都有所獲益
  5. 各組織節點,部門設置是否一致?;蛘哒w職責是否一致,只是有所合并拆分(最怕遺漏了某個部門,而且這個部分流程全部特殊)

關于崗位設置,從下述的幾個方面提問:

  1. 崗位的大概目標,考核的大概方法(KPI)
  2. 崗位間的協作和上下級關系
  3. 哪些崗位需要對外(區分內外勤人員)
  4. 哪些崗位會啟動新流程
  5. 各層次崗位是否能統一
  6. 是否出現一人多崗的情況(業務人員兼主管是很常見的)
  7. 是否已有內部系統編碼,領導是否要顯示最前面

這里面,強調下崗位的問題。如果一人多崗,會影響整體系統的設計,包括權限那塊。

技術捕獲

技術捕獲,主要是技術層面的訴求,也存在很大的風險。

遺留系統方面,注意以下三點:

  1. 是否并存,并存到何時,職責切分
  2. 能否替代,替代節奏和方案
  3. 數據能否遷移,遷移方案

外部系統方面,注意以下4點:

  1. 是否并存
  2. 能否替代
  3. 接口
  4. 數據

剩下的是一些非功能性需求,一般有:

  1. 可靠性
  2. 可用性(注意體驗)
  3. 有效性
  4. 可移植性

調研匯報

調研節奏普遍較快,密集的1-2周。調研人員每天晚上就是寫會議紀要以及跟進問題,很少時間進行需求設計。再加上項目人員一般設計能力有限(大部分項目經理是axure略懂而已),需要請求總部資源,調研結束后一般就回總部。然后1-2周進行需求設計輸出原型,項目經理配合產品出解決方案。

但是這個階段有個空窗期,且搜集信息未得到確認。最好聯系甲方項目經理,組織部分干系人,進行需求調研匯報。匯報的內容主要包含:

  • 組織架構圖
  • 分部門的崗責清單(Excel)
  • 重點業務流程&審批流程梳理(Visio)
  • 核心業務原型圖(axure)

需求開發

需求分析

需求分析的過程,大部分是客戶無感知的,只能體現在最終的輸出物中。

我個人認為主要分為產品(含PaaS)、業務和報表三塊。

產品需要考慮:

  • 現有的PaaS配置能力
  • 標準產品邏輯(標準產品已有能力要補充到需求規格中)
  • 公共需求的抽象(分頁、導入導出等)

業務需要考慮:

  • 流程和分支節點
  • 事件觸發(時間or操作)
  • 特殊字段維護(如訂單類型,是通用字典維護,還是專用頁面維護,或者寫入數據庫不提供UI界面維護,甚至直接代碼寫死)

報表需要考慮:

  • 周期(日報、周報、月報)
  • 樣式(動態列頭?)
  • 明細流水
  • 統計抽取
  • 歷史數據處理
  • 性能

在需求分析過程中,有很重要的一個點,就是給需求排優先級,嘗試切分部分需求。這個在立項時候甲乙雙方就有約定,但調研過程往往有變數。所以需要基于調研情況,重新排優先級,切分階段。

一般都會分成兩期上,一期先上某個渠道,搭建好基礎。需求的優先級,基本上對內不對外。即便一期的內容,乙方內部也是要排優先級的。每一期的功能清單,都不包含優先級。最終計劃怎么排,哪些功能可以如期上,乙方內部要心里有數。

而功能清單是全量的,一般附帶在需求規格中。但是會加上標注,區分每一期的內容。這個功能清單基本是頁面級別的,顆粒度比較粗。

業務解決方案

售前階段已有解決方案,是比較靠近標準產品和行業的。而業務解決方案則是落地,貼近企業實務。基本上,是調研匯報內容的總結和升華。

部分項目中,這個由項目經理編寫,產品做輔助支撐。產品需要提供各個業務的流程圖和設計原型,匹配業務訴求。

另外部分重點項目,這個由產品獨立解決。這種方案有點偏咨詢,除了本次調研的業務還涉及其他的相關系統。要基于行業營銷信息化的認知,去構建大營銷系統的藍圖。所以什么AI、數據中臺,統統都上。

原型驗證基本上是和業務解決方案同時開始的,業務解決方案中包含重點業務的原型圖。一旦業務解決方案得到認可,就開始細致的原型驗證階段。這個階段客戶會開始看UE,原型的改動非常多。

舉個例子,B端是非常喜歡單據式布局的。一方面是使用習慣,另一方面是單據布局直觀緊湊。尤其是APP端,經常出現客戶選擇表格布局替代卡片布局的情況。

需求規格說明書

CMMI的定義中,交付物包含用戶需求規格說明書和產品需求規格說明書。實際項目中的需求規格說明書,基本上是用戶需求規格說明書。這是常態,只有基于業務的描述才能和甲方進行確認。但很多研發是沒有業務背景的,看這份用戶需求很難直接進行概要設計?;诔杀究紤],部分細節會一并在這份用戶需求規格上。

所以,我們看到的項目的需求規格,大部分時候是四不像的大雜燴。一般包含:用戶需求規格說明書+字段細分說明(部分會省略)+接口說明+狀態流程說明(審批流、訂單業務流等)。卻又缺少了關鍵的需求建模信息(主要是領域建模),研發要頻繁的找產品問業務,才能進行概要設計。

項目的需求規格,基本上是和原型同步啟動的。但我個人建議是原型驗證后,再貼原型圖。最好文檔基本確認完成,再貼原型圖。期間原型圖可以生成html打包,郵件給甲方查閱。不這么做,就是以下的情況:

  1. 以會議紀要的形式記錄改動點,晚上回去后要先原型。原型改好要截圖,貼到PRD。但經常出現,原型圖和PRD字段不匹配。
  2. 以屏幕擴展的方式投屏,客戶要修改的,現場標記或者改好?;厝ゴ颐Ω脑停瑴蕚浜竺娴脑万炞C。后面再補PRD,很容易造成遺漏(因為是密集的原型驗證,這期間客戶不看PRD,導致PRD和原型脫節)。
  3. 原型驗證完成,開始評審PRD。開啟審閱+批注后,打開和保存文檔不是一般的卡(4G內存還能怎樣)

補充說明:

產品需求規格中,需求建模主要包含用例圖(內部WBS拆解夠細,可不出)、類圖(可簡化為ER圖)、序列圖(可簡化為活動圖)、狀態圖。以訂單領域為例:

  • 用例圖,訂單的所有用例,如查看查詢、新增、編輯、導入、導出、審核、發貨、收貨
  • 類圖,訂單類的成員名和字段類型乃至長度,以及審批單、發貨單、送貨單、收貨單等附屬單據信息。
  • 序列圖,訂單的全流轉過程。
  • 狀態圖,訂單的先后狀態和觸發狀態變更的操作

PS:將近一年前的PPT,拿出來分享。從輸出倒逼輸入,真的是很痛苦,各位將就下。

 

作者:道·術 ,郵箱:olivercan.wunban@foxmail.com

本文由 @道·術 原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載

題圖來自Unsplash ,基于 CC0 協議

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 補一個PPT下載鏈接 ? ,https://share.weiyun.com/5CHcmhX

    來自廣東 回復
    1. 來自廣東 回復