之前寫過App的啟動和退出,在科技博客上大家普遍喜歡聊大事兒,比如“Facebook和Twitter誰能贏?”、“微信能否成為另一種AppStore?”之類的。相比之下,俺聊的這些顯得太小家子氣了,今天痛下決心,聊把大的,聊聊Path。
???Path是一種現象,當年泡論壇的時候,我們管這種現象叫“月經貼”。
???不信,讓我們從2.0版本看看Path的發展史(我沒用過2.0之前的版本):
???Path 2.0上線,科技博客刷屏,各色人等各色分析,Path官方“18天活躍用戶數增29倍”,一波山寨來襲,然后呢?沒然后了。
???Path 2.5上線前,投資者透露“美得讓人飆淚”,上線后,科技博客刷屏,各色人等各色分析,Path官方“用戶數突破性增長,前所未有的高流量”,新一波山寨來襲(老一波死差不多了),然后呢?沒然后了。
???Path 3.0上線前,創始人“Facebook是雪佛蘭,俺們是寶馬”,上線后,科技博客刷屏,各色人等各色分析,Path官方“24小時內公司收入翻番”,一大波山寨正在趕來的路上,然后呢?
???Path從誕生之日起就好評如潮,在知乎上曾看到有人這么評價“Path是所有做產品的人的美夢:高貴、優雅、精美,不低聲下氣”,我差點兒噴他一句“俺也是做產品的,第一眼看到Path就覺得丫沒戲的會不會很挫?”,忍了忍沒發,想著發了也會被折疊,就算了。
???討論起UI、UE的設計話題,大家更是每篇文章必用Path舉例,各種像素級、動畫級的分析,Path就像是經典。在知乎“Path哪些設計細節讓你感動?”的問題里,看到了一個最歡樂的答案“Splash的4個邊角是不一樣的,左邊的兩個是尖的,右邊的兩個是1個像素的圓角,原因是這個頁面要模仿一本裝楨得比較講究的書”,俺直接給跪了,這得是多慢的Splash才能讓您看得這么清楚??!
???剛開始做app的時候,用過很多軟件,當然也包括大名鼎鼎的Path,而且在最初版本里我還山寨了Path的5個表情,后來覺得太2就給去了,再后來發現新浪微博也照搬了一把表情,很遺憾的也沒撐多久。
???因為對Path的看法不同,我還和好友NN產生過爭執,我一開始就覺得Path沒戲,NN覺得很有戲(理由是他的很多朋友都在用),后來嘛,他的那些朋友們漸漸的不用Path了,再過了一段兒,他也不用了……
???從第一次接觸Path到現在快一年的時間了,Path也從“美得讓人飆淚”到“收入翻番”了,俺還是那句話,Path沒戲,真的,美得再飆淚也沒戲!
???我之所以認為Path沒戲的最主要原因是:您用它來干嘛?記得當年Google+上線的時候,我也問過NN相同的問題(他當時認為Google+至少能干掉Twitter)。
???現在問大家同樣的問題,您用Path來干嘛?別扯那些私密社交之類的沒用的,互聯網天天出這類的新詞兒(如O2O、大數據等)。您用Path來分享吃喝拉撒睡,好友們再用Path來欣賞您的吃喝拉撒睡?您能堅持分享多久?好友們能堅持欣賞多久?
???號稱Path重度用戶的那些人不妨打開Path看看,您的好友們有多少能堅持1個月以上的?再看看您的好友們有多少能堅持使用Instagram在1個月以上的?
???根兒上的差別就在于,Path其實完全無法回答“您用它來干嘛?”這個問題,Instagram能。
???再說說另一個我覺得Path沒戲的原因:Path是一個美工Team,而非產品Team。這個是我在Dribbble上找圖的時候,居然看到了Path的廣告所想到的。Dribbble上都打廣告,看來美工們喜歡啊,果然美工Team。
???美工Team和產品Team的區別在于,美圖不等于好體驗更不等于好產品。Path的用戶體驗其實是爛的一塌糊涂,隨便列幾點:
???1、卡,無論做什么都卡,Splash啟動卡(等待時間里真能看清那一個像素的圓角哦),Listview滾動卡,卡的也能讓人飆淚。Path 2.5的時候優化了不少,居然能做到Android主流雙核上湊合能用了,啟動也優化的基本能達到我那篇啟動文章里認為的好的水準。沒想到,3.0又退步了,啟動居然要近5秒黑屏(中間還有個Logo,這么長的時間,也夠我看清的了),神一般的體驗啊。3.0終于開始使用了Android上比較流行的ViewPager,來回滑動幾下您就會發現,時不時還會卡你一下,你丫都3年的Team了,UI線程里還訪問數據?
???關于Path的卡和慢,很多人歸咎與國外的服務器,扯淡,俺還是那句話,使用合理的緩存機制和異步任務調度讓您的app保持平滑吧,我們的口號是,沒網都不卡!
???2、無數人為之膜拜的左下角的加號其實是二逼到腦殘級的設計,沒錯,動畫很炫(以后有空兒,俺再寫寫動畫),那些功能按鈕居然是甩出來的,cool but 2。過去的一整年時間里,有多少團隊抄了那個加號?甚至挖財這么個記賬軟件居然也炒了一把,起了個名字叫什么“XX風火輪”的,被用戶罵的狗血淋頭的,幾個版本后又改回來了。
???記住這句話,炫不等于好,很多時候往往是更差,用Path,您得先點加號,然后在動畫甩出來的一大堆按鈕里找到您想干的事兒,再點具體的按鈕(這些按鈕還挺小的,得小心翼翼的點),累,真tmd累,居然還有人覺得這是個好設計,真心服了。
???3、3.0用了ViewPager很好(虧得改ViewPager了,否則俺就該寫Path之前版本里那糟糕的滑動手勢了),Pinterest就是ViewPager,Tumblr最近的版本也改成這樣了,但頭一次見到ViewPager的Head上再來個HeadBar的,美工team居然干出了個丑界面,很讓人吃驚。
???4、5個表情這種連新浪微博都堅持了沒倆月的東東,Path居然能一直堅持到今天,其實分析下用戶行為就知道了,微博很難得有個功能居然是刪對了的。
???5、創新的右側時間動畫,除了滾動的時候晃眼睛之外,沒任何用處,有用的話干嘛內容里還是又列了一遍時間?
???6、3.0的聊天?你見過誰用一個主頁是Timeline并且特卡的軟件來聊天的?
???注:上述列出的具體用戶體驗的缺點在Path iPhone版上都要稍好一些。
???其實,如果Path能回答“您用它來干嘛?”這個問題的話,體驗上的不足通過不斷努力改進還是有希望的,問題就在于Path團隊試圖用美圖+功能來創造一個成功,“明星團隊+飆淚美圖”忽悠得了投資卻忽悠不了用戶,可惜了。
???我專門寫這么一篇吐槽Path的文章,不為別的,只是提醒一下很多的創業團隊,Path僅僅是看起來很美,其軟件目的、其用戶體驗的可借鑒之處實在是少的可憐,大把的好app供大家學習和進步,犯不上再跟Path較勁了。
???不知道Path這個“月經貼”半年后的3.5版本會用什么詞兒,“飆淚”->“翻番”->“886”?
???最后再問大家一個問題,iPhone的成功真的是因為美得讓人飆淚的圖標和華麗炫目的動畫嗎?
VIA:http://blog.sina.com.cn/s/blog_910d3d010101iy25.html