工業(yè)設(shè)計(jì)簡史:從文藝復(fù)興到后現(xiàn)代主義
如今,工業(yè)設(shè)計(jì)從權(quán)貴的神壇走下,走入民間,走入大多數(shù),再為少數(shù)人設(shè)計(jì)。但是,在工業(yè)設(shè)計(jì)的實(shí)踐中我們對于好的產(chǎn)品的需求從未降低。
自從霍金的《時(shí)間簡史》點(diǎn)到即止揭開了宇宙的面紗,“簡史”這一類的“紀(jì)實(shí)文學(xué)”就種下了一顆種子;尤其是赫拉利的《人類》《未來》《今日》簡史三部曲更是到了振聾發(fā)聵的地步。
從宇宙的尺度到人類的過去、未來和現(xiàn)在這種維度,每一次時(shí)空的流轉(zhuǎn),我們似乎都能看到歷史的偶然和必然。
歷史的偶然性沒有復(fù)制的可能,但歷史的必然性卻有一定借鑒的意義。
今天,我們不妨嘗試一下,捋順“工業(yè)設(shè)計(jì)”的整個(gè)發(fā)展脈絡(luò)。
雖然我們早就提到過工業(yè)設(shè)計(jì)的修辭手法、小趨勢和分級;又在年前用三篇文章Re-Product、Re-Design以及Re-Designer重新認(rèn)識“工業(yè)設(shè)計(jì)”;甚至我們還提到過工業(yè)設(shè)計(jì)的本質(zhì)有可能是“時(shí)間折疊”……
零零總總,我們似乎總是站在一個(gè)比較“狹隘”的視角,試圖觸摸“工業(yè)設(shè)計(jì)”的精神內(nèi)核。這些“靈光一閃”的想法也許沒錯,也確實(shí)足夠新奇,但總是缺少一股煌煌的大氣
——是的,我們還不夠了解工業(yè)設(shè)計(jì)。
一是沒有進(jìn)入工業(yè)設(shè)計(jì)領(lǐng)域,我們可能很難搞清設(shè)計(jì)和工業(yè)設(shè)計(jì)的區(qū)別:設(shè)計(jì)是一種創(chuàng)作活動,工業(yè)設(shè)計(jì)是一種更系統(tǒng)化、規(guī)?;心康男缘囊幌盗袆?chuàng)作過程。
二是已經(jīng)進(jìn)入工業(yè)設(shè)計(jì)行業(yè),我們有時(shí)也會分不清產(chǎn)品設(shè)計(jì)和工業(yè)設(shè)計(jì):產(chǎn)品設(shè)計(jì)主要包括概念設(shè)計(jì)和改良設(shè)計(jì),工業(yè)設(shè)計(jì)則是將藝術(shù)形式、科技材料、實(shí)用性和工程學(xué)融為一體,側(cè)重于用戶體驗(yàn)和情感互動 。
在此,我們不妨跳出“工業(yè)設(shè)計(jì)”這個(gè)框架,站在時(shí)間線上一窺究竟:
- 以文藝復(fù)興和工業(yè)革命為背景的兩場革命。
- 以工藝美術(shù)運(yùn)動和新藝術(shù)運(yùn)動為發(fā)源的兩次運(yùn)動。
- 以工業(yè)同盟和包豪斯為奠基的兩個(gè)機(jī)構(gòu)。
- 以現(xiàn)代主義和新現(xiàn)代主義為圭臬的兩種主義。
一、文藝復(fù)興+工業(yè)革命
談到工業(yè)設(shè)計(jì),大家的第一反應(yīng)有可能會是“工業(yè)革命”。
正是工業(yè)革命的技術(shù)爆炸帶來了生產(chǎn)力的“聚變”,隨之而來的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)能過剩有意無意之間給了消費(fèi)者更多的選擇。消費(fèi)者選擇成本的增加迫使部分大眾化產(chǎn)品開始朝著品質(zhì)和感知方面進(jìn)化。于是,品牌就出現(xiàn)了,因?yàn)橄M(fèi)者需要在一大群平庸的商品中間選擇“更好”的。
從某種程度上來說,工業(yè)革命之后必然出現(xiàn)的工業(yè)設(shè)計(jì),是對工業(yè)革命爆炸性生產(chǎn)力的一次規(guī)范和“格式化”。但其實(shí),消費(fèi)者評判更好的標(biāo)準(zhǔn),早在文藝復(fù)興時(shí)期就已經(jīng)有了萌芽。
11世紀(jì)后,隨著經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇與發(fā)展、城市的興起與生活水平的提高,人們逐漸改變了以往對現(xiàn)實(shí)生活的悲觀絕望態(tài)度,而這些傾向是與天主教的主張相違背的。
民眾生活逐漸與主流文化撕裂。
在14世紀(jì)城市經(jīng)濟(jì)繁榮的意大利,最先出現(xiàn)了對天主教文化的反抗。當(dāng)時(shí)意大利的市民和世俗知識分子,一方面極度厭惡天主教的神權(quán)地位及其虛偽的禁欲主義,另一方面由于沒有成熟的文化體系取代天主教文化,于是他們借助復(fù)興古代希臘、羅馬文化的形式來表達(dá)自己的文化主張。
在意大利興起的資產(chǎn)階級反封建新文化運(yùn)動,迅速擴(kuò)展到西歐各國,于16世紀(jì)達(dá)到頂峰,帶來一段科學(xué)與藝術(shù)革命時(shí)期,也從此拉開了中世紀(jì)至資本主義時(shí)代的序幕。
這個(gè)時(shí)代在宗教和政府的推波助瀾之下,大藝術(shù)(建筑設(shè)計(jì))有了長足的發(fā)展,連帶著小藝術(shù)(工業(yè)和工藝品設(shè)計(jì))也有著不錯的發(fā)展空間。
文藝復(fù)興的最大意義是解放傳統(tǒng)封建神學(xué)統(tǒng)治下的人民,并充分肯定人的價(jià)值,成為新興資產(chǎn)階級的沃土。但由于傳播后期過于強(qiáng)調(diào)個(gè)人私欲和物質(zhì)主義,帶來了一系列負(fù)面影響。
時(shí)間來到1621年,商業(yè)和貨幣危機(jī)席卷整個(gè)北歐地區(qū)。到了下一個(gè)十年,整個(gè)歐洲范圍內(nèi)又爆發(fā)了一場貿(mào)易危機(jī)(歷史上第一次投機(jī)事件“郁金香泡沫”也發(fā)生在此刻)。雖然相對于歐洲大陸而言,英國的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)還不曾出現(xiàn)大衰退,但是嚴(yán)重的政治和宗教危機(jī)還是把英國拖進(jìn)了泥潭。
危如累卵的英國卻在大殖民政策的“重商主義”中找到了一線生機(jī),它促進(jìn)了十七世紀(jì)英國的“農(nóng)業(yè)革命”。得益于“農(nóng)業(yè)革命”打下的基礎(chǔ),十八世紀(jì)的工業(yè)革命之火點(diǎn)燃于英格蘭中部地區(qū),英國人瓦特改良的蒸汽機(jī)引爆了一系列技術(shù)革命,也從此引發(fā)了社會生產(chǎn)力從手工勞動向動力機(jī)器生產(chǎn)轉(zhuǎn)變的革命性飛躍。
如果說文藝復(fù)興打開了普通人民生活需求的這道口子,那么由上而下、從精英階層流向普通民眾的“藝術(shù)熏陶”就是他們最早的“美學(xué)啟蒙”。
僅僅只是有了美學(xué)意識還不夠,在工業(yè)革命開始之前一切都是“奢求”。
直到工業(yè)革命“釋放”了社會生產(chǎn)力,曾經(jīng)被束縛在“權(quán)貴”階層的特權(quán)開始涵蓋新興資產(chǎn)階級乃至普通大眾,這其中最流行的自然是巴洛克和洛可可之風(fēng)。
二、工藝美術(shù)運(yùn)動+新藝術(shù)運(yùn)動
18世紀(jì)下半葉到19世紀(jì)上半葉,工業(yè)革命的爆發(fā)帶來了社會生產(chǎn)力的爆炸,但同時(shí)也帶來了不少問題:
- 雖然之前很多貴族特供的手工藝產(chǎn)品得以因?yàn)闄C(jī)器化走入尋常百姓家;但產(chǎn)品設(shè)計(jì)的品味卻十分低下——技術(shù)人員和工廠主一味沉醉于新技術(shù)和新材料,他們往往只關(guān)注產(chǎn)品的生產(chǎn)流程、質(zhì)量、銷路和利潤;
- 藝術(shù)家不屑關(guān)注平民百姓使用的工業(yè)產(chǎn)品。
以至于工業(yè)革命中技術(shù)和藝術(shù)的矛盾愈演愈烈,這個(gè)過程中,出現(xiàn)了一批以約翰拉絲金和威廉莫里斯為代表企圖逃離現(xiàn)實(shí)回到他們理想中的中世紀(jì)、歌德時(shí)期的藝術(shù)家,這就是所謂的工藝美術(shù)運(yùn)動。
工藝美術(shù)運(yùn)動大量吸收了自然主義和東方風(fēng)格,強(qiáng)調(diào)手工藝的重要性,旗幟鮮明的反對工業(yè)化生產(chǎn),反對各種矯揉造作的風(fēng)格,倡導(dǎo)簡單、功能良好、樸實(shí)無華的設(shè)計(jì)。
雖然工藝美術(shù)運(yùn)動的發(fā)展和傳播主要集中在英倫三島,但工業(yè)革命帶來的社會化大生產(chǎn)高潮造成的市場競爭也在歐洲大陸點(diǎn)燃了新藝術(shù)運(yùn)動的火炬。
新藝術(shù)運(yùn)動熱衷于表現(xiàn)華美精致的裝飾,但由于在歐洲各地表現(xiàn)形式的不盡相同,并不局限于某一種風(fēng)格,大有百花齊放之勢,而這也給20世紀(jì)伊始的工業(yè)設(shè)計(jì)埋下了無數(shù)的種子。
三、德意志制造同盟+包豪斯
如果說工藝美術(shù)運(yùn)動和新藝術(shù)運(yùn)動還只是社會需求對工業(yè)設(shè)計(jì)的覺醒,它們只是星星之火。
那么,1907年在慕尼黑成立的德意志制造同盟和1919年在德國魏瑪成立的“公立包豪斯學(xué)校”就是兩束分屬于官方和民間的“圣火”。
德意志制造同盟的政治意圖十分明顯,雖然19世紀(jì)末德國的工業(yè)水平已經(jīng)趕上英法,穩(wěn)居歐洲第一,但是為了奠定德國工業(yè)時(shí)代的領(lǐng)袖地位。
為了使德國商品能夠在國際市場與英國抗衡,他們試圖融合設(shè)計(jì)和工藝改善工業(yè)產(chǎn)品審美低下的現(xiàn)狀,這才有了制造同盟的成立。正如他們的宣言:“通過藝術(shù),工業(yè)與手工藝的合作,用教育宣傳及對有關(guān)問題采取聯(lián)合行動的方式來提高工業(yè)勞動的地位。”
德意志制造同盟不僅在商業(yè)上獲得了空前的認(rèn)可和成功,其理念更是成為德意志民族文化的一部分,在世界舞臺上大放異彩。
一戰(zhàn)后,制造同盟逐漸把目光轉(zhuǎn)向國內(nèi),強(qiáng)調(diào)把設(shè)計(jì)作為改善國家經(jīng)濟(jì)狀況的一種手段。制造聯(lián)盟于1934年解散,于1947年重新建立。
1919年,德意志制造聯(lián)盟中著名的設(shè)計(jì)師貝倫斯的學(xué)生格羅彼烏斯創(chuàng)立了包豪斯設(shè)計(jì)學(xué)院,以此命名的包豪斯流派繼承了德意志制造同盟的設(shè)計(jì)理念,成為了至今世界上最重要的藝術(shù)流派之一。
“包豪斯”一詞是瓦爾特·格羅皮烏斯創(chuàng)造出來的,是德語Bauhaus的譯音,由德語Hausbau(房屋建筑)一詞倒置而成。
包豪斯的理想,是把美術(shù)家從游離于社會的狀態(tài)中拯救出來。格羅皮烏斯以極其認(rèn)真的態(tài)度致力于美術(shù)和工業(yè)化社會之間的調(diào)和,力圖探索藝術(shù)與技術(shù)的新統(tǒng)一,并要求設(shè)計(jì)師“向死的機(jī)械產(chǎn)品注入靈魂”。
包豪斯打破了藝術(shù)教育的個(gè)人藩籬,強(qiáng)調(diào)標(biāo)準(zhǔn),倡導(dǎo)設(shè)計(jì)的重心應(yīng)該是“解決問題”。但也正是基于此,包豪斯的歷史一波三折。
魏瑪時(shí)期(1919—1925年):格羅皮烏斯擔(dān)任校長,提出“技術(shù)與藝術(shù)的新統(tǒng)一”的崇高理想。
德邵時(shí)期(1925—1932年):三任校長更替,實(shí)行設(shè)計(jì)與制造教學(xué)一體化的學(xué)習(xí)方法。
柏林時(shí)期(1932—1933年):包豪斯的政治激進(jìn)文化為納粹所不容,1933年8月宣布永久關(guān)閉。
雖然只有短短的14年歷史,但包豪斯在設(shè)計(jì)史上的地位舉足輕重。它是對德意志制造同盟理念的繼承和發(fā)揚(yáng),它把技術(shù)和藝術(shù)的統(tǒng)一推進(jìn)到了一個(gè)全新的高度。
四、現(xiàn)代主義+后現(xiàn)代主義
一戰(zhàn)后,在德意志制造同盟的舉國推動和包豪斯的青出于藍(lán)之下,現(xiàn)代主義形成和發(fā)展的各種條件都已經(jīng)成熟,各種設(shè)計(jì)思潮匯聚、碰撞,互相影響形成了現(xiàn)代主義設(shè)計(jì)。
現(xiàn)代主義的核心是功能和理性主義:
功能主義強(qiáng)調(diào)功能對于產(chǎn)品形式的支配作用,“形式追隨功能”理性主義強(qiáng)調(diào)理性思考,強(qiáng)調(diào)用科學(xué)客觀的分析為基礎(chǔ)進(jìn)行設(shè)計(jì)?,F(xiàn)代主義的核心思想是包豪斯的最后一任校長密斯凡德羅提出的“少即是多(less is more)”,主張用最少的元素來表現(xiàn)產(chǎn)品。
在這個(gè)時(shí)代涌現(xiàn)戶大量杰出的設(shè)計(jì)師:前期的柯布西耶、密斯凡德羅,后期的迪特蘭姆斯、菲利普斯塔克……他們主張創(chuàng)造與眾不同的新形式,反對盲目抄襲傳統(tǒng)樣式和濫用裝飾。
現(xiàn)代主義設(shè)計(jì)發(fā)展的過程中走出了兩條分支:
- 比較商業(yè)化、大眾化、應(yīng)付市場需求的主流常規(guī)設(shè)計(jì);這類設(shè)計(jì)雖然也會受到前衛(wèi)設(shè)計(jì)的影響,但卻比較呆板,不可能瞬息萬變,也因此價(jià)格往往更加低廉;
- 是具有探索性和強(qiáng)烈個(gè)性化表達(dá)的前衛(wèi)設(shè)計(jì);這種設(shè)計(jì)意在向冷漠單調(diào)的現(xiàn)代設(shè)計(jì)思潮挑戰(zhàn),而且隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和市場的多元化需求,它們逐漸形成了新的思潮——后現(xiàn)代主義。
后現(xiàn)代主義主張形式上的多樣化,強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品的人文含義,從某種程度上來說它是對于現(xiàn)代主義的補(bǔ)充。雖然和現(xiàn)代主義的出發(fā)點(diǎn)不同,但審美邏輯卻并沒有本質(zhì)上的變化,只是它表達(dá)的情感更加“豐滿”。
如果說從文藝復(fù)興、工業(yè)革命、工藝美術(shù)運(yùn)動、新藝術(shù)運(yùn)動,直到德意志制造同盟和包豪斯時(shí)期,工業(yè)設(shè)計(jì)始終圍繞著藝術(shù)和技術(shù)的二元對立關(guān)系展開的探索。
那么,在包豪斯繼承制造同盟理念平衡藝術(shù)與技術(shù)之后的現(xiàn)代主義和后現(xiàn)代主義,就脫離了藝術(shù)和技術(shù)對立的層面上升到另一個(gè)層級——形式和功能的二元對立。
文藝復(fù)興自然是藝術(shù)的勝利,工業(yè)革命就是技術(shù)的逆襲。當(dāng)然,這兩種情況都比較極端,文藝復(fù)興時(shí)期的手工生產(chǎn)決定了文藝復(fù)興的思潮大多局限在權(quán)貴階層。直到工業(yè)革命開始,成就了一批新資產(chǎn)階級,才有了技術(shù)的紅利。
而工藝美術(shù)運(yùn)動和新藝術(shù)運(yùn)動就是一個(gè)東風(fēng)壓倒西風(fēng)、還是西風(fēng)壓倒東風(fēng)的問題。只不過工業(yè)革命之后資本主義的覺醒在市場方面把藝術(shù)和技術(shù)“湊合”在一起。
直到德意志制造同盟的成立,藝術(shù)和技術(shù)的統(tǒng)一也顯然只是一個(gè)戰(zhàn)術(shù)層面的考慮:什么樣的產(chǎn)品更有綜合競爭力?
——這是市場決定的、也是用戶的選擇。
等到了現(xiàn)代主義和后現(xiàn)代主義設(shè)計(jì)時(shí)期,當(dāng)藝術(shù)和技術(shù)的高度統(tǒng)一成為主流,我們就需要開始考慮一些“形而上”的東西。到底是極簡、還是多元?是冷漠、還是情緒……
這是一個(gè)問題?
最后,工業(yè)設(shè)計(jì)是需要遠(yuǎn)見、審美、資源和話語權(quán)的東西,因此更早時(shí)期的它被束縛在“權(quán)貴”階層無可厚非。至于現(xiàn)在它走入民間、走入大多數(shù)、然后再為少數(shù)人設(shè)計(jì),這是它的發(fā)展歷程,但是我們對于一款“好”“更好”產(chǎn)品需求從未降低。
資料參考:
知乎作者@Calvin徐振遠(yuǎn)《如何系統(tǒng)地學(xué)習(xí)設(shè)計(jì)史?》
百度百科
#專欄作家#
幻夢邪魂,微信公眾號:wanyidongxi;人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。每一次輸出至少都有一次有價(jià)值的思考。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自 Unsplash,基于CC0協(xié)議
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!