產(chǎn)品不強(qiáng)調(diào)設(shè)計(jì),它理應(yīng)是一種服務(wù)
馬主席曾坦言:我不知道騰訊以后會(huì)怎么發(fā)展,我已經(jīng)不知道現(xiàn)在的年輕人喜歡什么了。
互聯(lián)網(wǎng)招聘的小插曲
越來(lái)越多的互聯(lián)網(wǎng)公司曾給出苛刻的招聘條件,要求一線從業(yè)的產(chǎn)品和運(yùn)營(yíng)人員,年齡必須在25-30歲之間,超過(guò)此年齡階段的,需要總經(jīng)理親自面試。
然后在網(wǎng)上就被解讀為,在寒冬里,公司為了開(kāi)源節(jié)流不惜把年資長(zhǎng)工資高的員工砍掉,若非能力超群者,公司更偏向于低成本,可塑性高的年輕人。
不排除有這個(gè)可能。但更大程度上,這是處于決策成本的考慮,這個(gè)決策成本不是指管理層,更多的是指一線的產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)人員的日常工作決策。
就像抖音、快手、虎牙直播這些產(chǎn)品的重度用戶基本上是年輕人,細(xì)分用戶層之后這類(lèi)用戶在25-30歲這個(gè)區(qū)間占比是最高的。
所謂產(chǎn)品人格,其實(shí)是那群核心用戶人格的集體投射。當(dāng)用戶使用一個(gè)產(chǎn)品的時(shí)候,他是在和自己的某一部分進(jìn)行對(duì)話,產(chǎn)品不過(guò)是用戶對(duì)自我認(rèn)識(shí)的一種外在投射。
當(dāng)你在思考功能迭代、出活動(dòng)策劃案、挖掘用戶需求時(shí),就是在和用戶就某些事產(chǎn)生對(duì)話,大家通過(guò)產(chǎn)品的使用場(chǎng)景在交流:
產(chǎn)品:你看我這樣規(guī)劃可以嗎?感覺(jué)挺不錯(cuò)的。
用戶:還行吧,如果你這樣這樣會(huì)更好。
試想一下,針對(duì)類(lèi)似游戲直播、短視頻制作、陌生人社交這些話題,一個(gè)稍微年長(zhǎng)一點(diǎn)的人在和你對(duì)話,那是什么感覺(jué)?
是沒(méi)有說(shuō)服力的。
從人和人的交談場(chǎng)景來(lái)說(shuō),交談的內(nèi)容權(quán)重僅占交談目的的很少一部分,更多能促成交談目的的因素來(lái)自交談對(duì)象的身份、背景、年齡、職業(yè)、溝通能力和經(jīng)驗(yàn)等。
就像一名從業(yè)多年的職業(yè)律師勸你不要做擦邊球的生意,和你媽去勸你,這個(gè)效果是不一樣。
稍微年長(zhǎng)的人并不適合和年輕人談潮流,也許他們更適合向你傳授職業(yè)生涯規(guī)劃、行業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn),畢竟你不是藤原浩、陳冠希之類(lèi)的。
對(duì)于產(chǎn)品經(jīng)理,要明白每個(gè)人都有自己的能力圈層,如果你能很輕易地和這部分人交流,又或者很容易融入這部分群體,那么你就更容易察覺(jué)他們投射出來(lái)的產(chǎn)品人格,更容易把握住問(wèn)題的本質(zhì),也許你更適合做這個(gè)產(chǎn)品。
那么或許有人會(huì)問(wèn):難道我善于交際,就更適合做社交產(chǎn)品?
這個(gè)問(wèn)題也許本身就是有問(wèn)題的,大家不妨想想,目前市面上大部分的社交產(chǎn)品,真的是給善于交際的人用的嗎?善于交際的人對(duì)社交產(chǎn)品需求大嗎?
在我看來(lái),這類(lèi)社交產(chǎn)品都是給那些在現(xiàn)實(shí)生活中不善于話語(yǔ)表達(dá),不善于交際的人用的,什么聲音交友、視頻交友、興趣交友都是在為這些人創(chuàng)造談資、找個(gè)建立關(guān)系的契機(jī)。
他們對(duì)于這類(lèi)社交產(chǎn)品是有共鳴的,就跟呼吸一樣,是迫切需要的,畢竟他們沒(méi)有其他方式認(rèn)識(shí)新朋友了,正常的交友途徑總被那些交際能力強(qiáng),善于表達(dá)的人搶占了風(fēng)頭,自己每次都在飾演角落里的配角。
反而那些善于交際的人,他們不怎么需要這些工具,因?yàn)闆](méi)有了這些東西,我還是能充分地和別人溝通。
就拿我自己來(lái)說(shuō),我并不喜歡參與座談會(huì)、頭腦風(fēng)暴、分享會(huì)之類(lèi)的場(chǎng)合,感覺(jué)這些很浪費(fèi)時(shí)間,而且并沒(méi)有什么收獲。當(dāng)然這并不代表這些形式的集會(huì)沒(méi)有效果,只是對(duì)我來(lái)說(shuō)效果甚微。
在我看來(lái),只要有人注視著你,你就不可能對(duì)現(xiàn)場(chǎng)置之不理,你的動(dòng)作就會(huì)變形,你的想法你的思考也不會(huì)那么充分,就像一個(gè)歌手最佳的歌唱效果永遠(yuǎn)是在錄音棚里。
所以,我更喜歡自己靜靜地在房間想一些未能想明白的問(wèn)題,畫(huà)一下腦海中出現(xiàn)過(guò)的畫(huà)面,用文字抒發(fā)一番,也許這樣子更適合我。
我不會(huì)因?yàn)楸缓鲆暥械诫y過(guò),所以我從來(lái)沒(méi)去跟過(guò)熱點(diǎn),畢竟知道肯定跟不過(guò)別人。
而且我從小就對(duì)那些經(jīng)典、被遺忘很久的人、事和物有著濃厚的興趣和好奇,自己有時(shí)間就會(huì)去挖掘它們,偶爾發(fā)現(xiàn)一兩個(gè)早已被大部分人所遺忘的觀點(diǎn)和東西,就會(huì)感到十分興奮。
所以你們也許能感到,從我這里投射出去的產(chǎn)品人格,是一個(gè)崇向簡(jiǎn)單、好奇、樂(lè)觀、謹(jǐn)慎的人格。我也正是以這樣子的產(chǎn)品人格在和你們交流著。
美團(tuán)的借鑒邏輯
平常我想吃什么,更喜歡到樓下去買(mǎi),走走路、逛一下,所以嚴(yán)格來(lái)說(shuō),我不是美團(tuán)的忠實(shí)用戶,但美團(tuán)這家公司的業(yè)務(wù)邏輯卻是值得我們尊重和借鑒的。
很多其他工具型的產(chǎn)品,都是圍繞著一個(gè)核心的場(chǎng)景,瘋狂地去挖掘需求和做用戶體驗(yàn),做到最后你會(huì)發(fā)現(xiàn),需求就這么多,并沒(méi)有什么可挖了。但公司為了業(yè)務(wù)的擴(kuò)張,保住市場(chǎng)份額,就有大量不正常的KPI任務(wù)。畢竟競(jìng)品不斷增多,同質(zhì)化也越來(lái)越重。
尤其那些做增長(zhǎng)、做創(chuàng)收的產(chǎn)品和運(yùn)營(yíng),就像是被逼上梁山似的,只能開(kāi)始創(chuàng)造需求了,圍繞著這個(gè)核心場(chǎng)景去創(chuàng)作去YY各種需求。
就像一個(gè)訂酒店的產(chǎn)品,到后來(lái)還能在上面訂演唱會(huì)門(mén)票,創(chuàng)始人會(huì)安慰自己,很多訂酒店的人或許也會(huì)有看演出的需求。
可以的,一定要這么說(shuō),邏輯上肯定說(shuō)得過(guò)去,但就是讓用戶感到你沒(méi)什么說(shuō)服力而已。
既然這個(gè)產(chǎn)品是你和用戶在圍繞核心場(chǎng)景在對(duì)話,既然你們是同一種產(chǎn)品人格的人,大家應(yīng)該就像朋友的關(guān)系一樣,互相影響。
那對(duì)朋友來(lái)說(shuō),什么叫做有說(shuō)服力?就是真誠(chéng)交往,說(shuō)到做到。
大家之所以會(huì)討厭那些愛(ài)占小便宜的朋友,無(wú)非就是感到他們的交友目的不純,總想著收割這段關(guān)系的邊緣價(jià)值。
同樣道理,當(dāng)你在為既有用戶創(chuàng)造需求,不斷強(qiáng)加新的盈利方向時(shí),你就是起著那個(gè)愛(ài)占小便宜朋友的角色了,用戶當(dāng)然對(duì)你避而遠(yuǎn)之。
我們不妨來(lái)看看美團(tuán)是怎么做的,為什么美團(tuán)的業(yè)務(wù)邏輯值得尊重?
以下是我自己的個(gè)人分析:
美團(tuán)是做團(tuán)購(gòu)起家的,但到了后來(lái)他們的業(yè)務(wù)范圍已經(jīng)發(fā)展到外賣(mài)、物流、共享單車(chē)、商家服務(wù)等。
美團(tuán)自身調(diào)整過(guò)幾次定位,前幾次都是圍繞著核心場(chǎng)景和業(yè)務(wù)來(lái)展開(kāi)的,但最近幾次會(huì)發(fā)現(xiàn),他們不再聚焦這些零散的高頻場(chǎng)景了。以他們的實(shí)力,他們現(xiàn)在重點(diǎn)是圍繞著這群用戶來(lái)展開(kāi)業(yè)務(wù)了。
他們的重點(diǎn)是服務(wù)一群人,無(wú)論這群人有什么需求,他們都愿意針對(duì)這群用戶而做出調(diào)整和改變,他們的目的是和這群用戶一起成長(zhǎng),一路解決他們的問(wèn)題。
只要他們的產(chǎn)品人格影響范圍足夠廣闊,用戶認(rèn)同感越來(lái)越強(qiáng),這件事做到最后,是沒(méi)有邊際的,你會(huì)發(fā)現(xiàn)到頭來(lái)這種用戶真的就離不開(kāi)美團(tuán)了,因?yàn)樗拖襁@個(gè)人的“人生導(dǎo)師”一樣幫她分析、挑選、處理各種交易。
產(chǎn)品的人格著實(shí)會(huì)反映出這部分用戶最核心的需求,也會(huì)代表著這部分用戶的群體性認(rèn)可,要知道在歐美那些發(fā)達(dá)國(guó)家里面,服務(wù)行業(yè)發(fā)展到鼎盛的時(shí)代,都是以這種共贏的服務(wù)方式在成長(zhǎng):
一個(gè)專業(yè)的團(tuán)隊(duì)在幾個(gè)專業(yè)的領(lǐng)域?yàn)榇蟛糠钟脩糁\求著最大的福利。
所以我的產(chǎn)品、我的時(shí)間都投資在了我將要服務(wù)的這群朋友身上,我相信你們便是未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主力軍,其中的每一位創(chuàng)業(yè)者、產(chǎn)品經(jīng)理朋友,你們都遍布各行各業(yè)。
對(duì)于我們成長(zhǎng)中遇到的所有問(wèn)題,我經(jīng)歷著也同時(shí)在總結(jié)著,在我看來(lái)這些問(wèn)題都是大同小異般的存在,更多時(shí)候我們是可以相互借鑒,相互參考的。
但愿我能把自己有限的價(jià)值分享給你們,能真正幫到大家。所以我才覺(jué)得,服務(wù)好一群人,真的可以把它當(dāng)成是一件有趣的創(chuàng)業(yè)指引。另外,最近準(zhǔn)備創(chuàng)建一個(gè)服務(wù)推送,不定期發(fā)布一些行業(yè)資訊和動(dòng)態(tài)推送,其實(shí)我自己和女朋友一直有在用,目前感覺(jué)良好。
這個(gè)服務(wù)的目標(biāo)依然是提供稀有的信息和價(jià)值,這個(gè)推送服務(wù)推送頻次會(huì)高點(diǎn),幾乎是每日的,但內(nèi)容并不是我寫(xiě)的,而是來(lái)自各種我認(rèn)為觀點(diǎn)小而美的作者。
這次準(zhǔn)備先邀請(qǐng)幾位朋友體驗(yàn)一下。如果你也有興趣,我們可以聊一下。
#專欄作家#
雅格布,微信公眾號(hào):雅格布(ID:jacoblab),人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。策略型產(chǎn)品經(jīng)理,擅長(zhǎng)需求挖掘以及產(chǎn)品增長(zhǎng),重點(diǎn)關(guān)注金融、游戲和社區(qū)領(lǐng)域,并對(duì)此類(lèi)產(chǎn)品從0到1有啟發(fā)性的實(shí)戰(zhàn)思考。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議。
我做工具型產(chǎn)品的時(shí)候就一直在擔(dān)憂,工具的切入點(diǎn)就是一個(gè)獨(dú)特的場(chǎng)景,圍繞著核心服務(wù)所挖掘的場(chǎng)景、需求是有限的,
然后再在產(chǎn)品中加入咨詢、信息流在增加時(shí)長(zhǎng),這雖然增加了用戶的時(shí)長(zhǎng),提高了產(chǎn)品的價(jià)值,
可這給用戶又增加了什么價(jià)值呢?
關(guān)于最后一段,美團(tuán)的業(yè)務(wù)邏輯是和這部分用戶一起成長(zhǎng),感覺(jué)這塊解決了我一直在想的問(wèn)題,但是比較簡(jiǎn)略帶過(guò)了,
還能請(qǐng)您再就此問(wèn)題深入的寫(xiě)寫(xiě)嘛?
好,我也打算要深深分享一下這塊的看法
期待期待~~