3個步驟,做中后臺產品的需求管理
在產品經理的工作中,需求管理無疑是最核心的工作內容之一,但如何做好這項工作呢?筆者將為我們分析個人怎么做中后臺產品需求管理的思路和步驟。
中后臺的產品往往是面向企業(yè)或者組織的產品。在進行需求管理時,除了要關注產品的實際使用者,還需要關注企業(yè)或組織的需求。
我們可以簡單地把所要面對的用戶進行分類:高層領導、中層管理者、普通員工。其特性分別如下:
- 高層領導:關注長遠期產品價值,希望通過產品能夠對公司業(yè)務有整體的了解;
- 中層管理者:關注目標的達成、關心業(yè)務流程的順暢、各個環(huán)節(jié)的職責,希望對團隊中的成員的完成結果有詳細的了解;
- 普通員工:關注自己需要進行的功能操作,及判斷其操作的標準。
我們把需求管理劃分為如下幾個步驟:需求調研、需求分析、需求實現(xiàn)(優(yōu)先級劃分),其他的產品工作環(huán)節(jié)暫且忽略。
一、需求調研
在做需求調研之前,我們一定要確定調研對象,我們可以通過公司的組織架構,對整體的業(yè)務有一個初步的了解。如果已經配合過多次的項目,則要自己整理整體的業(yè)務流程中涉及的用戶。
在確定了調研對象后,需要組織專門的需求調研會議。會議形式可根據(jù)實際情況而定,但一定要通過郵件的形式完成會議邀請和會議紀要。
在需求調研會議上,我們需要對參會人進行一個初步的判斷,有兩個標準:權利和相關度。
- 權力大、相關度高的參會人提出的需求或問題,一定要進行詳細地了解,并記錄清晰;
- 而對于權利大、相關度小的參會人提出的建議,則需要虛心接受,若不能進行實現(xiàn)需要及時說明;
- 對于權利小、相關度高的人需要重點關注,在會后可與其進行更多細節(jié)性的討論;
- 而對于權利小、相關度低的人則充分聽取其意見即可。
以上分類,也是各類用戶的需求產生矛盾時解決問題的標準:第一類人的需求最需求優(yōu)先解決;其次看權利小、相關度大;再次看權利大、相關度??;最后一類視情況進行完成。
在會上,我們要盡可能地引導用戶把需求描述的更準確,可采用如下固定模式:
(1)你們想在有哪些崗位或者角色?
(2)每個角色有負責有哪些業(yè)務?
- 描述下該業(yè)務的流程是要解決一個什么樣的問題?
- 業(yè)務中涉及哪幾個崗位或角色?
- 業(yè)務的步驟有哪些,并簡要描述下。
- 有沒有異常情況,異常情況如何處理?
- 在管理上有沒有什么要求?例如:異常預警;領導查看權限;領導才有的特殊操作;報表。
(3)每個崗位或角色如何進行匯報,有沒有相關的報表格式
二、需求分析
通過以上的相關問題,我們可以清晰地了解到公司業(yè)務的基本情況,而以崗位或角色為切入點進行需求的調研,會十分方便我們后續(xù)進行需求分析。
中后臺產品重業(yè)務邏輯,而業(yè)務邏輯就是通過每一個角色的一個一個操作動作串聯(lián)起來的。
從收集到的需求中,分辨出來哪些步驟或邏輯能夠在系統(tǒng)中實現(xiàn),哪些不能。這樣,能很好地劃分系統(tǒng)的邊界。
系統(tǒng)最擅長處理計算、存儲、查詢以及跨地域傳輸信息的工作,我們不能把所有的業(yè)務操作都系統(tǒng)化,系統(tǒng)如果管得過細會加重業(yè)務人員的負擔。
在需求分析中,我們首先需要根據(jù)前面所整理的資料按業(yè)務功能建立用例圖,用例圖一般有三種元素:參與者、用例、系統(tǒng)邊界。
用例圖的繪制需要注意一下幾點:
- 以一個解決具體事務的流程為視角,一張用例圖盡量把一個業(yè)務說清楚。
- 用例圖的描述要以用戶的角度出發(fā)。例如:“添加員工信息”對于用戶來講應當是做什么呢——填寫新員工資料;“更新員工信息”對于用戶來講又是做什么呢——更改員工資料;“刪除員工信息”又是什么呢——員工注銷。
- 用例圖也可以有層級,可以有系統(tǒng)級的用例圖,也能有功能級的流程圖。
我們根據(jù)用例圖中定義的角色、操作,通過業(yè)務流程圖按執(zhí)行的時間順序或分角色串聯(lián)起來。
我們需要準確定義順序、分支、循環(huán)等邏輯的判斷標準,使其形成完整的業(yè)務流程。
在業(yè)務流程中,我們需要已明確的圖示來區(qū)分系統(tǒng)完成和線下完成,且設計好從線下到線上、線上到線下的對接功能。
通常這種從虛擬到現(xiàn)實的對接功能,包含:導出、打印、發(fā)送、導入、上傳等。在設計這種功能時需要注意相關的校驗、去重、個性化定制等特殊的需求。
在需求分析階段,我們經常會發(fā)現(xiàn)一些新的衍生需求,這時我們需要快速找到對應的干系人,與其溝通討論。
用戶在未見到系統(tǒng)之前,其提出的需求都有可能把某一些關鍵信息遺漏,有些他們習以為常的常識我們做需求分析的人是不知道的。
由于我們進行完需求分析后可能會發(fā)現(xiàn)有大量的需求要去實現(xiàn)。如果一次把所有的需求都進行實現(xiàn),我們付出的成本太高,用戶等待的周期過長。而且可能會發(fā)生實現(xiàn)的產品與客戶的期望差距太遠。
為了解決成本、周期、期望的問題,我們需要對需求進行優(yōu)先級劃分,以實現(xiàn)快速迭代逐步交付的目的。
通過快速迭代能夠讓用戶提前接受產品,以矯正前期由于空對空造成的需求缺陷的問題,一般第一個迭代的周期在兩個月之內為正常,后續(xù)的迭代需要維持在2到4周為最佳。
三、如何進行優(yōu)先級的劃分呢?
有一個基本的原則供大家參考:權利大的優(yōu)于權利小的,相關度高的優(yōu)于相關度低的,功能優(yōu)于報表,正常優(yōu)于異常。
如果使用原則是有沖突,則找到實際使用者中的業(yè)務專家,與其確定優(yōu)先級,在匯報該權力大且相關度高的領導。
通過基本原則劃分后,我們還需要組織相關的需求優(yōu)先級確認會議,與相關干系人達成共識,讓其了解迭代計劃的具體情況。
而在每一周,我們均需要對迭代計劃執(zhí)行的情況以郵件的形式進行同步,對于核心干系人則可以在固定周期以匯報的形式同步情況。
本文由 @keeliu 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產品經理?,未經許可,禁止轉載。
題圖來自 unsplash,基于 CC0 協(xié)議
在管理上有沒有什么要求?例如:異常預警;領導查看權限;領導才有的特殊操作;報表, 這個報表指什么?
在此期間,對于整個業(yè)務的了解也是極為關鍵的一步
不錯
深度好像有點不夠,一般需求,先判斷真?zhèn)魏蛢r值,再做優(yōu)先級排序,相同優(yōu)先級,再看重要性!
判斷真?zhèn)魏蛢r值 個人感覺更多的和經驗有關,什么是真 什么是假 其實和但是所處的環(huán)境、決策人有很大的關系。 最近思考的最多的也是如何判斷需求真?zhèn)魏蛢r值的方法,還不夠成熟,如果可以我們可以一起探討下這個話題
中后臺的需求沒有真?zhèn)我徽f吧,都是從業(yè)務需求出發(fā),區(qū)別在于這個需求是個人層面的還是部門、公司層面的,當然這個也就說到了需求的價值、優(yōu)先級
中后臺的需求再去判斷真?zhèn)?,個人覺得多此一舉,要考慮的應該是這個需求的實現(xiàn)收入比以及優(yōu)先級的問題