美港股證券產品從0到1設計:從畫像到架構
本文筆者將對美港股證券產品如何構建用戶畫像,梳理需求分類,根據用戶畫像及主流競品分析,梳理產品架構,進行分析闡述。
由于打算轉型做互金產品經理,并且進一步從全局角度去鍛煉產品技能,因此給自己布置了一個作業,就是:假設公司只有一個證券產品經理,會怎么設計產品?
這里面包含兩部分到挑戰,一部分是產品本身,從范圍到架構到表現,都需要從0設計和寫出需求文檔;另一部分是設計整個產品的架構,把整個項目進行工程化、合理化的區分,這樣可以有輕重緩急的完成整個項目(如果項目有人了也方便大家分工)。
做這件事不僅僅是想單純倒推市面上的產品,而是一方面想以從0開始的思維去建設產品架構,力求把各個模塊的橫向關系,前端和后臺的運營關系聯系起來,這是順推的、非表現層的工作。
另一方面,針對產品的關鍵功能會進行競品間的橫向對比,選取覺得邏輯和表現好的方式,這是細節提升的過程。
本項目的范圍解釋:此項目只為了嘗試搭建產品架構和完成業務的學習,不會在貼子里把一個證券app的所有功能和業務都涉及到,會挑選1-2個核心業務做詳細的梳理。
我完成這個項目的思路是:
- 構建用戶畫像,梳理需求分類;
- 根據用戶畫像及主流競品分析,梳理產品架構;
- 需求分類及產品架構,將產品每個模塊入口及形式確定,大致確定一二級頁面內容
- 對每個模塊,通過“學習-確認范圍-架構-結構-表現”的方法去各個擊破
- 撰寫每個模塊設計及詳細prd
今天這篇我會先介紹1和2。
一、從用戶畫像到需求
1. 從用戶畫像的角度粗篩需求
由于是從0開始,因此把典型用戶(炒股用戶)做了簡單的畫像劃分,主要以年齡、可支配資金、炒股專業程度作為緯度。
同時,對需求也是粗篩,更多的是為了從宏觀的、業務的角度去看產品的功能點,一方面控制項目范圍,同時也可以看到一些商業化的機會,比如:kol的盈利,對“大王”的私人理財服務等。
- 以用戶畫像、場景、具體需求展開,這樣可以知道需求的出處,方便后面排需求的權重;
- 對于證券類產品,大家都有查詢、交易等基礎需求,基礎的、共用的需求,在這個腦圖里沒有涉及。
2. 兼顧其他非典型用戶的場景
考慮到證券業務本身到完整性,把運營同學和kol的作為用戶也單獨納入了腦圖,這部分在任何產品設計里都會考慮到。
后續非典型用戶(非炒股用戶)也肯定會擴展,如b端客戶等,不過這在1.0產品里就不涉及了。這里列出來,還是主要認為證券產品其實比較成熟了,如果我們現在嘗試從0開始,那么業務思維、商業思維、全局視角應該盡量完整。
二、需求架構
這一步,主要是根據用戶畫像,將用戶的各類需求進一步明確,合并同類項,并且進行初步分類。這里主要是為了后續好做產品架構的劃分,同時排列優先級,這里采取了基礎需求、期待需求、運營需求、無差別需求四類。
注意:
- 這里的需求比第一步要細化,但仍不會是最終版本,畢竟單拿任何一項來說,要寫完里面的需求點也是很多的,也沒必要在這一步去明確,畫一個大框架即可;
- 在這一步也可以搜集一些看到的好想法,也許在1.0不會實現,但可以做個記錄。
三、產品架構
重點來了,根據上一步的需求,我進一步把需求轉換為了產品的架構,并劃分了中心。
這樣一方面是為了把產品的邏輯架構理清楚,另一方面也是方便后續對每個業務模塊的各個擊破:如果pm多,那么每個模塊可以由一個pm或者一個團隊own。但若人手不足,可以一個人負責多個中心。主要就是把職責劃分開,盡量符合mece原則。
- 左邊的劃分偏向產品設計,右邊的更偏向運營和業務條線;
- 每一個中心都是一塊較為專業的領域,例如賬戶交易中心,里面就涉及到港、美、滬深賬戶的底層邏輯、入金條件、支付通道等等專業的業務。因此完成每一塊中心的設計,都是一個學習-梳理-構建的過程。后續我也會以某個中心負責人的角度,開展下一步的產品設計;
- 總架構會先出來,全局設計會先出來,一二級頁面會先出來,這樣每個模塊大致知道自己的入口,也可以踴躍在別的業務場景找入口。
四、競品分析
將內容進行分工切割后,下一步是把頁面(或者說各個模塊的入口)做確定,這樣負責每個模塊的同學會知道自己功能的入口,同時也可以去別人的模塊里求露出。
在這一步主要用了競品分析的方法,對比了兩個主流美港股app的頁面結構,從而得出結論。
1. 首頁
老虎和富途都把首頁給了行情這一業務,這比較好理解,畢竟行情是證券最重要的服務。
老虎將自選與各市場并列排布,而富途用大tab把自選和市場行情做了區分。個人認為在這一點上富途的結構上容量更大,將“自選”突出,也更符合一般股民的習慣。
富途的行情頁內容也更多:
- 各大指數會在下方滾動播出,還可以設置鎖定;
- 上方會顯示每個市場的賬戶情況,引導入金。
2. 社區
老虎和富途都把社區單獨羅列在底部導航欄。
對于炒股的場景,社區是很重要的模塊:用戶本身就有強烈的討論、追求kol、社交需求,社區也可以極大的增強非交易時段的活躍,雪球就是以投資(炒股)為核心內容的社區。當用戶規模做大了,現在也開始做蛋卷基金、各股行情和交易等服務。
對于社區的頁面結構來說,老虎和富途(牛牛圈)看似差別不大:
- 上方都是頻道選擇。
- 主要頁面由話題和精選組成。
- 二者都把學院的內容放在了這一模塊。
但內容上二者有一個巨大差異:老虎社區有實際上把“資訊”和用戶生產的“社區”內容混在了一起,也就是用新聞的內容,填充了社區的模塊。
這其實也反映了現在主流證券app的兩種做法:
- 把資訊單獨做一個模塊,重運營,如同花順、漲樂財富通、富途牛牛;
- 把資訊和UGC內容混合展示,比如雪球股票、老虎等。
個人猜測:不同的方案還是主要和公司的發展階段和運營人力有關,如果可以選,資訊還是應該與UGC內容在結構上有所區分。
其他方面:
- 范圍上,富途有簽到、直播等功能,較老虎更豐富;
- 結構上,富途為社交頁單獨做了消息通知區域,但感覺并不合理,社交的通知也應該歸并在消息中心;
- 表現上,富途用logo表達頻道選擇,這里其實也不是很明顯,對新用戶不夠友好。
3. 發現&市場
有一些“散裝服務”,是最不好描述的,這仿佛也證券類產品的一大特點,就是每個產品提供的信息、服務都還挺不一樣,這些信息、服務的入口位置和級別也不一樣。
在架構上,還有時候會給人一種“不知道放到哪里我就找個地方放一放”和“想強調的我就單獨放在外面吧”的比較缺乏邏輯的感覺。
如上方我們可以看到:老虎單獨開辟了一個“發現”頁面,收留這些“散裝服務”。從榜單到打新股,都放在了核心區域;重點強調了自己的etf產品,也是為自己帶鹽。但后面的熱議股票、投資日歷、量化選股等功能,則略顯薄弱。
而對富途來說,這是“散裝服務”就散落在天涯了。選股器(對應老虎的“自定義選股”)、智能盯盤(類比老虎“股票異動”)等服務,出現在“行情-市場”這一級別的頁面;財經日歷(類比老虎“宏觀日歷”,但其實內容有差別)則是在“資訊”的一個tab。
剩下的服務差異也比較明顯,富途更多集中在“智能盯盤”“窩輪牛熊”等方面,老虎則更偏向于各類榜單和選股,這應該也是每個美港股app比較有各自特點的地方了,有點“八仙過海,各顯神通”的意味。
4. 我的和交易
個人中心和交易內容,各家大同小異(樓主因為卡沒有通過導致無法開戶,不能看到每家的交易頁面也是一個原因),在此不展開討論了。
5. 再加上一點A股思路
我們再看看傳統的A股產品,看能不能再來點靈感。
A股app的頁面結構較港美股app有個非常大的特點,就是:他們都有一個集大成的“首頁”——同花順、雪球、漲樂財富通無一不是,而老虎和富途都直接選擇了“行情”作為自己都首頁。
我猜測,這一方面是由于這些app用戶量已經很大,產品本身不僅僅是“炒股軟件”或者“炒股社區”,而更多想往“財富管理”方向定位,所有需要一個綜合型的頁面去承擔更多的財富管理的內容(如保險、基金、理財、期貨、私募等);另一方面,傳統A股股民對信息和資訊對依賴較深,有看新聞炒股的習慣,而美港股用戶由于較年輕,喜歡更“快的”“直接的”的數字來看待股票,這一點其實也在個股頁面的內容上有所體現。
總之,一個大結構的首頁應該也是證券app的發展趨勢,對于美港股app來說,新聞資訊的運營和表現能力目前不及A股,應該也是后續會提升的地方。
五、頁面架構
根據以上競品分析及A股架構參考,大致勾勒了一版本美港股app的頁面結構:
1. 首頁
分析幾個app個人中心,多數沒什么高頻的、核心的業務,因此采取了同花順和雪球的方案,將個人中心入口隱藏在了首頁上,這里選擇了【首頁】【行情】【交易】【社區】【資訊】,五個模塊作為底部導航分欄。
圍繞開始的用戶需求,及公司推廣、運營的需求,開辟了重要業務專區及熱門服務,這部分可根據業務擴展。將重要指數放在了首頁,方便用戶一覽當天各個市場基本情況。首頁的最后一部分是新聞資訊。
2、行情
行情借鑒了富途的結構,將自選和市場從 tab級別上做區分.
3、交易
對未開戶用戶,可在這里開戶和進行模擬炒股.
對開戶用戶,則里面可以有:
- 交易相關服務;
- 運營位置;
- 持倉數據;
- 其他服務。
4. 社區
涵蓋熱門話題、精選、專欄、學堂等板塊。
5. 資訊
涵蓋要聞、專欄、快訊、財經日歷、直播等模塊。
勾勒出頁面架構之后,后續會首先把一級頁面設計出來,做好業務區塊的劃分;再以行情業務pm的角度,去完成行情服務的產品設計。
本文由@ooooooopps 原創發布于人人都是產品經理,未經允許,禁止轉載。
題圖來自Unsplash, 基于CC0協議。
你好,可以加個微信嗎?看過文章收益良多最近在關注證券,所以可以加個微信嗎?
對我司富途的分析挺到位,贊一個
期待后續更新
膩害的寶寶小小小,認真的人最美麗 ??
牛皮! ??
厲害