大多數(shù)產(chǎn)品失敗的原因:重視競品、輕視用戶
產(chǎn)品市場上的競爭一天比一天激烈,與其隨大流陷入盲目競爭的怪圈中,不如審視一下自己產(chǎn)品的功能,傾聽用戶的意見,把選擇權(quán)交給用戶,而不是自負地以為自己什么都知道。要懂得授權(quán)和用好客戶服務團體并在這一過程中搜集關(guān)鍵信息,在良性競爭中立于不敗之地。
2017年2月,我們推出了產(chǎn)品的新版本。
我們幾乎把2016年一整年的時間都用在更新一個核心功能上了,說實話,我們對自己所構(gòu)建的東西頗為興奮。但是在新版本推出后不久,我們的設計總監(jiān)在Designer News上發(fā)現(xiàn)了一個討論。
排在最前面的評論引用了我們About頁面(上面寫著公司成立于2006年)的前兩行,然后寫道:我從來沒聽說過你們。
這就令人尷尬了。
商海浮沉13年后,我的臉皮變得相當厚。我知道互聯(lián)網(wǎng)上的規(guī)矩,有些人善良,有些人刻薄,還有些人直率——就像那個最受歡迎的評論一樣。
盡管如此,這番話還是讓我感到不安。我們的公司比所有競爭對手起步都要早,到目前為止有450萬的用戶。
我也知道我們在創(chuàng)業(yè)界并不受歡迎。
JotForm是我們自主開發(fā)的,從未接受過任何外部投資。我們很低調(diào),也不可以出風頭,所以你可能永遠不會看到我們站在哪個舞臺上,宣布獲得了最新一輪融資。
我們的競爭對手在創(chuàng)業(yè)界更受歡迎,但這是否意味著我們應該效仿它們呢?
前面說了,我們的產(chǎn)品起步較早,于2006年推出,用戶覆蓋了不同的行業(yè),包括了更多的“傳統(tǒng)”領(lǐng)域,如非營利組織、法律、金融、會計和大公司。如果一昧地追求潮流并模仿競爭對手,我們的產(chǎn)品可能就無法為這些用戶服務。但是,我們所處的行業(yè)競爭異常激烈,甚至Google也加入了競爭,真是令人望而生畏。
雖然在這樣的環(huán)境之下很容易陷入恐慌,追逐潮流,但我們最終還是決定繼續(xù)走下去。
我們花了大量的時間在創(chuàng)新上——同時希望在這一過程中能夠不疏遠我們的客戶。
還是很有效果的。我們立足于自身實踐的創(chuàng)新一年內(nèi)為我們帶來了超過100萬個新注冊用戶。
這是我從傾聽客戶中而不是盲目競爭中學到的。
客戶的話,再難聽也要聽
批評對企業(yè)是有好處的,它能激勵你去拓展和創(chuàng)新。但是,一旦你想出了一些新電子,也不能突然把它強加給當前的用戶(即使你的競爭對手都在這么做)。
如果突然做出未被請求的更改,你很可能會失去客戶的信任和忠誠,這是一件絕對重要的大事。
比起強迫客戶使用新的更改功能,更重要是:
- 在小范圍內(nèi)發(fā)布新版本或功能更改先行試探。
- 建立起一套清晰的方法體系來衡量用戶的反應,它可以是一個數(shù)字,一個行為,或者另一個度量標準,只要可以顯示客戶對變化的真實感受就行。
我和我的團隊對這個討論主題思考了很多。在決定不模仿對手之后,我們決定:重新設計JotForm。
我們開始了總動員,全公司上下的設計師、開發(fā)人員和其他產(chǎn)品團隊各自只關(guān)注一個想法或問題。我們要求跨職能產(chǎn)品團隊發(fā)揮他們的創(chuàng)造力,大膽地放飛思路,天馬行空。
集思廣益加動作麻利,我們推出了一個很有前途的新設計,這個新設計就是后面JotForm Card的原型。但在發(fā)布JotForm Card之前,我們先進行了小范圍測試。系統(tǒng)設置有新的用戶注冊時,50%的人會采用新設計,50%的人采用舊設計。
如果這些新用戶在注冊后一個月內(nèi)就是用我們的產(chǎn)品,我們就把他們視為“活躍用戶”,這就是我們的評判成功的標準。
結(jié)果很糟糕。
收到新設計的人成為活躍用戶的可能性降低了30%。
我們感到失望。我們嘗試更改新設計的顏色、默認背景和關(guān)鍵部分,我們嘗試了一切可以嘗試的辦法,結(jié)果仍然令人沮喪。我們進行了電子郵件調(diào)查,并從網(wǎng)站上收集反饋。大多數(shù)人仍然喜歡我們的傳統(tǒng)設計。
我們對此進行了討論,并提出了一個新的測試策略:讓用戶自行選擇。
很明顯,50%的新用戶使用了新設計,而另外50%的用戶使用了舊設計。但是,如果我們創(chuàng)建更多的用戶組并賦予他們選擇的能力,而不是強制更改,結(jié)果會怎么樣呢?
所以我們決定將新用戶分成三類:
- 三分之一的人使用舊設計;
- 三分之一的人使用新設計;
- 另外三分之一的人自行選擇使用什么樣的設計。
接著,我們進行了一個月的測試,希望能找到大家確實喜歡舊設計的證據(jù)。
結(jié)果又一次讓我們大跌眼鏡,能夠自行選擇新舊設計的人成為活躍用戶的可能性要高出20%。
成功了!有了自行選擇的機會后,人們更有可能變成活躍用戶。
我們深入研究了數(shù)據(jù)。發(fā)現(xiàn)很大一部分人想采用傳統(tǒng)設計,一小部分人想采用新得設計,大多數(shù)人甚至更樂意有自主選擇的權(quán)利。
這對我們來說是一個重大的教訓——在我管理這家公司的13年里,我多次用這個教訓提醒我自己:不要以為你知道客戶想要什么,你必須以數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)。
正如我前面提到的,我們的許多客戶在法律、非營利組織、教育、金融和會計等領(lǐng)域工作——這些用戶絕大多數(shù)更喜歡傳統(tǒng)的設計版本。
如果我們只是簡單地發(fā)布新設計并將其強加給用戶,那絕對是一場徹頭徹尾的災難。我們不僅會失去好大一部分客戶,甚至還可能損害我們的品牌。
在這以后,我們意識到了靈活的重要性。我們的用戶需要選擇的權(quán)利。現(xiàn)在,我們有一些客戶同時使用經(jīng)典和新款的設計,這取決于他們在做什么,能讓用戶們自行選擇的產(chǎn)品,才是好產(chǎn)品。
如果我們只是追求潮流,盲目競爭,就不會意識到這一點。
從客戶服務中收集關(guān)鍵信息
關(guān)注客戶而不是競爭,也意味著你要更仔細地觀察自己的客戶服務部門是如何運作的。
許多公司認為,客戶服務團隊的存在只是為了解決和回答乏味的問題。相反,客戶服務是一項關(guān)鍵的業(yè)務,因為它位于產(chǎn)品創(chuàng)新的中心??蛻舴請F隊應該被授權(quán)暢所欲言,為創(chuàng)新做出自己獨特的貢獻,并主動調(diào)查客戶問題,而不是機械地解決一個又一個問題。
例如:很多人批評Slack,因為他們的客戶服務人員比銷售人員多五倍。但Slack僅用了一年多的時間估值就躍升至10億美元,它現(xiàn)在比擁有龐大銷售團隊的同類創(chuàng)業(yè)公司要大的多。
我們也采取了類似的方法,JotForm沒有銷售人員,但有35名客戶服務人員,分布在世界各地。一年365天,每天24小時,平均響應時間為1.5小時。
這就是為客戶服務,而不是盲目競爭。
還有一個例子,技術(shù)先進的用戶經(jīng)常要求編輯我們的CSS。我們授權(quán)服務團隊幫助改進產(chǎn)品,因此他們開始獨立調(diào)查這些請求。
我們了解了哪些定制是有用的,并相應地更新了產(chǎn)品。如果沒有服務團隊的真知灼見,我們可能已經(jīng)大張旗鼓地做了不少無用功。當你授權(quán)給客戶服務團隊時,你從客戶那里學到的東西是無限的。你們可以一起把產(chǎn)品做得更好。
良性競爭同樣不可或缺
在看到那條評論兩年后,我們獲悉了大多數(shù)人實際上并不喜歡我們的競爭對手或它們的產(chǎn)品風格,我們獲悉這一點是因為有數(shù)據(jù)支持這一觀點。
的確,有些人沒有聽說過我們,但僅2017年,我們就收獲了近100萬個新注冊用戶,而且增長沒有放緩的跡象,我們的客戶保留率也很高。
當然,也有討厭我們的人和不喜歡我們的方法的人,沒有關(guān)系,我們已經(jīng)學會了如何為我們的忠實用戶服務。
我們也愿意嘗試新事物,也一直在聆聽、學習和改進。最重要的是,良性競爭激勵我們變得更好,激勵我們的團隊更加努力地工作。如果沒有對手和不同的聲音,我們可能不會竭盡全力去創(chuàng)新。
在這個網(wǎng)絡世界里,每個人都有提升自己的空間。展望2019年下半年,我知道強大的競爭對手會讓我們變得更優(yōu)秀,因為我們可以從它們所做的事情中獲得靈感,然后開始新的改進。
作者:Aytekin Tank
原文鏈接:https://medium.com/swlh/watch-the-competition-but-listen-to-customers-dfa69c17d9ee
譯者:喜湯
來源:https://36kr.com/p/5214050
本文由 @36氪 授權(quán)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
如何迎合客戶需求才是產(chǎn)品的本身