那些讓你不爽的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品:你可能錯怪他們了!
為什么有些產(chǎn)品明明可以做得更加簡單易操作,可是非要故意設(shè)計得更難用,難道他們就不怕用戶會因此流失掉嗎?
有一些互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品,你用起來非常不爽,感覺明明可以做的更順暢但非要為難用戶,每當(dāng)遇到這樣的產(chǎn)品你一定會吐槽產(chǎn)品經(jīng)理豬一樣的腦子。
然而,現(xiàn)實是他們中間有一些竟然是故意設(shè)計成這樣的,背后的目的居然是為了讓你更爽,你一定會納悶:“故意設(shè)計的難用,為了是讓我爽?我讀書少,你不要騙我!衛(wèi)夕你說錯了吧!”。
不著急,衛(wèi)夕并沒有說錯,咱們從一個例子說起:
滴滴語音打車
在滴滴剛剛上線不久的時候,它的APP是支持語音叫車的,點擊按鈕開始說話:“我要從安和橋北到百花深處胡同”,馬上就有司機(jī)搶單,非常直觀方便。然而,滴滴后來為什么取消了這在用戶看來非常爽的叫車方式呢?
原來,這種方式操作是方便,但是使用語音滴滴就得不到結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù),神馬意思呢?
即便語音識別再準(zhǔn)確,滴滴也很難通過口語化的語音能準(zhǔn)確地知道乘客的起點和終點,即使完成司機(jī)和乘客準(zhǔn)確地完成了訂單,在滴滴的后臺可能也沒辦法知道準(zhǔn)確的起點和終點。
而這個數(shù)據(jù)對滴滴完善整個服務(wù)至關(guān)重要,調(diào)度效率是滴滴核心體驗。沒有了這些最核心數(shù)據(jù),滴滴很難從數(shù)據(jù)的角度優(yōu)化其系統(tǒng),從而全局改進(jìn)其整體的調(diào)度算法,整體打車的效率可能會降低——即你語音叫車的確是爽,但一個可能的結(jié)果是滴滴從很遠(yuǎn)的地方給你調(diào)度了一輛車,你要等的時間更長,你的整體體驗會降低。
脈脈注冊流程
脈脈的注冊流程絕對是我用過的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品中,注冊流程最繁瑣、最麻煩的產(chǎn)品之一。我第一次注冊的時候差不多花了10分鐘,和常見的花30秒輸入一個手機(jī)驗證碼就能注冊的產(chǎn)品相比,簡直不能忍受。
當(dāng)時衛(wèi)夕就想專門寫篇文章吐槽這個點,直到我和脈脈的聯(lián)合創(chuàng)始人陳玥交流之后,我改變了看法。我首先問她:“這么長的流程你們難道不怕注冊時流失么,多一個步驟就會少60%的人注冊?!?/p>
陳玥說:“當(dāng)然怕啊,但我們更怕用戶注冊后流失。”
她詳細(xì)跟我講了脈脈的五同理論:即脈脈根據(jù)“同學(xué)”、“同事”、“同城”、“同行”、“同城”來推薦人和內(nèi)容,因此要形成一個好的體驗,這些冷啟動數(shù)據(jù)就非常關(guān)鍵。如果不知道你是哪個學(xué)校畢業(yè)、在哪個公司任職、在哪個城市等這些最基礎(chǔ)信息,那么脈脈增加的就不是一個有效用戶,而是一個臟數(shù)據(jù)。因為這種用戶即便進(jìn)來了脈脈也不能給他提供一個好的體驗,而他的非常規(guī)行為甚至?xí)绊懨}脈正常的數(shù)據(jù)分析。
所以,脈脈寧愿用戶增長慢一點,也要讓新用戶進(jìn)來了有的玩。我想,這或許就是那么多職場社交APP都掛掉了,而脈脈還活著的其中一個原因吧。
這兩個案例其實都涉及到了產(chǎn)品設(shè)計過程中的兩個概念——過程爽和結(jié)果爽。
滴滴和脈脈都是犧牲過程爽而滿足結(jié)果爽的案例,而這背后更重要的底層原理是:在這兩個案例中,過程涉及到的是邊緣體驗,而結(jié)果涉及到的是核心體驗。
那么,產(chǎn)品經(jīng)理在產(chǎn)品設(shè)計過程中,到底應(yīng)該是注重過程爽還是注重結(jié)果爽呢?
在絕大多處情況下,如果只能二選一,當(dāng)然是結(jié)果爽更重要,為什么呢?
因為大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品結(jié)果爽是核心體驗,而過程往往是產(chǎn)品的邊緣體驗。注意,作為產(chǎn)品經(jīng)理,我們要小心地平衡,上邊的兩個案例都是犧牲過程爽能夠帶來結(jié)果爽的情況。
事實上,很多產(chǎn)品是即便犧牲了過程爽,也不能讓結(jié)果變得有多爽,這種情況下犧牲過程爽就沒有必要了。
谷歌和百度不會在你搜索的時候讓你先登錄,即便登錄狀態(tài)下他能獲得你的歷史搜索記錄,但這個信息通常并不能讓你本次搜索結(jié)果更準(zhǔn)確——即過程并不影響結(jié)果。所以,谷歌的賬號體系主要是通過Gmail建立的,而百度的賬號體系是通過百度貼吧建立的,他們都沒有讓你在搜索之前先登錄。
另一個種情況是:有時候產(chǎn)品形態(tài)本身和業(yè)務(wù)本身發(fā)生變化,過程從不影響結(jié)果過渡到了影響結(jié)果。
比如:今日頭條在做資訊閱讀的時候,賬號體系對業(yè)務(wù)促進(jìn)并不明顯,通過設(shè)備號也能記錄用戶興趣和閱讀習(xí)慣,但當(dāng)它要做“微頭條”的時候,賬號登錄就變成必須的了,不犧牲過程,根本無法得到理想結(jié)果。
美圖秀秀也是同樣的情況,在作為美化工具產(chǎn)品的時候,登不登陸無所謂,但現(xiàn)在它要增加用戶時長做社交的時候,強(qiáng)調(diào)登錄就變得順理成章了。
改版后的美圖秀秀,強(qiáng)調(diào)了“我”所以,掌握了這個原理,我們就能判斷。如果過程只是一個產(chǎn)品的邊緣體驗,而結(jié)果是一個產(chǎn)品核心體驗的時候,我們就能理解很多讓我們不爽的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品背后的設(shè)計原理了。
其他案例
1)為什么在微博上傳視頻,沒有在朋友圈發(fā)視頻那么容易?
不僅要填微博配文,還需要你強(qiáng)制填寫視頻的標(biāo)題,很多用戶覺得非常繁瑣,明顯增加了內(nèi)容生產(chǎn)者的成本。但背后的原因是:和朋友圈私密社交不同,微博強(qiáng)制填寫標(biāo)題是為了讓你的視頻可以被識別和分類,從而通過推薦獲得更多的播放和傳播。
微博發(fā)視頻標(biāo)題為必填項
2)為什么頭條、騰訊、微博的廣告系統(tǒng)廣告主在提交創(chuàng)意的時候,會強(qiáng)制廣告主給自己的創(chuàng)意進(jìn)行分類,同時必須手動填上一些標(biāo)簽?
這看起來增加了廣告主的投放復(fù)雜度,但正是因為有了這一步,廣告系統(tǒng)能夠更加準(zhǔn)確地根據(jù)創(chuàng)意類型匹配到目標(biāo)受眾,從而提升廣告主關(guān)心的核心指標(biāo)——ROI。
頭條廣告系統(tǒng)提交創(chuàng)意必須填寫類型和標(biāo)簽
3)為什么在京東上架一個商品需要填寫分類、規(guī)格、型號、屬性等一大堆信息?
是為了讓你的商品能更好地被消費者發(fā)現(xiàn),因為篩選是用戶購物時最常見的操作。
以相機(jī)鏡頭為例:用戶可以選擇品牌、類型、卡口、畫幅、焦距等多個選項,這意味商品在上架的時候也需要仔細(xì)填寫這些繁瑣的參數(shù),為了上架過程簡單不填寫這些參數(shù)會意味著你的商品不會在任何的篩選結(jié)果下呈現(xiàn)。
京東相機(jī)鏡頭購物頁面篩選頁好了,寫到這里,很多人的問題來了:有沒有神馬辦法讓過程和結(jié)果都爽呢?難道過程和結(jié)果一定是沖突的嗎?
- 比如:衛(wèi)夕你舉的滴滴和脈脈的例子看起來都可以通過技術(shù)進(jìn)步來解決;
- 比如:語音識別和深度學(xué)習(xí)足夠準(zhǔn)確,語音叫車也能極其準(zhǔn)確識別起止點;
- 比如:脈脈那個簡單填兩三項,后續(xù)通過行為和關(guān)系自動計算,和補(bǔ)全剩下的信息。
這種說法理論上可行,但現(xiàn)實是每一個產(chǎn)品經(jīng)理都是最為真實的環(huán)境:
要么目前技術(shù)還實現(xiàn)不了,要么技術(shù)可以實現(xiàn)但成本高到不能承受。產(chǎn)品經(jīng)理不能將所有問題都寄希于人工智能,先階段的人工智能,有多少智能就需要多少人工,產(chǎn)品經(jīng)理不能追求一個完美的方案,而要追求一個性價比最高的實現(xiàn)方案。
反例
那有沒有反例呢?
有,但是非常少,讓過程變得爽而結(jié)果也爽的案例在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品史上并不多,我們來看一看那些極少數(shù)的案例:
1. 微信支付的6位數(shù)的數(shù)字密碼
在微信支付誕生之前,支付寶的支付過程其實是非常復(fù)雜的,需要輸入登錄密碼。同時要輸入字母加數(shù)字等復(fù)雜的支付密碼,還需要短信驗證;需要選擇使用余額以及哪張銀行卡。
在支付寶看來,支付安全最為重要,因此過程不爽是為了結(jié)果爽(安全)。
但微信支付團(tuán)隊重新思考了這個過程,經(jīng)過精確地衡量和計算發(fā)現(xiàn),不需要要字母+數(shù)字,用簡單的6位數(shù)、同時小額支付省掉短信驗證其實也能滿足支付安全的要求,風(fēng)險在可控范圍內(nèi)。因此,微信和支付寶相比,做到了過程爽同時結(jié)果也爽。
因為微信知道,微信的基本面更廣,不僅僅是那些本來就有支付場景、懂得電商購物的人群,而且有更多通過紅包第一次使用移動支付的用戶,必須足夠簡單直觀,該策略之后被支付寶迅速跟進(jìn)。
2. 手機(jī)的安全驗證其實也經(jīng)歷過類似的過程
從開始的數(shù)字解鎖到指紋解鎖、屏下指紋,再到蘋果FaceID的面部識別及三星的虹膜識別,過程越來越爽,但結(jié)果的準(zhǔn)確性和安全性越來越高,這其實就是技術(shù)進(jìn)步帶來的過程爽結(jié)果也爽,這背后就是技術(shù)進(jìn)步的結(jié)果。
所以,下一次當(dāng)你遇到一些讓你不爽的產(chǎn)品,不要第一時間憑直覺罵產(chǎn)品經(jīng)理笨蛋,或許可以想一想它是不是犧牲的過程爽為了讓你結(jié)果爽。
當(dāng)然,這樣的產(chǎn)品不多,絕大多數(shù)產(chǎn)品體驗爛到家就是因為產(chǎn)品經(jīng)理腦子進(jìn)水。互聯(lián)網(wǎng)最有趣的地方就在于永遠(yuǎn)有很多違反直覺的體驗,而這些體驗背后則蘊含著極其精妙的底層法則。
——End——
#專欄作家#
衛(wèi)夕,微信公眾號:衛(wèi)夕指北(ID:weixizhibei),人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。一名興趣廣泛的廣告產(chǎn)品經(jīng)理,致力于用簡單語言深度剖析互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的邏輯。
本文由 @衛(wèi)夕 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
耳目一新
挺好挺好,很有意思的
分析的不錯,漲姿勢了 ??