Axure共有9個功能區，分別是菜單欄、站點地圖、元件庫、母版區、操作區、頁面交互區、元件交互區、元件屬性區和動態面板區。這9個功能區分別對應下圖1—9的位置。

為什么他們的位置是這樣分布的呢？

我們先猜想一下九宮格中九個格子位置的重要性排序。我的推演以九宮格每個格子之間的路徑長度為主要依據，以我們的習慣偏好為輔助參考。理論模型是：

Min P=∑L

L表示每個格子到初始格子間的路徑長度，P表示每個格子到初始格子的總路徑長度。

為什么是以格子間的路徑總長度為依據呢？因為我們使用Axure與組裝零件的場景非常相似，而兩者都是九宮格的具體應用場景。我們在組裝零件的時候是不是首先想將工具放在最近、最順手的地方呢？

首先需要設定初始區域，然后確定剩余8個區域到初始區域的路徑長短。初始區域滿足的條件是該區域到任意區域的平均距離最短。顯然，正中間的區域到任意其他8個區域的平均距離最短。

中間區域的正左正右和正上正下比斜方向的區域路徑相對更短，所以正方向的區域比斜方向的區域排名整體更靠前。一般而言，我們習慣右手拿東西，右優于左，所以正右比正上路徑更短。習慣性而言，上優于下，所以前5排出來了。

斜對角線4個區域排序理由如下：

A、右邊兩個區域整體優于左邊兩個區域——我們一般使用右手，右邊區域到中間的路線是：右→中間；左邊到中間的路線是：右→左→中間。前者優于后者。

B、上優于下。所有后4也排出來了。

仿Axure格局將九宮格第一行3列整合成一列后，排序如下圖2：

在使用Axure時，為了方便操作，必須將9個功能區恰當排列，使得Min P=∑Lf最優。P表示所有操作的總路徑長度，L表示每次操作的路徑長度，f表示操作頻次。顯然，最短的路徑與最頻繁的操作匹配為最優解，即最頻繁使用的功能放在路徑最短的區域體驗最好。在Axure實際應用中，除了要考慮頻率外，還要考慮功能使用習慣和空間大小搭配，就像L不僅表示實際的路徑長度，還表示心理上的路徑長度，例如先上后下，先右后左等。

我們利用九宮格找出了路徑最短的排列方式，下面我們要找出操作頻繁程度的排列順序，兩者一一對應就可得到最優解。

首先，我們普遍默認：

1. 細節層的操作比抽象層操作更頻繁；
2. 底層的操作比高層的操作更頻繁；
3. 整體的操作比局部的操作更頻繁。

工作區作為最終實現的區域，所有其他功能區都要到工作區實現，所以工作區是操作最頻繁的，所以工作區放在上圖位置1。另外，工作區作為實現區放在視線最中間也符合我們的習慣。

元件庫是部件集合，是站點地圖、頁面、母版的具體表現，所以比其層級都要底。動態面板是元件庫的一部分。又菜單欄、元件交互和屬性欄是元件的細節層，所以元件庫操作頻率排第四（元件交互區和屬性區合為一個區，元件庫和站點地圖合為一個區）。

元件交互和屬性區和菜單欄操作頻率分別排第二和第三，理由如下：Axure作為原型設計工具，不同于其他工具的重要原因就是能實現頻繁復雜的交互設計；而菜單欄作為通用功能，在Axure中操作頻率不如交互功能。同時，為突出元件交互功能和繼承菜單欄的操作習慣，將他們分別放在右中和上部是非常合理的。

頁面交互區屬于頁面的細節層，是整體操作，母版和動態面板區并不自身細節層操作，同時他們都是局部操作，所以頁面交互區排第五；

動態面板作為元件，比母版層級更低，操作更頻繁。且從母版定義和使用來看，母版的操作頻率也低于動態面板。所以動態面板排第六，母版排第七。

Axure功能區操作頻率排名如下圖3：

功能區操作頻率排序與路徑長度排序一致。說明該功能區排列設計使得總操作路徑最短，用戶體驗最佳。

本文由 @小不?原創發布于人人都是產品經理?，未經許可，禁止轉載。