關于微信朋友圈與個人相冊的點贊,呈現狀態不同的問題

8 評論 17211 瀏覽 93 收藏 5 分鐘

今天微信群某朋友問了一個問題:

從朋友圈里面看,消息的點贊人是以名字顯示的,而在個人相冊里面看嗎,消息的點贊人以頭像顯示的。為什么出現了這樣的差異呢?

老實說聽到這個問題的時候,我楞了一下,因為我前面一直沒有思考過這個問題。但是打開朋友圈,跟打開自己的個人相冊去對比了一下,發現的確有比較大的差異(看下圖):

6631204105143674584

為什么會有這個差異呢?其實我們判斷一個產品的體驗與定位的好壞,都可以從產品體驗五要素來分析:

  • 表現層(視覺設計)–產品給人的第一感覺、顏色好看與否等等
  • 框架層(界面設計、導航設計、信息設計)–產品的頁面排版(按鈕、導航、主內容展現)
  • 結構層(信息結構、交互設計)–產品的交互是否順暢、是否好用
  • 范圍層(功能需求、內容需求)–產品功能是否滿足我的需要
  • 戰略層(用戶需求、產品目標)–產品是否解決了我的核心需求

戰略層來看,可以簡單一句話解釋為:朋友圈與個人相冊的各自作為微信的子產品,本身的產品側重點并不完全相同。

朋友圈是一款為了顯示身邊好友狀態的一個熟人圈類微博產品。用戶去刷朋友圈,目的是為了看自己好友的最新動態,所以,內容為主、點贊與評論為輔助。為了達到信息價值最大化,以盡量小的空間給你更大的信息價值,點贊人盡量弱化,所以舍棄了頭像顯示,而只顯示名字;

個人相冊是一款查看自身、或者好友的所發照片的、私密性的產品,其目的是讓你瀏覽自身或者某位好友的全部動態。這種情況下,你需要更強的視覺沖擊,讓你有更強的”眾星捧月“的感覺。個人相冊,相對于朋友圈,是屬于更私人的空間,所以點贊人以頭像形式顯示,會更好的視覺效果。

其次也可以從表現層上去看問題:

  • 朋友圈上面顯示的信息多為圖片與視頻,在繁雜的Feeds流表現形式中,如果點贊人再顯示頭像,整個朋友圈頁面就會顯得特別亂,讓人找不到重點。
  • 而個人相冊不一樣,因為你每次只會選擇某次的相冊觀看,這時候點贊人顯示為頭像,頁面外觀上則不會有亂的感覺,還會提高了視覺美感,給人滿足感。

后來我問了微信朋友圈第一代產品經理,他的思路跟我的是一致的(:-D)。

其實從這次討論中,我們也該意識到,產品經理除了要探討產品商業模式、大局觀,還需要對產品的細節多多斟酌,才能對產品從頭到腳都有較好的把握。在討論時,有人說討論這些沒意義,或者說這些分析有點陰謀論,其實我覺得這是懶惰的表現。產品經理有時候就應該從細節處培養產品感覺,思考別人當初做產品時的心態,思考多了,練習得多了,才能做出有靈魂、有口碑的產品。

 

作者:無痕(公眾號:無痕Talk),唯品會產品經理,專注于互聯網產品設計與商業模式探索,曾參與多款商業類產品的策劃與設計工作。

本文由 @無痕 原創發布于人人都是產品經理?,未經許可,禁止轉載。

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 感覺更多的是在視覺層上面,如果在feeds流中展示圖片,一方面導致列表過長、另一方面使瀏覽者失去焦點。另外“個人相冊是一款查看自身、或者好友的所發照片的、私密性的產品,其目的是讓你瀏覽自身或者某位好友的全部動態?!毕鄡院团笥讶Ω嗟氖钦宫F形式不同,一個是列表狀態一個是詳情頁狀態??赡芪⑿鸥陌媪??(20181109)

    來自河南 回復
  2. 私以為“用戶去刷朋友圈,目的是為了看自己好友的最新動態,所以,內容為主、點贊與評論為輔助”這句話較為不妥,就個人及身邊人體驗來說,刷朋友圈一方面是為了查看好友的最新動態,另一個非常重要的目的是查看熟人圈對該條朋友圈的反饋(點贊和評論),而顯示姓名更能清晰的展示反饋人的信息,頭像往往看不出反饋人是誰,因此舍棄顯示頭像,我認為從用戶體驗的角度來說是更合適的,至于微信是否是真的出于這個目的,就不得而知啦。。

    來自北京 回復
    1. 同感

      來自山東 回復
    2. 同感

      來自北京 回復
    3. +1,同感

      來自北京 回復
    4. 同意,有一點補充一下,姓名之所以可以幫助顯示反饋人信息是“姓名”是可以由“我”來自定義的,而頭像不行,所以更加清晰

      來自上海 回復
    5. 相較于看相冊來說,刷朋友圈的目的更多的是為了看好友最新動態,點贊、評論的優先級都不夠高,所以說“內容為主、點贊與評論為輔助”

      來自河南 回復
  3. :mrgreen:

    來自江蘇 回復