產品的版本迭代機制是這樣的

3 評論 25799 瀏覽 330 收藏 7 分鐘

一款互聯網產品的版本迭代不是在最開始就規劃好的,也不應該規劃好,甚至不用做很長遠的規劃,因為你的長遠規劃真的只是停留在規劃。

一款新產品推出市場,死了或者火了的處理方法比較簡單,可如果是不慍不火呢?迭代,該怎么讓產品火起來?

一、產品的迭代的唯一依據————目標用戶產生的數據

新產品上線,無論獲取用戶的方式是什么,是燒錢還是燒錢還是燒錢,一定要獲取第一批種子用戶。燒錢也不是亂燒的,得燒對地方,瞄準目標用戶,一個主打女性時尚用品的跨境電商APP如果到工地給農民工做推廣,無論獲得多少用戶,都是沒有意義的,什么屌絲思維,農村包圍城市都是扯淡的,首批用戶一定是目標用戶,這才對未來的用戶分析和版本迭代有意義,只有目標用戶使用產品產生的數據才是可用來影響產品迭代的數據。

舉個很簡單的例子,如果你的產品目標用戶是年收入20萬以上的中高端人群,而獲取的種子用戶是年收入5萬-10萬的居多,那么問題來了,這部分種子用戶產生的數據并不是你初始定的目標用戶產生的,那么這些數據并不具有參考價值,如果拿這些數據作為依據的話,有兩種調整的可能性:一是更改目標用戶定位產品,二是重新獲取既定目標用戶。否則就會讓你的產品進入一種相對混亂的狀態,后果可想而知。

二、產品迭代的原則

1,從0.0到1.0

簡單、簡單、還是簡單,一個產品從無到有,除了核心的不能或缺的功能之外,其他所有的功能都可以暫且擱置,去掉所有和核心功能無關的幻想,不要幻想用戶會怎么樣,而是要用最簡單的方式獲取首批目標用戶,然后根據監測數據、使用時間、新用戶增加量、增加的時間,老用戶活躍的時間段、時長,使用最多的板塊等等(對于數據分析有太多,這里說不完,暫且放下)進行分析才能規劃2.0版本。

2,從1.0到2.0

有了第一批用戶之后,一個月的時間就能看出產品的市場上的反應,這個時候真的就是看產品經理的和運營部門的市場敏銳度了,產品能不能繼續走到2.0,關鍵的時候就是能不能從1到2,從無到有是簡單,那么從1到2呢,答案還是簡單,簡單,再簡單,繼續擴大用戶量,提高產品的活躍度、下載量、訂單轉化率等等符合對應類型產品應該達到的目標。

遵循以下2條:

  • 盡量不改變老用戶的習慣,尤其是功能的位置、圖標的樣式和交互流程,否則,你懂得。
  • 讓新用戶容易融入,從使用場景著手,一個剛注冊的新用戶使用你的產品就像是一個人和你相親,好不好,外表很重要,容易不容易相處也很重要,新用戶必須能簡單上手,試想你的相親對象第一次和你見面就和你各種不順心,那還能一起歡樂的玩耍嗎?

3,從2.0到3.0

如果你的產品版本不是亂做的話,升級到3.0的時候,這個時候的產品應該說已經相對成熟,各大板塊和功能已經不會再有很大的改變,不管用戶多少,至少此時的產品已經是一款用戶認可的產品了,否則,及時版本名字叫3.0,其實產品還沒有成熟到3.0,具體怎么樣才能算作3.0呢,不同的產品有不同的標準,這里以垂直社區電商為例,當達到3.0的時候,產品應經已經實現造血功能,不用靠燒錢來獲得用戶,也不用靠低價來促成訂單,日活月活有多少也不能算標準,可以按照百分比來計算,注冊用戶應該占據目標用戶體量的10%左右,月活占注冊用戶的60%以上。

4,從3.0到4.0

雪球已經滾起來,這個時候就是時間和方向問題。對于產品來說,就是錦上添花,花的位置,添花的時間,都是要基于數據進行設計和規劃,產品到了這個時候,更重要的是運營和技術了,要處理的是技術問題比較多,尤其是并發和服務器的穩定性,還有如何玩轉這么多用戶的確是運營的重頭戲。

三,理想很豐滿,現實很骨感

我們做的大部分產品都不會按照預想的去發展,都會做各種調整,可能是180度掉頭的調整,這里我們需要明白一點,產品猶如武器,市場猶如戰場,在調整之前首先明確以下幾點:

  1. 是否已經獲取足夠多的產品既定目標用戶?
  2. 目標用戶對產品的反應是愛理不理?還是根本就不理?
  3. 明確是“武器”不合適還是使用“武器”的方法錯了?

產品的迭代就和大家分享到這里了,其實也沒什么,用數據說話,如果能夠判定數據具有參考意義。

 

原文由@小明是只產品汪汪汪(微信公眾號:xmpm55) 原創發布于人人都是產品經理?,未經許可,禁止轉載。

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 這種都可以過?

    來自北京 回復
  2. 確實太簡單了,等于沒說,作者啊 ? ? ? ?

    來自安徽 回復
  3. 感謝作者,學習了。不過感覺寫得太簡單了點

    來自重慶 回復