支付系統設計:資金流、信息流、清算、結算

18 評論 41351 瀏覽 352 收藏 10 分鐘

搞懂支付系統的核心之一就是搞清楚資金流與信息流。在支付系統設計,以及支付渠道、資金托管方案的選取上有重要作用。搞清楚資金流與信息流,也可以方便產品設計人員與財務人員溝通,提早在合規性方面有所準備。

資金流&信息流綜述

信息流、資金流是電商興起后出現的比較高頻的詞匯,和物流合稱為“三流”。

  • 信息流:指的是完整的交易流程信息,包含交易、支付和結算指令集合。
  • 資金流:交易資金的流動。資金包括儲蓄卡余額、信用卡授信額度、合法第三方支付機構開設的錢包余額以及消費金融公司的授信額度。以上資金的流動稱為資金流。
  • 物流:交易商品的流動。(實物流、服務流等)

在新零售、供應鏈金融等場景下也有對上述“三流”的各種解釋。

古代的資金流&信息流

A有一筆銀子給遠方的B。為了便于攜帶和安全,A先去錢莊兌換成銀票。然后把銀票委托鏢局運輸。B在收到銀票后,去相應的錢莊再兌換成銀子。在這個過程中,就存在資金和信息的流動。

晚晴的時期山西的票號和江南的錢莊都是類似的業務。

資金流:A——錢莊——B

信息流:A——鏢局——B

錢莊的在整個流程的角色是賬戶機構的角色。它負責把真實的資金(銀子)兌換成虛擬的傳輸介質(銀票)。和現在的銀行類似,現在金融行業的票據(支票等),其本質和銀票類似。

銀票不是法幣,不屬于資金范疇。其概念和紙幣(人民幣、美金)在法律意義上是不一樣的東西。我們在銀行的活期儲蓄和信用額度(信用卡)有國家法定機構(銀行)承認,屬于資金范疇。

POS收單的資金流&信息流

1. 本行收單

POS機、商戶結算卡、客戶銀行卡為同一家銀行,以建行為例:

因為客戶的卡和商戶的POS是一家銀行的,所以從業務上看效果是這樣的:客戶銀行卡的余額減少了,商戶的卡余額增加了。雖然錢都是在建行體系內,但是資金的所屬關系發生了轉移,而資金的所屬權的轉移就是資金流。

2. 跨行收單

每個箭頭都表示一個交易信息流。黃色表示有資金隨著流轉。因為是跨行收單,所以資金從客戶的招行卡轉移到商戶的建行卡,中間經過了銀聯的清算處理。

以上兩個例子只是大概表示支付的核心流程。本段主要是區分資金流和信息流的概念。

資金在銀行體系內流轉以及跨行都是需要非常復雜的處理流程,繼續往下看!

微信支付的資金流&信息流

在微信支付的體系中,商家接入微信有三種方式:普通商戶版、服務商版、銀行服務商版(點擊查看詳情)。

三者的異同在于入網手續(開通支付)、支付(信息流+資金流)、結算(資金流)。

1. 普通商戶版

入網:商戶自己去微信支付官網申請。

支付:商戶需要開發系統對接微信支付的API,或申請線下收款碼、刷臉收單設備等。

結算:微信直接結算給商戶。

2. 服務商版

“代”表示服務商,有些語境下叫代理商、渠道商、都可以。

  • 入網:商戶自己提交資料給服務商(代理商)。
  • 支付:服務商提供系統或收款碼、刷臉收單設備等。
  • 結算:微信直接結算給商戶。微信會在商戶交易中分傭給服務商(根據商戶和服務商合作的方式而定)。

3. 銀行服務商版

“渠”表示服務商下的渠道商,因為銀行是微信支付的服務商,“渠道商”可稱為“子服務商”,都是市場通俗說法。

  • 入網:商戶自己提交資料給子服務商(渠道商)。
  • 支付:商戶可自己開發系統對接渠道商接口,或使用渠道商(渠道商本身做平臺)交易系統。
  • 結算:微信結算給銀行。由銀行做商戶的結算和分賬操作??梢詤⒖嘉业牧硗庖黄恼?a href="http://www.aharts.cn/pd/2756616.html" target="_blank" rel="noopener">《支付系統架構設計(中):分賬》。

銀行角度的資金流&信息流

在前面兩個POS收單場景中,我們是在客戶和商戶角度看到的資金流和信息流的關系,下面我來以銀行的角度來看下。

1. 本行交易

2. 跨行交易

結算、清算的概念

銀聯定義:

  • 結算:銀行完成支付機構或用戶交易資金轉移的過程。
  • 清算:大額支付系統內,不同銀行間的資金首付過程。

我們回到POS收單場景,在第一個行內交易場景的時候。最后商戶的賬戶到賬的這個動作我們稱之為結算。但是在給商戶結算之前,銀行內部有個跨系統“資金劃撥”,“資金匯劃”的過程。這個過程都是在行內的交易完成的,其本質就是銀行內部以賬戶為核心的賬務操作。(改變資金所屬權)這個內部賬務的操作我們稱之為“清分”。

所以有些場景下我們可以理解為:清算=清分+結算。

  • 清算:賬務與資金同步。
  • 清分:不涉及資金流轉,系統內部跨賬戶的賬務操作。
  • 結算:資金所屬權的轉移。

銀聯定義的清算含義 指的就是在人行內部,銀行與銀行之間的資金所屬權轉移。人行是銀行的銀行,可以這么理解。個人和企業在普通銀行開賬戶,每個銀行也會在人行開設賬戶。

總結

理解概念不能脫離實際場景,基于具體場景去理解概念是最有效的方式。

雖然基于場景理解概念會造成對其含義把握局限性,但是這個隨著場景越來越多,每個人綜合分析后就會把握概念其本質含義。后續文章介紹網聯和備付金概念時會大量應用這些。

本文我們通過銀票、POS本行收單、POS跨行收單解釋了資金流和信息流,又以資金流和信息流的角度解釋了微信支付的三種模式。資金流和信息流的合規性是評斷支付系統合規性評斷的錨點,大家可以多找場景去揣摩其含義背后的本質。

筆者近幾年誤打誤撞進入金融科技領域工作,最開始最痛苦的就是對概念的理解把握不足。為此筆者(筆者早期自學過經濟學)開始惡補金融學相關專業,看了眾多的書籍和文章,同時和業內的同學、朋友交流、請教,最后結合實踐總結自己的體會。希望可以分享出來給剛入行的朋友們一個少走彎路的通道,同時也希望走過路過的專家、高手不吝賜教。

請大家持續關注,歡迎留言討論。

 

本文由 @俠之大者 原創發布于人人都是產品經理,未經作者許可,禁止轉載。

題圖來自Unsplash,基于CC0協議。

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 之前一直不知道資金的流轉是怎么走的,看了您的文章融會貫通啊

    來自北京 回復
  2. 探討下~跨行場景中還有和卡組直連的模式,普通商戶版這種模式目前應該不存在了?

    回復
  3. 感謝分享,查找跨境支付的不經意間找到了相關文章,順藤摸瓜的看到了這里

    來自浙江 回復
  4. 跨行收單的流程里面,收單機構(建行)與銀聯(跨行清算)授權方向是不是反了 應該銀聯授權給建行,是不是這樣的

    來自廣東 回復
    1. 收單機構和商戶之前的請款和授權也反了

      來自上海 回復
  5. 感謝樓主分享,受益匪淺

    回復
  6. 哇相見恨晚啊,為什么我沒有早點看到您的文章,期待更多的分享

    來自上海 回復
  7. 非常詳細,有個問題想請教下,斷直連后,銀聯聚合支付也同時接入了微信和支付寶。銀行、三方支付機構既是微信、支付寶的渠道商(從業機構)同時也是銀聯渠道商。
    聚合支付商戶一般既是銀聯商戶、也是微信、支付寶商戶,這種商戶的收款交易通過微信發起,由銀聯轉發微信通道,最后完成支付。資金會到微信支付那邊嗎,還是直接由發卡行直接交由銀聯清算后到商戶結算行?

    來自甘肅 回復
    1. 錢還是經過微信和支付寶的。只不過微信和支付寶的備付金賬戶屬于也屬于央行監管。
      實際系統層面,都是各個環節的參與方賬戶數字的變動。

      來自廣東 回復
    2. 銀聯聚合支付其實也是一個第三方支付機構,一般為銀聯商務,銀聯商務收到用戶發起的微信支付請求,然后轉發微信通道,最終微信會把資金通過銀聯結算至銀聯商務的備付金賬戶,然后由銀聯商務結算給商戶

      來自上海 回復
  8. 去年畢業,從事金融行業前端產品,先想轉支付產品經理,無奈對此崗位還不夠了解,現準備利用四五個月的業余時間學習,然后轉行,不知有什么好建議可給予!感激不盡!

    來自廣東 回復
    1. 1.西方經濟學原理、金融學
      2.關于支付寶和paypal 的書
      3.關于互聯網金融的書,論文、雜志
      4.人民銀行、銀監會、支付清算協會的報告和政策發文
      5.金融出版社出版的關于支付結算相關的書和雜志
      6.關注一些行業內的網站和公眾號,研究每個新聞背后的原理
      7.研究跨境支付、外匯等知識
      8.骨灰級可以研究 馬克思政治經濟學原理,《資本論》

      來自廣東 回復
  9. 清清楚楚,明明白白,棒!

    回復
    1. 謝謝支持! ??

      來自廣東 回復
  10. 解釋的挺好的、三流在電商、 ERP 中的頻次確實很高。 感謝樓主分享

    來自廣東 回復
    1. 不客氣。

      來自廣東 回復
  11. 好東西,期待繼續分享

    來自江蘇 回復
    1. 謝謝支持!

      來自廣東 回復