MVP之上,MVP Pro才是最短、最低、最好的
什么是MVP?
Q:M先生,什么叫MVP呀?是Most Valuable Player嗎?
A:開什么玩笑。。。我們可是做產品的,哪來的什么Most Valuable Player
Q:那你快告訴我MVP是什么意思???
A:MVP在產品開發過程中叫最小可用產品(Minimum Viable Product)Eric Ries在精益創業中提出了最小可行產品(Minimum Viable Product, MVP)的概念。MVP其實就是推出一個功能上極其簡陋版本,但是可用的版本,從而可以用較少的投入直接從客戶那里收集數據,從而決定下一步的產品方向。而這一概念與推出原型的初衷不謀而合,所以MVP也可以算是原型的一種。這是之前我們所說的MVP。
簡而言之,MVP要表達出產品最終想要的效果,然后通過迭代來完善細節。最簡可行產品的核心,就是敏捷快速。
但是?。?!
如果你去百度搜索MVP或者去產品相關的網站上搜索的話,你會得到類似下面的內容:
- 需求收集
- 產品的期望效果
- 產品的最小可行原型
- 眾籌來預測可行性
沒錯,這些是我們需要的,但是,在初創公司做產品的時候,面對的是一堆需求,一堆功能,上線時間的緊迫,資金的壓力,資源的緊張。在人手不夠的情況下,平衡開發周期和功能的設計,就是產品經理最大的挑戰。這時候,你就需要真正的MVP了。
MVP Pro
針對這樣的情況,我給MVP的概念做了個升級(其實就是湊表臉的自己定義了個名字)叫MVP Pro
- 在保證體驗的前提下
- 把最核心的功能實現
- 其余的能砍則砍
MVP-Pro的目的是什么
- 最短開發周期
- 最低成本
- 最好的體驗
最短開發周期_MVP-Pro
為什么開發周期短了?很簡單嘛,第一個版本的功能砍了很多嘛,需要寫代碼的東西少了當然快了。
但是?。?!
怎么砍功能可是門學問了,我通過一個栗子來簡單介紹一下。
如果你是個社交的app,這些是你的基礎功能,特別基礎!加上你的獨特的核心業務就是一個屬于你的產品的MVP。如果你跟我說現在社交產品基本都有朋友圈類似的東西,那么我告訴你,朋友圈屬于增強粘性的東西,不是一個聊天導向的產品。當然了,如果產品的定位是UGC或者分享類型的,那么朋友圈這樣的功能就是核心功能,聊天就會弱化。正所謂互聯網產品沒有絕對的1和2,只有最適合的。
最低成本_MVP-Pro
PM、CTO、Android、IOS、后端、UI/UE。5人團隊足足矣。什么?你讓我估算要花多少錢?拿去
http://www.aharts.cn/it/219463.html
最好的體驗_MVP-Pro
有人說MVP是被當成了定位不清晰、用戶特征模糊、業務邏輯不周的借口,也在無形中拉低了設計師思考與輸出的質量標準。那么我想說,這是你的員工沒有真正的把MVP當作第一個版本去做,是態度的問題。正因為功能的簡潔,更應該在體驗上面花大力氣去完善,快速不代表質量的下降,應該是質量的提升。
OK,至此你應該也對MVP和我的MVP-Pro有了一定的了解,說白了其實都是在告訴產品們如何把握產品所滿足的用戶需求、快速開發、快速迭代以及削減成本而不犧牲質量。用最簡單最快速的方式去驗證產品是不是在正確的方向上。
文章寫的有點倉促,里面的理論啊,方法啊都放到一起了,不過還是決定要先發出來,之后再想出什么或者覺得哪些不適用再修改,其實這個文章也是MVP,也要完善。
作者:M先生(微信公眾號:MEI有產品),來租我吧產品助理。1年互聯網產品經驗。目前還在慢慢爬坑,起點學院學員
本文系起點學院北京1510期優秀學員@M先生?原創發布,未經作者許可,禁止轉載。
MVP理論上是驗證需求的,不應該跟產品1.0版本混在一起。。不過,所謂MVP Pro,就是把產品的1.0版本當做驗證需求的最小可行產品。從這方面也能講得通。
MVP Pro提法并無新意
文字干脆利落,而且這個風格,我喜歡。贊!
確定核心功能,然后以一個可行的方式完整展現出來,就是MVP
沒錯,真正把核心功能直接上線的產品才是我文中提到的
有話不說,別真難受。好文章,我跪拜!
謝謝 ?? 你評價的時間也很好,哈哈哈哈哈