談?wù)剰腜C端到移動端的產(chǎn)品設(shè)計(jì)差異
對于PC與移動客戶端(App)的設(shè)計(jì)有何差異?
企業(yè)App研究
隨著移動互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來,移動端的產(chǎn)品越來越受到重視。在規(guī)劃產(chǎn)品時(shí),往往會把PC端和移動端的產(chǎn)品放在同等重要的地位進(jìn)行思考。響應(yīng)式設(shè)計(jì)在近一段時(shí)間顯得火熱異常,也說明了大家越來越重視用戶在各個(gè)設(shè)備終端層面的體驗(yàn)。然而,設(shè)備的多樣性、產(chǎn)品形態(tài)的多樣性都給了設(shè)計(jì)師更多的發(fā)揮空間,同時(shí)也給設(shè)計(jì)師帶來了更大地挑戰(zhàn)。PC、PAD、Phone甚至TV及WAP、Client的組合形成了多樣的產(chǎn)品,這些產(chǎn)品在設(shè)計(jì)之間有何不同,如何規(guī)劃不同平臺上產(chǎn)品的功能、設(shè)計(jì)時(shí)有哪些差異都是非常值得探討的話題。
圖為 LinkedIn 的 Web、iPhone 和 iPad 版。
一、如何來規(guī)劃不同產(chǎn)品上的功能
在PC端有超大的屏幕,有鼠標(biāo)和鍵盤靈活的交互形式,其功能往往比較復(fù)雜,用戶能通過鼠標(biāo)指點(diǎn)的形式快速地完成各種任務(wù)。然而在PAD與手機(jī)端,屏幕能呈現(xiàn)的信息有限,交互形式也是精度相對較差的手勢形式,所有的這些都決定了在移動端的功能應(yīng)該做減法。
對于新產(chǎn)品來說,移動優(yōu)先或者是移動同等重要的產(chǎn)品規(guī)劃方式是及其重要的,獨(dú)立思考在移動端能呈現(xiàn)的功能和內(nèi)容,讓設(shè)計(jì)師更清晰地看到產(chǎn)品的核心功能、內(nèi)容,有利于設(shè)計(jì)師把握產(chǎn)品的方向。甚至可以考慮將移動端優(yōu)先于PC端,PC的功能在移動的功能基礎(chǔ)上去架構(gòu),它也不會脫離產(chǎn)品的核心價(jià)值。
PC 固有的特點(diǎn)在進(jìn)行復(fù)雜功能操作時(shí)會更有優(yōu)勢。那是不是復(fù)雜功能就直接轉(zhuǎn)移到 PC 上,而在手機(jī)上只展現(xiàn)簡單功能呢?我覺得未必,要看產(chǎn)品的目標(biāo)用戶和產(chǎn)品特點(diǎn),有些產(chǎn)品用戶只更傾向于移動端使用,甚至還有些使用本產(chǎn)品的用戶都沒有 PC。因此,在考慮用戶特性的基礎(chǔ)上,優(yōu)先規(guī)劃移動端的產(chǎn)品信息架構(gòu)。如果有些功能覺得轉(zhuǎn)移到 PC 上衡量過沒有問題,那我覺得可以進(jìn)行轉(zhuǎn)移,在移動端突出最核心的功能給用戶,并保持界面簡潔。
對于老產(chǎn)品,像淘寶網(wǎng)這樣的產(chǎn)品,其 PC 端本身及其復(fù)雜。那在產(chǎn)品設(shè)計(jì)時(shí),更多地思考在移動端用戶的使用情景和核心功能,先去滿足最核心的功能,滿足有手機(jī)特色和移動情景的功能。
二、設(shè)計(jì)上的差異在哪兒
當(dāng)前的設(shè)計(jì)手法在各個(gè)平臺、各種形態(tài)上都有融合的趨勢,在Web端的設(shè)計(jì)也越來越客戶端化,許多Web App都讓人很難判斷到底是HTML5做的還是Native的。因此,在設(shè)計(jì)手法上的差異會越來越小。
然而,基于 PC、PAD、Phone的設(shè)備特性有較大的差異,PC 的指點(diǎn)操作與PAD、Phone 的觸摸操作有很大的不同,觸摸優(yōu)先的設(shè)計(jì)原則對移動端的設(shè)計(jì)有較大的幫助。其次,用戶的設(shè)備的性能和網(wǎng)絡(luò)特征千差萬別,在設(shè)計(jì)時(shí)需要去思考各自用戶使用的環(huán)境。再次,多設(shè)備用戶,在使用產(chǎn)品時(shí),如何進(jìn)行設(shè)備間的切換,如何銜接不同設(shè)備的操作而不被丟棄都是設(shè)計(jì)師需要考慮的問題。
對于WAP與Native的設(shè)計(jì),主要關(guān)注瀏覽器的支持特性及Native上能發(fā)揮的手機(jī)、各類傳感器的特性,這需要設(shè)計(jì)師拓寬思路去思考,好的設(shè)計(jì)能極大地提升體驗(yàn)。
三、設(shè)計(jì)上的策略有哪些
從PC端到移動端的Web設(shè)計(jì)時(shí),響應(yīng)式設(shè)計(jì)是提得最多的方法。且在許多公司都有很多實(shí)踐。在淘寶,梓佑(編者注:淘寶資深 UED 總監(jiān))之前也一直在推動響應(yīng)式的設(shè)計(jì),在一淘網(wǎng)、淘寶搜索等許多產(chǎn)品上都有實(shí)踐,總得來說對用戶體驗(yàn)起到了積極的作用。 然而我們看到的響應(yīng)式做得好的網(wǎng)站往往是結(jié)構(gòu)相對簡單的博客類、新聞?lì)惥W(wǎng)站,這些頁面結(jié)構(gòu)簡單,響應(yīng)規(guī)則容易定制,前端實(shí)現(xiàn)也不復(fù)雜。而對于復(fù)雜的網(wǎng)頁的響應(yīng)式設(shè)計(jì),則都會遇到不少挑戰(zhàn),淘寶資深設(shè)計(jì)師,樂乘,在做玩客項(xiàng)目時(shí),總結(jié)了一套設(shè)計(jì)方案,值得參考。但是總的來說,復(fù)雜頁面是不是要使用響應(yīng)式還值得探討。
對于PC與移動客戶端(App)的設(shè)計(jì)有何差異?成功移動客戶端產(chǎn)品往往是基于用戶任務(wù)與使用情景進(jìn)行設(shè)計(jì),發(fā)揮了手機(jī)的特性,使原本PC的功能得到更好地彌補(bǔ)與提升。如大眾點(diǎn)評中的LBS使用戶能快速地發(fā)現(xiàn)附近的店鋪;微博能快速地上傳即時(shí)拍攝的照片,能隨時(shí)隨地的查詢等。
那WAP與客戶端的上有什么側(cè)重呢?從使用情景上來講,這兩者是一致的。主要的側(cè)重有兩點(diǎn),其一是兩者的流量原來往往不一致,根據(jù)流量來源來區(qū)分用戶的特征,基于用戶特征的不同來使兩者在產(chǎn)品上的不同。其二是WAP上一些限制和優(yōu)勢,WAP上有許多功能還無法實(shí)現(xiàn),另外WAP有快速迭代的優(yōu)勢,也可以進(jìn)行一些項(xiàng)目的試錯(cuò)等。當(dāng)然,當(dāng)前WAP與客戶端也在融合,這也是一個(gè)方向,隨著HTML5等技術(shù)的成熟,兩者的融合是遲早的事情。
最后,移動互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代已經(jīng)來臨,移動用戶的體量也會越來越超越PC,在進(jìn)行產(chǎn)品設(shè)計(jì)時(shí),思考移動平臺是必然的,如何能進(jìn)行更好地全平臺設(shè)計(jì),還有待業(yè)內(nèi)人士更多地探討。記得幾年前,我非常信奉移動端的產(chǎn)品應(yīng)該是PC的補(bǔ)充,現(xiàn)在看來完全不靠譜。像微信這樣的產(chǎn)品,PC端的設(shè)計(jì)純粹是移動端的補(bǔ)充,更多產(chǎn)品則根本沒有PC端的產(chǎn)品。因此,如何能進(jìn)行全平臺的設(shè)計(jì),也需要根據(jù)各自的產(chǎn)品特征、用戶特征、情景特征來決定,最大地發(fā)揮產(chǎn)品的核心價(jià)值給目標(biāo)用戶,這就成功了!
來源:新浪網(wǎng)
未來,如果移動客戶端人群對移動app的功能要求提高了,會產(chǎn)生更多的產(chǎn)品設(shè)計(jì)模式。