產品設計思考:廣告位埋點,這個需求有何意義?

14 評論 17654 瀏覽 216 收藏 5 分鐘

 

最近運營妹紙要求我做廣告位的埋點,統計廣告位點擊次數,但是廣告位點擊計數是要做些什么呢?天降需求讓我好糾結,于是我想我還是自己想想吧。

單純的計數只能說明總體的點擊情況,但這樣一個數字對我們研究產品并沒有什么意義,我們更想知道的是,在這個行為背后隱藏著的我們要去透析的問題。

我查閱了一些資料,傳說中有個ROC曲線和AUC計算方法,但是完全看不懂。唯一的領悟是,對于衡量的準確精度來說,我們的標準要在統一的尺度下。

當然這個說起來很簡單,也許你會覺得這廢話等于沒說嘛!如果我是你,我也可以這樣想,可是例子是這樣的:

“測試樣本中有A類樣本90個,B 類樣本10個。分類器C1把所有的測試樣本都分成了A類,分類器C2把A類的90個樣本分對了70個,B類的10個樣本分對了5個。則C1的分類精度為 90%,C2的分類精度為75%。但是,顯然C2更有用些?!?/p>

嗯,對的,很多道理在實際的例子中我們是很難拆分出來去理解的。那這個例子可能也就是說明,對于廣告位置的點擊模型是非常復雜的,要針對很多特征分析,這說起來過于專業,而且我認為過于專業對于運營也不見得是一件事非常好的事情。對于小白而言,如果需要統計廣告位,我會注意以下數據:

首先,我們要區分三個要素:用戶A、廣告位B、廣告C。用戶是記錄用戶的行為,廣告位是在網頁或者APP中的廣告位置,廣告是某一個營銷活動的宣傳。

  1. 作為一個用戶,進入網站在某個廣告位置停留,點開某個廣告,然后進行瀏覽,這是一條行為動線。對于廣告投放的位置我們怎么判斷哪一個更好。同樣的廣告我放在不同的位置,用戶點擊率高的必然是一個較好的位置,比如,有的廣告位置是首頁,有的是支付完成頁,這個有助于我們分析如何有效植入廣告。
  2. 接下來,對于同一個廣告位置,不同廣告的點擊率,我們研究什么?對比來研究大眾的傾向點,對哪些產品更有興趣,這暫且算是一種對用戶心理訴求的追蹤吧。
  3. 然后,對于同一個廣告的點擊情況,我們就要分析用戶群體特征,是男性多,還是女性多,年齡段集中在什么層次。這說明活動的受眾群體。
  4. 點擊最后的目標導向是轉化率,那么最后的轉化率是我們的point!我們需要知道每個廣告的轉化率,這樣就用到了文中上面我截取的例子,某個活動點擊量多,不代表這個活動就很火,我們要看他的轉化率,真真的,有木有看到點擊量就冒火花的朋友。

然后,我們回到我們這個需求的起初,當10個用戶進入到我的頁面,有多少人點開了廣告頁,這是我到下一步分析轉化的前提,與后面的數據是一個轉化漏斗。在活動期間,多少人來到你的家,多少人敲開了廣告的門,也有著非常多的門道。因為你要區分這個用戶是由外部宣傳吸引而來,還是本來就已經在使用產品,這樣的數據區分的價值能給有效評估宣傳推廣的價值,具體數據的規則可由不同的產品和不同的業務來決定。

以上的關鍵數據統計才是你統計廣告位點擊量的意義,大俠們說對么?

 

作者:劉雪梅(微信號:想個昵稱想半天),途牛旅游網產品經理,4年互聯網產品經驗。作為水瓶座女碩士產品狗一枚,不太喜歡高大上的詞匯堆積而成的各種高深莫測的深度文章,喜歡采用屌絲的語言,和不靠譜的邏輯和各位分享我的經驗和想法。

本文由 @劉雪梅 原創發布于人人都是產品經理?,未經許可,禁止轉載。

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 以下為槽點,即作者理解有誤的地方:
    1、廣告位點擊次數和點擊率同等重要,前者衡量的是廣告的絕對效果,后者衡量的是廣告的質量。在給定項目背景時,二者才有高下之分。
    2、分類器的例子里,如果是對100個樣本做分類,C1優于C2;如果是對B做分類,C2優于C1;如果是對A做分類,C1優于C2。

    另,漏斗分析和用戶分群是亮點,業務分析必備。

    來自北京 回復
  2. 事件埋點模型都會包含很多信息,埋點做充分了,后面各種分析基礎就有了,另外一條思路就是從數據指標出發思考評估維度

    來自廣東 回復
  3. 其實應該是說,單獨的記錄某個數據然后對這個數據進行分析是沒有意義的,數據的記錄是跟著用戶的操作步驟來的,需要分析的是在這一系列“操作步驟”過程中產生的所有“數據”。

    來自上海 回復
  4. 好多人說AB的例子沒看懂,這也是我讀別人文章拿過來的例子,我再努力解釋一下:英語考試選擇題目中一共100道題目,有90個選A,10個選B,你都選了A,那你的準確度是90%;你的朋友小明,選擇A的題目里選對了70個,選擇B的題目里,選對了5個,那他的準確度是75%。目的是為了說明分析的維度是非常復雜的,結果并不能證明什么,顯然你對B的分析能力沒有小明的精準。當然這么高深的數學問題,我這個文科生表示也只能理解到–數據的維度要細分,維度統一的數據才有意義–這個程度了。指導意義就是,最終的結果并不可靠,要細看。比如有人留言說也許有人只是看文案是否吸引人,但是如果是圖片把人吸引去了呢?又或者正巧跟某個緋聞碰到了一起被誤點了呢等等,這些都是細分維度。

    來自江蘇 回復
    1. 應該是說在不同分類里的準確率不一樣,要精準細分 數據才是正確的吧

      回復
  5. 我有點承認別人說我的思維都不在正常軌跡了 ?

    來自江蘇 回復
  6. 話是有些道理,就是感覺行文上對于理解有點困難。
    另外,真是的需求為什么不引導運營自己告訴你呢?

    來自北京 回復
  7. 看完我不知道表達的是什么跟想表達什么

    來自廣東 回復
  8. 支持瓶子

    來自廣東 回復
    1. 感謝支持

      來自江蘇 回復
  9. 也許別人只是單純的想知道廣告的文案是否吸引人呢?

    來自上海 回復
    1. 這個回答是個偽需求,你怎么來界定這個文案是否吸引人的數據支撐? 你要知道一旦網站上放了banner,就會有人來點擊,那多少點擊量是吸引人?10個,100個,1000個還是10000個?正常的點擊量水平在哪?

      來自江蘇 回復
    2. 看完覺得樓主最終的意思還是覺得運營妹子要加的統計廣告位的點擊量功能是對的啊。
      不加統計點擊量的功能,怎么判斷哪個廣告位受歡迎;不加統計點擊量怎么知道同一廣告位哪個產品受歡迎?不加統計點擊量怎么知道最終的轉化率????????

      來自湖北 回復
    3. 其實是說數據統計不能只是一個點,只是針對一個點是沒有意義的,至少在數據 統計的時候要把目的植入,否則總的計數,20跟2w有什么區別呢?

      來自江蘇 回復