如何用單點穿透的極簡設計,在情感上擊中消費者
毫無疑問,感性設計已成為少數品牌的秘密武器,你還沒發(fā)現?來做做下邊這個測試:
- 這是哪一種香水?
- 這是哪一種剃須刀?
- 這是哪個品牌的吸塵器?
- 這是哪一品牌的汽車?
- 這是哪種飲料?
從這些案例我們能看到,設計對于塑造品牌認知的巨大幫助。然后設計的營銷意義僅限于此嗎?
設計的本質為何?它究竟要為什么服務?
原研哉在《設計中的設計》一書里提到——“設計不只是做東西的藝術,設計這個職業(yè)是在揪著我們的耳朵和眼睛去發(fā)現日常生活中的新問題?!?/p>
按我理解,他的意思應該是,這是一種發(fā)現價值的眼光。在飛速流變的生活中,不斷探索解決用戶痛點,滿足潛在需求,賦予產品價值的可能性。
從SDi的觀念出發(fā),我們傾向于將設計理解為一種“價值表達”。這是將產品(品牌)價值具體化并呈現出來的過程。這種表達需要同時服務于兩個目標:
- 植入——設計必須幫助品牌提高識辨度,區(qū)隔競爭對手,讓用戶快速認知品牌價值。(MINI的外觀讓我們聯想到品牌名的同時,還會聯想起它那種特立獨行,玩世不恭的品牌調性)。
- 交付——好設計本身意味著價值,好設計帶來產品(品牌)的價值增值。
因此,談論設計,我們可以從關注“什么對用戶有價值”開始:
一、 簡潔對用戶有價值
不久前,四季酒店這個“凡事喜歡低調又要耐人尋味”的奢華品牌悄然改了Logo;乍一看,R U Kidding me?
- 樹枝上少了一些葉子
- 樹葉位置發(fā)生了微調
- 樹杈長度變短
- Four Seasons的字體更扁平化
- Hotel 城市名更簡約輕便
其中細節(jié),不認真能看出來嗎?相比而言,Google在2015年對Logo的改動受到了更大關注。
從早年加“!”向大佬雅虎致敬,到中期帶陰影字體,再到10-15年期間“去陰影化”(中間還經歷了3次微調),直至2015年最新版本中,主 Logo 從襯線字體變?yōu)橹匦略O計的無襯線字體。Google通過改Logo演出了一部順應潮流的“信息簡史”。
正如設計師所宣稱的:最后那個保持傾斜的“e”是在提醒 Googler:我們永遠有那么一點不循規(guī)蹈矩;相比14000字節(jié)的老Logo,僅305字節(jié)的新“Google”更容易在移動互聯網生態(tài)下“暢通無阻”地傳遞品牌的這一內涵。
這種追求適應移動生態(tài)環(huán)境的做法,在四季酒店、Google身上得到了體現,更影響到眾多品牌在2015年紛紛采取類似動作:
圖片左側的品牌在尋求信息簡化的同時,更在意對現有品牌價值的重新定義,這是“定位重置”。
比如,在 PC 配件業(yè)務下滑的背景下,羅技逐漸把關注重心轉向了藍牙揚聲器、電話會議系統和平板配件。去除代表傳統業(yè)務的圖形,“Logitech”也瘦身成了“Logi”;
“科技無處不在,無論在呼吸的空氣中,我們的衣服里,還是未來,”羅技營銷副總Charlotte Johs稱,“在名稱中加入‘科技’已顯得毫無意義。”
言下之意,能減就減!
已涵蓋出租車、專車、順風車、代駕等眾多出行方式,滴滴的改變不需多談。
與此相似的是“樂視”,這個未來感強,簡潔有力的Logo似乎更有能力去詮釋樂視的價值,但現在樂視面臨的一個問題是,該品牌還缺乏一個與視覺形象匹配的“語言釘子”。由于樂視常提的“生態(tài)”是一個很難進入大眾心智的概念,更難說清的是“生態(tài)”對于普通用戶的價值,這容易讓Logo設計缺少明確的價值指向。
圖片右側的品牌更加重視品牌信息的可識別性。在對過去的色彩、字體、形態(tài)做出一番“斷離舍”后,植入用戶心智,應付當下品牌爆炸的生存環(huán)境也會更從容些。我們不妨將這種努力稱為“降維擊穿”。(從三維降到二維的MINI體現了這一點。)
以“植入心智”為努力的設計要求設計師和營銷人有極強的“單點穿透”思維:
用戶心智就像這張縱橫交錯寫滿復雜信息的地圖,將壓力平鋪其上并不會帶來任何改變。相反,高度聚焦的信息才能像針尖一樣形成穿透。
以兩個韓國品牌為例:正官莊的設計是典型的勻稱平鋪型,企業(yè)自認為有很多優(yōu)點需要同時告知消費者:品牌名(正官莊)、產品(高麗參)、品質(星星)、老字號(SINCE 1899)、高貴(紅絲帶)、東方文化(頂端太極圖)等等,喪失焦點的做法讓用戶費心解讀;相反,“后”這個品牌能將名稱與歷史、文化、格調融于寥寥數筆,令人印象十分深刻。
一個不容忽視的細節(jié)是——以植入為目標的設計,一定不能忽視心智對不同信息的接收處理方式。對語言文字,是經由左腦的邏輯認知;對圖形圖像,則換為右腦的情緒感應。正官莊是用左腦思維,將功能訴求分別轉化為圖像再進行的邏輯堆砌,費時理解。與此相反,好設計貴在“一畫勝千言”,通俗說即追求所謂“秒懂”。
在信息爆炸時代,簡潔就像霧霾天里的清新空氣。追求簡潔的設計思維不僅需要體現在Logo上,也應該同步在品牌的日常內容中。
比如,隨著微信公號普及,越來越多原創(chuàng)者擁有了“贊賞”功能,可“贊賞引導語”如何“設計”卻成撓頭問題。“自大”、“賣萌”甚至“乞討”式的表達會帶來什么效果?視情況而定,但運營者會為此多冒一次風險卻是必然的。
這種風險在于,作為普通用戶,當我們發(fā)現一篇高質量的內容,也可能僅僅因為不喜歡贊賞引導語而輕易退出。由此,一個贊賞消失了,一個可能的轉發(fā)消失了,一篇爆品文章也可能就此消失。此為“贊賞引導語”可能引發(fā)的蝴蝶效應。
想不好,不如略去。
正如一位運營者所說:“把每個位置都填滿信息的沖動源于我們直覺上認為,越多信息創(chuàng)造越多流量入口,越有可能從不同角度抓來用戶”。
真實的情況剛好相反。
二、 情感對用戶有價值
前不久,蒙牛推出的“嗨Milk”斬獲了有“設計界奧斯卡”美譽的國際iF大獎。除了獨特結構,巧妙運用光澤凸顯牛毛質感也是亮點。該產品與明星“羽泉”合作,提出了“致悉心生活者”的價值主張。
感性設計能幫助品牌創(chuàng)造與消費者之間的情感聯系,帶來優(yōu)質用戶體驗。然而,盡管該案例符合上述“價值交付”原則,但在第一性的“植入”原則中卻存在不足。
重復一下我們的觀點:設計應該為品牌價值植入消費者心智服務。以此來看,“嗨Milk”的品牌價值是什么?如果說“致悉心生活者”所凸顯的是“高端”是“品質”,那又如何與同屬蒙牛的“金牌牛奶特侖蘇”形成心智區(qū)隔呢?
另外,品牌通過一只活靈活現的牛來表達“這是牛奶”,在這個品類中其實沒有任何差異化。換言之,“萌到沒朋友”的“嗨Milk”并無助于品牌在消費者心智中建立起認知優(yōu)勢。宇見認為,任何無助于建立認知優(yōu)勢的表達都是“弱表達”,它可能提振一時的消費興致,卻很難長期奏效。
那么對“嗨Milk”而言,正確的做法應該是什么?
在對乳品行業(yè)深入研究,并經過有效的消費者洞察之前很難下結論。但有一點卻是肯定的:品牌必須聚焦于對消費者而言真正有意義,同時又是競爭對手無法實現的價值點,來構建認知優(yōu)勢。
- “嗨Milk牛奶乳蛋白高達3.6g/100ml,達到了國內乃至國際最高水平?!?/li>
- “嗨Milk采用年單銷售周期購模式,在新鮮度上創(chuàng)造了常溫奶新紀錄。消費者預定一年牛奶,最快48小時牧場到餐桌。”
很遺憾這兩個寫在蒙牛官網,真正對消費者而言有意義的價值點,卻沒有一個被吸納到感性設計中來。
基于這些洞察,“嗨Milk”的營銷策略似乎可以更聚焦:品牌既可以借鑒“M&M`s綠豆小姐”的“清純”風格創(chuàng)建一個女性化形象(聚焦于高純度);也可以借鑒“急速蝸?!钡念B皮畫風來創(chuàng)建一個男性化的“急速奶?!毙蜗?span id="ewsg6wq8" class="text-remarks">(聚焦于極快速),并借此提出更聚焦的價值主張(如“牛奶從未如此‘純’真?!被蛘摺班薓ilk 每天和新鮮Say Hi”等)。
最近一次,用這種構建認知優(yōu)勢的設計策略實現逆襲的是統一集團。
在2015年推出的系列茶飲料“小茗同學”中,統一將價值聚焦在一個“冷”字上:該系列是區(qū)別于傳統的“冷泡茶”。僅提出這一概念并不足夠,隨即,品牌推出了一個完全適配于90后人群,“逗比不裝B”的“小茗同學”形象。通過他接二連三“認真搞笑、低調冷泡”的“冷幽默”耍寶,鞏固消費者對“冷泡茶”的概念認知。
史玉柱在《我的營銷心得》一書中說——“營銷的最核心問題的是想清楚你要‘銷’給誰?!毙≤瑢W的成功再次印證了這一點。
“冷泡茶”對成年人來說意味缺缺,甚至可能是“不正確的飲茶方式”,卻能成為90后體現自己“年輕”、“不老土”,擁有“更潮生活方式”的態(tài)度標簽,低調迎合了他們拒絕主流價值觀的叛逆心理。對于這部分用戶而言,這就是價值。
在該系列推出前的2014年,統一集團飲料業(yè)務盈利同比下滑了7.6%,是5年來最嚴重的一年。而憑借小茗同學的成功(3月上市后,兩個月內售出375萬箱,8月單月銷售量達到400萬箱),企業(yè)成功扭轉了業(yè)務頹勢。在這個案例中,我們看到了既能服務于概念“植入”,又能向目標用戶“交付”情感價值、以及自我表達價值的感性設計的影響力。
沙發(fā)為什么不能隨坐姿變換形態(tài)?音樂為何不能像電扇那樣帶來如沐春風的小清新?感性設計不斷基于我們身處的現實生活提出新疑問,反映的是對人性和當下內心需求的一種體貼與關照。在這樣的設計語境下,凡事沒有必然。
除了掛壁式CD,在設計師深澤直人提出的這個茶袋設計中,頂端掛環(huán)不僅令包裝更別致,令提拉、丟棄更方便,通過觀察茶色深淺與掛環(huán)顏色相呼應,還能夠讓人在不經意中收獲些許小情趣。這樣的設計,就是擺脫了完全實用主義與功利思維的情感價值交付。
當追問此設計想要向用戶心智inception什么信息的時候,我們容易想到,與深澤直人這種“創(chuàng)意習性”相呼應的,是無印良品對“生活合理性”這一命題的關注。
無論茶杯、衣服、收納盒還是小型家具,材質是否合理?生產工序是否合理?結構呢?包裝呢?品牌的核心理念似乎被放到了這里——從新的視角,激發(fā)用戶對生活合理性的思考,讓他們看待生活的眼光從此唯有不同。感性設計正是對無印良品這一價值觀的有力支撐。
最后,營銷人或可通過如下幾點總結,來考慮下如何在你的實際工作中運用感性設計來優(yōu)化品牌:
- 感性設計可以作為品牌在高度成熟行業(yè)、高度競爭環(huán)境下塑造差異化的路徑之一。
- 簡潔是品牌在移動生態(tài)下追求“適者生存”的條件反射。信息過載越嚴重,簡潔設計越有力。
- 對簡潔的把握不限于Logo,而應適用于對所有品牌信息的管理。
- 感性設計意味著將情感轉化為用戶價值。更多的感同身受,更多的共鳴可以加深品牌與用戶的情感聯系。
- 設計必須包含情感,感性設計能夠“粘合”品牌的功能價值和精神價值,將你的品牌價值帶入到用戶關閉廣告后的日常生活當中。
- 無論簡潔還是感性,好設計追求:在向用戶交付更高價值的同時,利于用戶對品牌價值快速形成認知,并不斷強化品牌的認知優(yōu)勢。
最后一點,至為關鍵。
作者@宇見
來源@宇見(微信公眾號:yujianyingxiao)
本文由 @宇見 授權發(fā)布于人人都是產品經理?,未經許可,禁止轉載。
設計必須包含情感,感性設計能夠“粘合”品牌的功能價值和精神價值,將你的品牌價值帶入到用戶關閉廣告后的日常生活當中。
這句很引發(fā)思考呢!
??