起點課堂會員權(quán)益
職業(yè)體系課特權(quán)
線下行業(yè)大會特權(quán)
個人IP打造特權(quán)
30+門專項技能課
1300+專題課程
12場職場軟技能直播
12場求職輔導(dǎo)直播
12場專業(yè)技能直播
會員專屬社群
榮耀標(biāo)識天下產(chǎn)品一大抄
用戶習(xí)慣已經(jīng)被培養(yǎng)，產(chǎn)品也長得越來越像，有的地方可以“抄”，有些地方一定要有獨特的創(chuàng)新點。
18世紀末，面對英國工業(yè)革命后大量輸出的質(zhì)優(yōu)價廉的棉布，歐陸各國驚恐萬分，因為這將徹底摧毀他們的傳統(tǒng)紡織業(yè)。
于是，由私人和政府指導(dǎo)，旨在獲得英國專家、技術(shù)和設(shè)備的工業(yè)間諜活動，在貿(mào)易和移民的掩蓋下如火如荼，最終推動了遍及歐美的工業(yè)革命。
某種意義上說，在那個大分流時代沒有被拋下的，都是用積極的抄襲向英國致敬的國家。而原本獨布棉布市場的印度，卻因為固守傳統(tǒng)的生產(chǎn)與交易方式，很快被排擠出了全球市場。
互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)品，就交互界面部分來說，簡直是一望而知，路邊的野花該采不該采呢？
這里還真有些規(guī)律值得說說。
前些年電商大戰(zhàn)，有個朋友在一家電商做產(chǎn)品。他為了探索轉(zhuǎn)化率最高的交互和購物流程，做了大量的設(shè)計和實驗，頗有幾分愛迪生不孵出小雞不罷休的勁頭?？山Y(jié)果令人唏噓，想讓轉(zhuǎn)化率高，只要交互流程和界面盡量——長得像某寶。
你點燈熬油就告訴我這個？領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)然不滿意，年終獎也泡湯了。
后來嘛，電商產(chǎn)品都長成了下面這個樣子。遠觀而不褻玩的話，就像是同一個產(chǎn)品換了換皮膚。
當(dāng)然，現(xiàn)在“誰抄誰的”這個問題已經(jīng)只剩哲學(xué)意義了，基本上是你有個啥功能，我就跟上，最后水乳交融，達到了生命的大和諧。
抄來的UI好，這是符合客觀規(guī)律的。成熟的產(chǎn)品，往往是經(jīng)過了實踐檢驗和打磨的，雖然談不上最佳，好歹也是個不錯的局部最優(yōu)。功能怎么擺，流程怎么定，文案寫成啥，現(xiàn)成的答案你不學(xué)，非要從頭摸索一遍，這就好比老師給了小九九你不背，遇上乘法還得扒了襪子現(xiàn)數(shù)腳趾豆。麻煩不說，十有八九還得數(shù)錯了。
電商并不是特例。
不信您去翻翻流行的產(chǎn)品，酒旅也好、外賣也好、應(yīng)用市場也好，基本上都能靠某寶上一百塊錢買代碼+換換圖片的方式快速實現(xiàn)，我就不一個個貼了。
有個哥們做過一款頭部酒旅產(chǎn)品，我問他是如何借鑒友商的。
他聞言大笑：“什么叫借鑒?。磕墙邢袼丶壋u！”
我驚訝地問：“什么是像素級抄襲？”
他說：“像素級抄襲，就是盡量原封不同地抄所有細節(jié)。這才是工匠精神！”
我又問：“那覺得不合理的細節(jié)呢？”
他說：“不合理也先抄！”
像素級抄襲，不合理也先抄！
這話乍聽起來頗為刺耳，可琢磨起來還真有幾分道理：如果有一款流行產(chǎn)品，用戶已經(jīng)熟悉了它的設(shè)計，那么見到新樣子都不習(xí)慣了。
所以，先原封抄，再慢慢改，比較符合用戶的接受心理。
記得某大廈的衛(wèi)生間，每層都是男左女右，惟有4層是反的。所以，去4層開會，經(jīng)常見到有人進錯了廁所，聽到女生的尖叫和男生的抱怨。
按說廁所怎么擺無所謂，可是習(xí)慣會讓不熟悉的設(shè)計飽受詬病。
當(dāng)年iPhone出世，孩子沒玩過電腦也能馬上上手，不用像Windows那樣先買本書學(xué)學(xué)?？捎行╇娔X玩家卻吐槽說：這怎么連個文件夾也沒有？顯然，對于被Windows馴服的用戶來說，拿APP當(dāng)電視頻道，換個臺就能看的方式顯得奇怪。
不光是流程，就是其中的視覺形象，也是熟悉的容易被接受。
你看看下面的這兩組logo，是不是也有點兒“安能辨我是雄雌”的妙味呢？實際上，在第一個火了以后多年，有很多用戶把這個還叫IE呢。
像素級抄襲，還有個不便明說的原因：友商的產(chǎn)品火了，老板叫你也做一個。你要是原封抄了產(chǎn)品還不火，那這黑鍋就得運營或市場背；你要擅自改得面目全非，產(chǎn)品又沒做起來。那總結(jié)會上，所有人都會趁你出去上廁所的時候，齊喊一二三，指著你的座位大罵：“他做的什么爛產(chǎn)品！”
所以，作為市場追趕者，首先在法律邊界和臉皮厚度的約束下，盡可能做到像素級抄襲；然后在科學(xué)精神的指導(dǎo)下，用數(shù)據(jù)把細節(jié)調(diào)整到最優(yōu)，這已經(jīng)成了中國互聯(lián)網(wǎng)“增長黑客”的鐵律。
不論巨人有多高，您先學(xué)牛頓站到他肩膀上，再稍微掂著點腳，就山登絕頂我為峰了。
產(chǎn)品設(shè)計這么像素級抄襲，不算侵權(quán)么？
確實，UI屬于沒法被專利或著作權(quán)保護的東西，抄了也沒啥辦法。
當(dāng)然，光抄抄UI當(dāng)然哪能甘心，代碼啊，內(nèi)容啊，能抄的也得抄，這些就有侵權(quán)的問題了。
像前兩年示例代碼連友商工程師名字都照抄這種事，往往在非重點小學(xué)低年級才會發(fā)生，實在是赤裸裸地挑釁對手的智商。
要想潤物細無聲地抄內(nèi)容，還得靠人工智能。
您可能聽說過“人工智能寫稿”，其實大部分就是個自動洗稿的工具。說白了，拿別人的文章過來，再把里邊一些詞替換成同義詞，讓查重引擎認不出來就夠了！
我找了個洗稿工具試了下，下面這生成的內(nèi)容都能瞧明白，可怎么看怎么別扭（特別吐槽：“老婦排”是什么鬼？）。
前兩年，這樣自動生產(chǎn)內(nèi)容，也能快速積累流量，掙一筆就跑，算是個無本萬利的買賣。
9月28日午后，在女子排球世界杯的第10輪中，中國女子排球隊以3:0的成績擊敗了塞爾維亞女人排球隊，從而連續(xù)十次獲得女子排球冠軍排球世界杯，提前獲得頭名。
在1980年代，中國女子排球隊在世界主要比賽中獲得了“五個連續(xù)冠軍”，成為0201人一代的不可磨滅的記憶。
最近，在北京上，“偉大經(jīng)過輝煌成就大型展覽”展示了以郎平代表的“老婦排”的圖片。當(dāng)參觀10月2日的成就展時，我注意到中國女子排球隊成為為數(shù)不多的設(shè)立小型單板運動隊之一。
另一支球隊是中國女隊，他們在1999年贏得了世界杯亞軍。成就展也吸引了許多游客停止觀看。
看來，雖然老師不讓抄作業(yè)，可是抄作業(yè)經(jīng)常比自己寫管用。
螳螂捕蟬，黃雀在后，市場上的叱詫風(fēng)云者，很多也是捋別人的葉子起家的，例子太多我就不說了。而我認識到這個無奈的社會現(xiàn)實，源于很多年前的一次實驗。
在清華上學(xué)時，陰差陽錯，我當(dāng)了班里的團支書。有一天，接到通知參評北京市先鋒杯團支部。
按說此榮譽逼格甚高，一年全市才評出十個，我這偽支書本無意覬覦，可象征性的姿態(tài)又不得不做。于是，我心生一計，干脆來次行為藝術(shù)！
說來湊巧，我系上一屆有個班曾獲此殊榮，于是我借來他們的申請報告，一字不差謄寫一遍，并將落款改成我班。一來為了應(yīng)付差事，二來就是等著挨罵。
可結(jié)果令人瞠目——
我們又得了先鋒杯！
這就尷尬了，我瞧著獎的六百塊錢、一個籃球和一副羽毛球拍發(fā)愣。事到如今，我也不能說是抄的，那得致多少人于不仁不義之地。
您想想，我抄的那份就是前一年的，層層審批都能過是不是有點搞笑？
這就好比我拿橡皮泥捏了個灰太狼，送到佳士得拍賣，居然還賣了五百萬！
這事過了二十年，兩年多前，我在知乎上聊起來，居然被團團的信息員瞧見了；先發(fā)檄文聲討，又一紙紅頭文件打到系里，取消了二十年前的“榮譽”。所幸的是——沒有要回那六百塊錢。
我倒沒打算辯解，責(zé)任在我后果自負。就算是讓我寫份十萬字的檢查，站在國家大劇院門口，打著板兒痛哭流涕地唱一遍，我也沒有二話。
不過這也讓我真切地認識到，對某些官僚主義和文牘主義，如果真心實意地對待，那才是浪費和褻瀆生命。
二十多年來，我再也沒抄過啥。
這世界是竊鉤者誅，竊國者侯：指著搬別人文章掙羽毛球拍，那實在太low不如不干；非得編出個大故事，直接把別人的錢搬過來，然后或是客走他鄉(xiāng)，或是詐死埋名，守著百億資產(chǎn)過上幾輩子沒羞沒臊的生活，才是普惠眾生失敗的悲情英雄！
#特邀作者#
北冥乘海生，公眾號“計算廣告”（ID：Comp_Ad）
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可，禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自 Unsplash，基于 CC0 協(xié)議
做產(chǎn)品，大廠的交互一定是覆蓋面積最廣，用戶接受程度是最高的；
而流程轉(zhuǎn)化也一定是多人多年的經(jīng)驗總結(jié)沉淀的，靠一個人短時間內(nèi)很難做到最好；
但產(chǎn)品能做什么呢，產(chǎn)品能做的是看這個功能的應(yīng)用場景是不是與自己家的產(chǎn)品吻合，遇沒遇到相同的問題，
自己對應(yīng)的用戶群體是否與抄的產(chǎn)品的用戶相吻合，
優(yōu)化也只是優(yōu)化到更適用于自己用戶的使用習(xí)慣和預(yù)期而已
相比抄襲，更反對就是為了不一樣而不一樣，而不去理解其中的交互邏輯。
抄襲更多的是抄邏輯，理解了邏輯也許會發(fā)現(xiàn)，人家的方案是最好的，遂采用之，最終表現(xiàn)就像是抄襲。
該抄還要抄
不抄不行
別人優(yōu)化幾年的東西
想憑一己之力搞創(chuàng)新很難
我記得上次最成功的創(chuàng)新是
蘋果
喬布斯搞的
后來手機都一個樣
雷布斯也創(chuàng)新了
全面屏
深表贊同
是有道理
反思之前的東西抄一半，自己做一半。挖空心思做的還沒有抄的好，結(jié)果就是亂搭四不像。
的確是這樣
抄，美其名曰借鑒，致敬，其定義界限因時間和空間而模糊不清，妙哉妙哉
可以我就這樣
像素級復(fù)制挺好，正確流程和邏輯先建立起來。其實最怕東抄一塊西扣一點，弄的四不像，流程跑不通，邏輯腦補。
真實，我就是那個椅子
看你會抄不會抄 ??