產(chǎn)品設(shè)計(jì):如何設(shè)計(jì)一款雪中送炭的互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)產(chǎn)品?
保險(xiǎn)是一種保障機(jī)制,能夠在遭遇意外時(shí)起到緩沖保底作用的財(cái)務(wù)工具。而經(jīng)歷了同事患病無法投保的事例后,筆者也開始思考什么樣的互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)產(chǎn)品才是真正雪中送炭的?
01
最近開發(fā)項(xiàng)目組里有個(gè)同事得了急性肝衰竭,非常突然,本來70年國慶全家要出去玩,結(jié)果感冒了,在治療感冒的過程中,病情急轉(zhuǎn)直下最后進(jìn)了ICU,這樣我想起之前的一個(gè)帖子,“從感冒到死亡只需要短短XXX天”。
發(fā)生這樣的事情是很不幸的——我的同事家庭不富裕,之前好像還治療過癌癥,癌癥治好了但花了不少錢,現(xiàn)在又因?yàn)楦嗡ソ咧委熡中枰?0萬,所以無力支付,現(xiàn)在發(fā)起了水滴籌。
可能有人問都治療過癌癥了還不趕緊買保險(xiǎn),這個(gè)問題我當(dāng)時(shí)也有,但是這個(gè)保險(xiǎn)不是你想買,想買就能買的,商業(yè)保險(xiǎn)絕大部分是不會(huì)承保的(我不確定是否100%,沒有全部看過)——因?yàn)楸kU(xiǎn)是要賺錢的,這個(gè)道理大家應(yīng)該都懂。
現(xiàn)在就算很多新興的互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)也是有門檻的——就是老人不保、有病的不保、出過保的不保,比如阿里的“相互寶”,屬于門檻低、保費(fèi)低、保障低,主要靠大流量來分?jǐn)偝鲭U(xiǎn)費(fèi)用,滿足低收入人群的需求,但依然有上面的門檻,所以我同事的案例應(yīng)該是很難找到合適保險(xiǎn)來承保的,只能靠水滴籌這樣的公益平臺(tái)來解決。
2019年1月,國家癌癥中心發(fā)布了最新一期的全國癌癥統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。報(bào)告顯示,2015年全國惡性腫瘤發(fā)病約392.9萬人(其中男性約為215.1萬例,女性約為177.8萬例,惡性腫瘤死亡占居民全部死因的23.91%),癌癥發(fā)病率隨年齡增加而上升,40歲以下(占比)青年人群中,癌癥發(fā)病率處于較低水平;從40歲開始快速升高,發(fā)病人數(shù)分布主要集中在60歲以上,到80歲達(dá)到高峰,下表是2014年中國不同年齡段腫瘤發(fā)病率(2015年也可以參考):
從上表可以得出,腫瘤發(fā)病率60歲以下人口占比:(12.9+153+523.5)/2114=32.61%,60歲之后是67.39%。
2015年國家統(tǒng)計(jì)局公布的全國人口為13.75億人(60歲以下人口占比83.85%,其中20-60歲占比61.86%,60歲以上人口占比16.15%),所以2015年60歲以下惡性腫瘤發(fā)病率占總體人口的比例為392.9萬*32.61%/13.75億=0.093%/年。
與相互寶預(yù)測(cè)30歲中位群體的重疾發(fā)病率男性為0.095%,女性為0.099%差不多(性別比男性:女性=105:100)。
60歲以上惡性腫瘤發(fā)病率為0.193%/年,而60歲以下惡性腫瘤發(fā)病率占同齡段人口的比例為392.9萬*32.61%/(13.75億*83.85)=0.111%/年,60歲以上惡性腫瘤發(fā)病率占同齡段人口為1.195%/年,可見差不多每年每100個(gè)60歲以上的老人中就有1.2人得惡性腫瘤,比例非常高。
惡性腫瘤是保險(xiǎn)最重要的保障領(lǐng)域,因?yàn)閻盒阅[瘤治療費(fèi)用高、治療時(shí)間長(zhǎng),一般家庭難以承受,所以傳統(tǒng)商業(yè)保險(xiǎn)和互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)都需要篩選人群來降低發(fā)病賠付率,這樣投保費(fèi)用和保障額度就可以達(dá)到一個(gè)比較好的平衡,而且投保年齡越輕,投保費(fèi)用越低,這樣也符合癌癥發(fā)病年齡的統(tǒng)計(jì)規(guī)律。
保險(xiǎn)公司主要賺的就是賭發(fā)病概率低的錢和投保費(fèi)用抽成的錢,如果是投連險(xiǎn)或萬能險(xiǎn)還有投資收益分成的錢,互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)也不例外,也是要賺錢,只不過銷售渠道成本低,加上大流量的邊際成本低,所以投保費(fèi)用比商業(yè)保險(xiǎn)要低,但本質(zhì)是一樣的,也需要設(shè)定參保門檻,降低發(fā)病賠付率,否則是運(yùn)營不下去的,分分鐘破產(chǎn)。
但是,從上面的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)報(bào)告看出,60歲以上惡性腫瘤發(fā)病的高峰,是真正需要保險(xiǎn)的時(shí)候,但很多保險(xiǎn)對(duì)年齡有限制,我們看下幾家主流保險(xiǎn)的對(duì)比:
從上表來看互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)非常有競(jìng)爭(zhēng)力,保費(fèi)低、保障高、保障期限長(zhǎng)。
但也有人說返還型保險(xiǎn)也不錯(cuò),保費(fèi)可以返還,最高可以返還保費(fèi)的150%,就是不僅賺錢還有保障。
其實(shí)這是因?yàn)橥侗=痤~可能會(huì)參與投資,如果有投資收益也會(huì)返還給你,所以返還金額可能比較高,但投資收益是不保證的,也可能虧損,只是參考而已。而且保費(fèi)里是要扣除保障成本的,這個(gè)成本就是用來支付保險(xiǎn)公司的各種成本和花費(fèi)的,可能比消費(fèi)型保費(fèi)還高,剩余的現(xiàn)金價(jià)值才是投保金額。
另外返還型保險(xiǎn)的保費(fèi)很高,對(duì)上班族的資金壓力可能比較大,投保10年后到期才返還,或者中間會(huì)分幾期返還,但這個(gè)資金占用是有時(shí)間成本的,如果你拿著這筆錢去投資或理財(cái)都是有收益的,時(shí)間越長(zhǎng)收益越大。
所以“安享一生防癌險(xiǎn)”這種互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)是一個(gè)值得推薦的保險(xiǎn),但互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)依然有門檻——需要投保人身體健康,沒有遺傳疾病,不從事危險(xiǎn)工作(其中危險(xiǎn)行為還是需要杜絕的),主要通過人群篩選降低賠償率,并與社保綁定只賠付實(shí)際金額。而且它只針對(duì)癌癥,而重疾不只是癌癥,這就是該互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)賺錢的模式;除了互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)外,相互寶、水滴籌、輕松籌也是使用非常廣泛的救助產(chǎn)品,他們不屬于保險(xiǎn),但可以提供保險(xiǎn)不具備的功能:
從上表可以看到互聯(lián)網(wǎng)救助計(jì)劃和互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)各有優(yōu)劣勢(shì),可以互相補(bǔ)充,但回到本文最初的案例,像我同事這種情況“安享一生”和“相互寶”這兩個(gè)產(chǎn)品都無法參加,因?yàn)樗菐Р◇w,只能通過“水滴籌”來進(jìn)行救助,但從實(shí)際救助效果來看,籌款金額離期望比較大,在有醫(yī)保的情況下,重疾的治療費(fèi)用大概都需要幾十萬,而水滴籌或輕松籌中的救助項(xiàng)目完全依賴它的傳播范圍以及項(xiàng)目當(dāng)事人的貧困程度或悲慘程度,就是說籌款人越悲慘,傳播范圍越廣,籌款的金額越高,可能遠(yuǎn)超你的實(shí)際救助金額。
但這種情況是鳳毛麟角,每天得惡性腫瘤的有1萬人以上,實(shí)際上被我們知道的又有多少?
所以綜合以上產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì),我們是否能設(shè)計(jì)一款產(chǎn)品能夠解決那些身體不健康、有遺傳疾病、從事危險(xiǎn)工作的人群、沒有任何門檻、沒有任何限制、保障額度還比較高的保險(xiǎn)問題呢?
我認(rèn)為是有的,下文將詳細(xì)介紹這個(gè)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)思路。
02
產(chǎn)品的設(shè)計(jì)思路如下:
1. 保障額度設(shè)計(jì)原則如下
- 5萬以下不救助,因?yàn)?萬這個(gè)費(fèi)用不高,通過自籌等方式是可以解決的,如果確實(shí)有困難,還有相互寶和水滴籌這樣的平臺(tái)可以提供,相互寶有針對(duì)5萬以下的輕疾保障,申請(qǐng)輕疾保障后還不影響重疾保障的申請(qǐng),所以我們這個(gè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)和相互寶區(qū)別開來,互相補(bǔ)充。
- 對(duì)于最高保障額度可以設(shè)為50-100萬,介于“安享一生”和“相互寶”最高保障額度之間,另外這個(gè)額度和其他救助渠道不沖突,就算你已經(jīng)申請(qǐng)過其他渠道的救助,再這里依然可以繼續(xù)申請(qǐng)。
2. 投保費(fèi)用與用戶結(jié)構(gòu)有關(guān)系
以相互寶為例,2019年10月份共救助人數(shù)3449人,年分?jǐn)側(cè)藬?shù)平均8879萬人,年分?jǐn)偨痤~平均72元左右(可以算出年人均申請(qǐng)救助金72*8879萬/(3449*12)=15.45萬,說明40-59歲的救助比例較高),年救助比例3449*12/8879萬=0.0466%/年,這個(gè)比例我國整體60歲以下惡性腫瘤發(fā)病率093%/年大概要低一半。這個(gè)數(shù)據(jù)說明兩個(gè)問題:
- 一個(gè)是相互寶通過健康篩查等條件降低了用戶群體的發(fā)病率。
- 另一個(gè)是相互寶的用戶群體比較年輕,導(dǎo)致發(fā)病率較低,投保費(fèi)用與重疾發(fā)病率有很大關(guān)系,投保費(fèi)用=重疾發(fā)病率*保障額度,所以我們要降低重疾發(fā)病率,但為了免去參保門檻限制,采用大健康的角度來降低重疾發(fā)病率。
《美國醫(yī)學(xué)會(huì)雜志》研究人員針對(duì)144萬名參與者進(jìn)行了平均超過11年的調(diào)查,研究表明經(jīng)常運(yùn)動(dòng)的人會(huì)降低患某些癌癥的風(fēng)險(xiǎn),各類癌癥降低概率從13%-42%。
除了保持適量運(yùn)動(dòng)外,還要從飲食、作息、習(xí)慣等多方面規(guī)范和約束,避免增加患癌風(fēng)險(xiǎn)的因素。比如吸煙者患肺癌的風(fēng)險(xiǎn)高80-90%,患白血病的可能性高40%,患結(jié)腸癌的風(fēng)險(xiǎn)高30%,陽光照射會(huì)導(dǎo)致86%的黑素瘤皮膚癌和90%的非黑素瘤皮膚癌,所以參保人員需要運(yùn)動(dòng)并閱讀健康知識(shí)并監(jiān)控參保人員的生活習(xí)慣,通過這些手段將重疾發(fā)病率降到和相互寶同等級(jí)別。
所以綜上投保費(fèi)用設(shè)計(jì)修改為:
年投保費(fèi)用=健康系數(shù)(根據(jù)你的健康行為進(jìn)行打分,最后換算成比例)*每年重疾發(fā)病率(針對(duì)不同年齡分別計(jì)算)*保障額度(固定值),具體金額可參考“相互寶”和“安享一生”;
3. 運(yùn)作模式設(shè)計(jì)原則如下
(1)投保和賠付流程與水滴籌類似,采用捐款方式來分?jǐn)偯抗P籌款項(xiàng)目,籌款項(xiàng)目做成標(biāo)的,讓大家來競(jìng)標(biāo),每個(gè)籌款項(xiàng)目都是自愿捐款,可多可少(但有上下限),每筆捐款將作為你的投保費(fèi)用進(jìn)行記錄,捐款后將享有一年的保障,可以申請(qǐng)保額賠付,捐款越多保額賠付比例越高。這樣鼓勵(lì)大家捐款或投保,可隨時(shí)加入捐款也可以隨時(shí)退出,沒有等待期,但保障的有效期就是捐款后的一年,超過1年沒有捐款就沒有保障,無法申請(qǐng)保額賠付,之前的捐款記錄也將清0。
(2)保額賠付原則:
保障金額度=最高保障額度*健康系數(shù)*實(shí)際累計(jì)投保金額(捐款)/(每年平均應(yīng)該投保費(fèi)用*年限)
就是投保人生活越健康、運(yùn)動(dòng)越多、捐款越多,捐款時(shí)間越長(zhǎng),保障額度越高,最高可達(dá)約定的50-100萬,申請(qǐng)保障金需要評(píng)估真實(shí)有效,它的原則是補(bǔ)償性質(zhì),并不是用來賺錢的,就是說如果你在其他渠道已經(jīng)賠付100%了,就不能在這里補(bǔ)償了,但如果還有缺口是可以申請(qǐng)的。
這個(gè)模式有2個(gè)前提:
- 一個(gè)是大流量,用戶結(jié)構(gòu)相對(duì)年輕,和相互寶一樣,靠大家來分?jǐn)傎M(fèi)用,年輕的給年老的多分?jǐn)傄恍愃莆覈酿B(yǎng)老模式)。
- 另一個(gè)就是公益的認(rèn)同和持續(xù)。
只要有兩類人群存在這個(gè)模式就可以持續(xù)下去,一個(gè)是愿意做公益的、愿意獻(xiàn)愛心的人群,另一個(gè)就是擔(dān)心自己未來得重大疾病的人群,這兩個(gè)人群我覺得會(huì)長(zhǎng)期存在,原因如下:
- 現(xiàn)在做公益的人越來越多,看下螞蟻森林成就,中國現(xiàn)在是全球植被增長(zhǎng)最快的地方,大家都有看過相關(guān)報(bào)道,螞蟻森林有很大貢獻(xiàn),我原來用微信支付較多,后來知道支付寶有螞蟻森林計(jì)劃,就改成了支付寶支付,在螞蟻森林上種樹后感到很有成就感,這個(gè)我相信大家會(huì)感同身受,公益也將會(huì)越來越成為大家的共識(shí),因?yàn)檫@個(gè)共識(shí)在歐美發(fā)達(dá)國家已經(jīng)被證實(shí),很多企業(yè)招聘或?qū)W校招生是非??粗心愕纳鐣?huì)活動(dòng),尤其是公益活動(dòng);
- 擔(dān)心自己將來生病的人群也會(huì)很多,因?yàn)樯鐣?huì)競(jìng)爭(zhēng)越來越多,壓力也越來越大,再加上污染等因素,大家慢慢都會(huì)有些焦慮,久而久之就會(huì)有健康等問題,所以這兩類人群會(huì)長(zhǎng)期存在。
這個(gè)模式如果可行的話,那平臺(tái)方怎么掙錢呢?畢竟不賺錢是不可持續(xù)的。
除了可以像相互寶那樣收取管理費(fèi),還可以從流量賺錢,有流量就可以做配套的健康生意,比如可以賣藥品、醫(yī)療器械、理療服務(wù)、商業(yè)保險(xiǎn)等,還可以提供各種公益認(rèn)證等收費(fèi)服務(wù)。
阿里的相互寶上線3個(gè)月就達(dá)到1400萬用戶,所以只要模式好,能解決問題,又有大咖背書,流量肯定會(huì)不請(qǐng)自來。
這款保險(xiǎn)我們可以稱為互聯(lián)網(wǎng)公益保險(xiǎn),公益就是捐款,也是保費(fèi),只有參加公益的人才能得到保險(xiǎn)的救助。
鼓勵(lì)大家做公益捐錢,這個(gè)模式和水滴籌的區(qū)別就是:做了公益后有回報(bào),公益越多回報(bào)越大,提供持續(xù)做公益的動(dòng)力,而不只是純獻(xiàn)愛心。
做公益可以有很多形式,不一定自己捐款,也可以你做公益讓別人來捐款,就像現(xiàn)在的微信運(yùn)動(dòng)或支付寶運(yùn)動(dòng)捐款以及螞蟻莊園捐愛心等,也可以參加公益活動(dòng)來累積公益貢獻(xiàn)。
有人說這個(gè)模式還是有門檻啊,需要做公益、需要鍛煉啊。
沒錯(cuò),因?yàn)檫@個(gè)模式就是靠公益捐款運(yùn)作的,運(yùn)動(dòng)是為了降低大家的投保成本,而且也杜絕那些不勞而獲,坐享其成的人。如果他們能隨便接受捐贈(zèng),那和乞丐有什么區(qū)別,這是對(duì)其他捐贈(zèng)的人的不公平,而且接受捐贈(zèng)后要回饋,不讓幫助他的人寒心。
03
最后說下和商業(yè)保險(xiǎn)的關(guān)系,互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)應(yīng)該是互補(bǔ)的,針對(duì)是不同用戶群或不同需求,其實(shí)我對(duì)保險(xiǎn)不是特別懂,但很早就對(duì)保險(xiǎn)有意識(shí)——買過招商信諾、平安、友邦、安心、相互寶、安盛(香港)等,最高峰的時(shí)候同時(shí)買過3、4份保險(xiǎn)。這些都是人壽險(xiǎn),不是財(cái)險(xiǎn),但最后商業(yè)險(xiǎn)都割肉退了。后來出了眾托幫這種互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn),覺得模式很好,沒多久又出了安心和相互寶這種保險(xiǎn),所以就買了作為一個(gè)保障,因?yàn)槲叶假I過所以分別說下對(duì)商業(yè)險(xiǎn)和互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)的感受:
- 國內(nèi)商業(yè)險(xiǎn)感覺還是有點(diǎn)坑,首先返還型的保費(fèi)中扣除成本很高,比純消費(fèi)型的保險(xiǎn)成本可能還高,保費(fèi)成本是用來支付保險(xiǎn)公司的房租、工資、渠道代銷等費(fèi)用,剩余價(jià)值才是用來投保的。
- 其次國內(nèi)保險(xiǎn)最喜歡搞投連險(xiǎn)和萬能險(xiǎn),把人搞的云里霧里的,其實(shí)都忽略了保險(xiǎn)的本質(zhì),保險(xiǎn)就是用來保障的,用小錢博大錢,投資應(yīng)該找專門的投資產(chǎn)品去理財(cái),不要和保險(xiǎn)混淆。
- 最后再說下國外保險(xiǎn),確實(shí)更成熟、成本更低,但也有服務(wù)問題,有的也比較坑人,需要仔細(xì)辨別。
- 互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)模式不錯(cuò),比商業(yè)險(xiǎn)的銷售成本和運(yùn)營成本要低,但也還是有的,并沒有像互聯(lián)網(wǎng)宣稱的那樣,“沒有中間商賺差價(jià)”,其實(shí)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)本身就是中間商,比如淘寶網(wǎng)上賣貨,要交各種費(fèi)用,什么直通費(fèi)、促銷費(fèi)、上架費(fèi),不比線下低,互聯(lián)網(wǎng)還是靠長(zhǎng)尾效應(yīng)平攤了這些成本,再通過一些目標(biāo)用戶人群篩選設(shè)計(jì),導(dǎo)致它可能會(huì)保費(fèi)比較低,但互聯(lián)網(wǎng)模式的主要問題就是前面說的有門檻;
- 其實(shí)綜上所述,所有保險(xiǎn)都是互補(bǔ)的,包括相互寶、水滴籌這種模式,我覺得在能力允許的情況下都應(yīng)該買,尤其是本文提到的公益保險(xiǎn)、互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)、相互寶這種投保成本很低的產(chǎn)品,全部投保每年也就幾百元,但保一生無憂,所以都是值得推薦的。
本文由 @一橫 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。
- 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!