2個層面,談談快手平臺的傳播機制
筆者從自己的實際體驗出發(fā),對快手的產(chǎn)品設計和作品的傳播算法兩個層面進行了梳理分析,供大家參考。
玩快手兩個月,從產(chǎn)品設計和作品的傳播算法兩個層面談一下自己的感受。
一、產(chǎn)品設計
進入快手看到的三個菜單:“關注”、“發(fā)現(xiàn)”、“同城”。這三個菜單,是用戶發(fā)出的作品能夠進入的三個流量池。
“關注”對應的流量池為自己的粉絲,這個頁面的元素有三個:視頻、作者的頭像以及與自己是否是好友關系、視頻的時間。頁面順序基本是按照時間降序排列。“時間”是這個頁面的核心邏輯,作品發(fā)出后會進入“關注”,但頁面是按時間降序排序,作品被當前在線粉絲看到的概率更大,不一定能被所有粉絲看到。
“同城”對應的流量池是自己所在的城市。頁面的主要元素為“地理位置”,核心邏輯是地理位置的遠近,發(fā)出的作品能被距離近的人看到,也能被遠的人看到。
能被發(fā)到“同城”中的作品靠的是發(fā)帖人本身的位置,發(fā)帖人所在城市的用戶密度越大,“同城”的流量池也就越大,但這并不意味著作品能夠進入到“同城”,進入了“同城”也并不意味著能夠分得城內(nèi)所有的流量,這個關系到平臺的算法。
“發(fā)現(xiàn)”對應的流量池,是全平臺。頁面暴露的元素為“點贊數(shù)”,“點贊數(shù)”是核心邏輯。能進入這個菜單下的作品都是相對優(yōu)質(zhì)的作品。
從我自己發(fā)作品的經(jīng)驗來看,以上三個流量池的大小不同,進入的難易程度也不同,大多數(shù)作品停留在“關注”,表現(xiàn)好的作品會獲得“同城”的流量,表現(xiàn)極好的作品能夠進入“發(fā)現(xiàn)”。
二、平臺的傳播算法
今年8月份我開始在快手發(fā)作品,根據(jù)平臺每周的周報梳理了自己的粉絲數(shù)、作品播放量等情況。共發(fā)了一百多個作品,累積播放量超10W,當前粉絲數(shù)1400左右。國慶節(jié)期間,作品的播放量有了明顯進步。
平臺發(fā)的周報可以在“私信”中查看:
總結出的周報的算法:播放量:在統(tǒng)計區(qū)間內(nèi)所有作品的新增播放量,包括歷史作品;作品數(shù):指在統(tǒng)計區(qū)間內(nèi)新發(fā)的作品數(shù);粉絲增額:指統(tǒng)計區(qū)間內(nèi)新增的粉絲數(shù)。
這里需要注意的是,周報中給的新增播放量與新增作品數(shù)不是一一對應的。播放量是指所有作品的新增播放量。
整個過程中,第一點感受:初期發(fā)的幾次作品,都能獲得較多的流量,后期慢慢就沒有這種福利了。
我們看下數(shù)據(jù),08/04,08/11這兩個期間發(fā)了22+22=44個作品,作品的平均播放量分別為242、370,但是后面08/18、08/25這兩個期間發(fā)了17+8=25個作品,作品的平均播放量是188、332,后面這半個月平均播放量均有下滑。
推測平臺為了鼓勵新用戶,對新用戶發(fā)的作品會給予相對多的流量?;诖?,快手新用戶應抓住平臺給予的第一波流量福利,發(fā)布優(yōu)質(zhì)作品,更高效的換回多的曝光和粉絲。
第二點感受:每次在周末/節(jié)假日發(fā)出的作品,播放量的總量和上升速度都更好。
上面的表格中,10/06的統(tǒng)計區(qū)間正好是國慶節(jié),這期間我單個作品的播放量第一次過萬。但是這些作品的內(nèi)容類型與以前不同,也不能說明問題。
平臺發(fā)的周報中會講述好友播放量的前三名,我匯總了不同區(qū)間TOP的總播放量變化。結果發(fā)現(xiàn)10/06這個區(qū)間,前三名的播放總量非但沒漲反而降了。
下面是周報中關于TOP信息的展現(xiàn)以及對于不同區(qū)間的數(shù)據(jù)匯總:
從“總和”這一列可以看出,10/06這一周的總播放量是最低的,與我之前節(jié)假日有更多流量的想法相違背。
分別查看了每一期的前三名的主頁,發(fā)現(xiàn)每一期的前三名基本相同,被統(tǒng)計的五期共有15個人,長期被五個人霸榜,圖中相同顏色的即為同一人。
出現(xiàn)頻率最高的綠色和黃色的主人,平時發(fā)的作品基本是與工作相關的,可能因為國慶放假所以發(fā)的作品少了,進而影響到總播放量。也有可能我的想法并不成立。
為了進一步觀測平臺的傳播機制,我記錄了幾個作品發(fā)出后不同時間點的播放量情況,如下圖所示:
除了上面這些被監(jiān)控的作品,還要補充兩個播放量比較大的作品,因為沒有監(jiān)控過程數(shù)字,只能文字敘述一下,一個終值播放量為1W,另一個當前播放量是4.8W,目前還在增長。
播放量1W的生命周期為2天,播放量4.8W的目前已發(fā)出五天,當前的粉絲量為1400左右。
從經(jīng)歷過的這些作品來看:
- 90%以上的作品都比較菜,只有少數(shù)作品的播放量超過了粉絲量,極少數(shù)作品破萬;
- 多數(shù)作品的生命周期只有兩天左右,少數(shù)作品可以延續(xù)到五天(目前最長的一個);
- 從播放速率來看,作品剛發(fā)出后的速率最快,逐漸平緩,最后停滯,有時又會隔幾天多幾個瀏覽量;
選取了幾個不同播放量的作品,記錄了一下它們的點贊數(shù)和評論數(shù):
上面的列表中,播放量最大的作品的點贊率、(點贊+評論)率最高,(點贊+評論)率第二的作品的播放量卻不是第二。點贊和評論會影響作品的播放量,但不是簡單的影響關系。
除了監(jiān)控播放量,還監(jiān)控了不同時間范圍內(nèi),點擊作品的人的“身份”。監(jiān)控邏輯:通過作品收到的贊和評論,反向查看這些人的主頁,(平臺不提供“誰看了我的作品”的功能)。
由此發(fā)現(xiàn),在作品發(fā)出的初期,點贊/評論的人基本都是關注自己的人,當作品的播放量超過粉絲量七八倍,近一萬時,陸續(xù)收到了來自“同城”的人的關注,當作品瀏覽量近2萬開始,陸續(xù)收到來自“發(fā)現(xiàn)”的人加關注。
點擊自己主頁中的粉絲數(shù),即可查看到自己的粉絲列表,粉絲列表中會顯示該粉絲的來源,如下:
從上面監(jiān)控“人”開始,直觀的感受體驗就是:大多數(shù)作品停留在“關注”,表現(xiàn)好的作品會獲得“同城”的流量,表現(xiàn)極好的作品能夠進入“發(fā)現(xiàn)”。但因為這個結論是通過反向查看“點贊、評論、關注”等的行為數(shù)據(jù)反推出來,結論本身也受到這些數(shù)據(jù)的影響。
上面是發(fā)作品的一些感受。在網(wǎng)上看到知乎市場產(chǎn)品總監(jiān)閆澤華閆老師的演講,他講到內(nèi)容平臺的流動模型,可以幫助理解平臺的傳播機制。講一下我的理解,模型的主體流程如下:
內(nèi)容理解→冷啟動→用戶反饋→擴散or消亡→長尾
- 內(nèi)容理解:程序會理解用戶發(fā)出的作品(通過識別作品的標題描述、視頻內(nèi)容等),對作品打上標簽加以分類。
- 冷啟動:程序理解了作品之后會主動推給可能喜歡它的用戶。這里牽涉出另外一個問題,就是程序本身對自己的用戶也做了標簽歸類。新用戶發(fā)出作品后,即使沒有粉絲,也會推給一部分人。我自己的經(jīng)歷中,能直接監(jiān)測到的第一波看作品的人是自己的粉絲,但作為一個新用戶,即使沒有粉絲,也會獲得流量。
- 用戶反饋:作品推給用戶后,平臺會收集用戶的反饋,包括閱讀、點贊、收藏、分享、評論等等。
- 擴散or消亡:算法根據(jù)收到的反饋做出選擇:進行下一步的擴散,還是就此消亡。
- 長尾:在長尾的傳播中,會考慮到內(nèi)容的時效性和周期性?!跋駣蕵穬?nèi)容其實很容易被用戶遺忘,推一波也就完了;美食攻略、旅游攻略類型的內(nèi)容則會被周期性推送”。
上面的模型是一個宏觀模型,對于一些環(huán)節(jié)有以下幾點想法:
用戶反饋:作品發(fā)出后,平臺可以收集到的反饋指標包括:打開率、點贊數(shù)、評論數(shù)、轉發(fā)數(shù)、完播率、關注率等(指通過看作品而關注作者的比率)。
這些指標再加上時間這個維度,構成一個計算“作品表現(xiàn)”的模型。模型最終得分的高低被作為下一波流量分發(fā)的基準。
這五個指標中,“完播率”比較有意思,“關注率”很硬??焓种v究“老鐵”,平臺中活躍著那么一波人,只要自己的好友發(fā)出作品,他們都會去點一圈或評論一圈666,但是他們并沒有耐心把這個作品全部看完。
“關注”是對人的認可,點贊和評論等是對作品的認可,關注行為的門檻更高,認為“關注率”很硬。前面4.8W播放量的作品,點贊:評論:關注=3216:105:120。
擴散or消亡:畫了一下演化模型。作品在一次次沖關之后,所得到的用戶反饋逐漸接近它的真實水平,就像電商平臺的好評率,銷量越高,所得到的的好評率相對越準。
在自己的作品播放量不好的情況下,有時候可能會有“是金子沒有被發(fā)現(xiàn)”的想法,平臺提供了推廣服務,我購買過兩次,做過推廣之后,一個作品的終值播放量停留在2200,另外一個作品的終值播放量停留在7107。
得出的結論是:平臺算法很有效,如果作品自由傳播沒有得到好的播放量,那么購買推廣服務也沒有意義。推廣服務所給的投放量,畢竟是非常非常有限的,產(chǎn)品要想傳播的好,必須可以自發(fā)動。
本文由 @vivi 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。
贊賞一下,最近在做快手這塊的內(nèi)容,想和你加個v信聊聊可以嗎
可以
?? 你加an1979