關于彈窗四大控件的3個問題
本文作者對彈窗4大控件進行了對比分析,非常好地闡釋了不同控件的應用場景,并通過案例進一步加深了對控件應用的理解。
大家平時做完一個項目有沒有總結的習慣呢?最近我一直在分析彈窗相關的知識點,原本覺得彈窗很簡單沒啥可分析的,大家基本也清楚什么情況下該用什么彈窗,但是發現一些同學在設計時仍然會出現濫用的情況,主要原因還是知識沒有內化。
如何才能把看過的文章內化成自己的知識呢,那就是多發現問題,比如之前我在寫彈窗的總結文章時就發現了3個問題:
問題一:警示類彈窗用 Alert 好還是 Action Sheets 好?
問題二:Toast的位置在界面頂部、居中、底部都有,三者哪個好?
問題三:Snackbar和Toast有啥區別?
當然發現問題并不能達到知識的內化,重要的是去分析并解決這些問題,這樣以后在設計時就能做到有理有據,不會濫用了。
一、了解四大控件
談問題之前我們先了解寫這些英文控件分別代表什么:Alert(對話框)、Action Sheets(控制面板)、Toast(小提示)、Snackbar(快捷提示)。
- Alert:對話框是一種模態彈窗,當用戶將進行一些危險或者不可逆操作時,系統將會以Alert對話框的形式提醒用戶是否還繼續操作,起到警示的作用,其阻斷感強,操作不可忽略。
- Action Sheets:控制面板是Alert的一種延伸,也是模態彈窗,用戶必須進行操作,彈窗才會消失,和Alert的區別是Action Sheets擁有更多的功能按鈕,其重點在操作。
- Toast:是一種非模態彈窗,他一般出現在頁面的任何位置,顯示幾秒然后自動消失,其阻斷感弱,一般用來顯示操作結果,或者表單未填寫提示。
- Snackbar:是 Google Material Design 中提供的一種兼容提示與操作的消息控件。其和Toast類似,在不操作的情況下幾秒后自動消失,同時向下滑動也可忽略消息。
二、界面位置的強弱
通過分析上面提出的三個問題,不難看出其實就是位置強弱的選擇,因此在解決問題之前,我們先來了解下APP界面中位置的強弱對比。
一個界面我們可以將其分為上中下三個部分,如下圖:
其中中間部分為用戶的視覺焦點,最吸引用戶的注意,當然對用戶的干擾也比較大,因此在使用時往往將重要的彈窗信息放在此處,比如對話框、二次確認等。
上下兩個部分的權重相當(上部略大于下部),對用戶的吸引和干擾都小于中間,因此我們可以把通知、不太重要的操作放在這兩個位置。
三、解決問題
了解了界面中位置的強弱,我們在回到最初的問題,就能更好的判斷了。
1. 警示類彈窗用 Alert 好還是 Action Sheets 好?
在一般的Alert和Action Sheets的對比文章中,大多區別是Action Sheets可以包含更多的按鈕,同時暫用空間小,而Alert一般只支持2個按鈕。
但是當都是警示類彈窗、都只有2個按鈕又該如何判斷呢?這時候就可以通過彈窗的強弱來判斷。
- 微信提倡用完即走,因此當用戶退出時并沒有做過多的挽留,這時候我們可以使用Action Sheets控件,其阻斷感小,用戶能很快的完成退出操作。
- QQ從彈窗的文案上我們就能看出,當用戶退出時連續登陸的記錄將被清零,QQ達人圖標變灰,通過這樣的方式盡力挽回用戶。因此采用Alert對話框阻斷感更強,更合適。
2. Toast的位置在界面頂部、居中、底部都有,三者哪個好?
Toast的位置從常規來看,安卓端一般在界面底部;iOS端在界面的中部,但并不是所有產品都遵循這一原則。
有的產品也將Toast放在頂部,同時iOS中也有部分APP放在底部。那么具體什么位置好一點呢?同樣我們可以根據位置的強弱進行分析。
- 淘票票選擇電影最佳觀影區提示,這些提示信息對用戶操作并沒有影響,因此放到中部可以減少對用戶的阻斷感,同時相對底部來說又更容易被注意到。
- 菜鳥裹裹當為選擇收件人地址時,點擊立即下單系統會采用Toast提示你,這時候放到界面中間能夠很好的引起用戶注意。
- 貓眼的選座提示,其實和淘票票一樣的功能,但是其放在界面底部,對用戶的干擾最小。
3. Snackbar和Toast有什么區別?
在應用時Snackbar和Toast有點類似,現在也可以看到一些APP已經將Toast換成了Snackbar,那他們有什么區別呢?
Snackbar和Toast的一樣有時間限制,若用戶不回應,他將在幾秒后自動消失,其區別是Snackbar提供一個或者2個功能按鈕。
AudioClip當我選擇標記音樂時,他直接用Snackbar提示需要登錄,這樣并不會打擾用戶當然的操作,如果用戶不想登錄,直接忽略即可。
劃重點
- 當你不知道用Alert還是Action Sheets時可根據彈窗的強度來選擇,如果強度大就選擇Alert,強度小九選擇Action Sheets;
- Toast在使用時首先可根據平臺規范來選擇,其次在部分位置可根據具體場景來放置;
- 當反饋信息不需要太強的阻斷感時,采用Snackbar代替Toast也是一個不錯的選擇。從用戶體驗上來說,用戶操作起來會更順暢。
作者:風箏KK,《UI那些事兒》作者;公眾號:海鹽社
本文由 @風箏KK 原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載
題圖來自Unsplash,基于CC0協議
不錯不錯 很受益