心愿的銀河

2 評論 16310 瀏覽 19 收藏 13 分鐘

剛看了看數據,生辰發布心愿系統10個月,一共創建了50萬條心愿,其中10萬條擲入銀河公開。作為生辰一周年紀念,今天來講講心愿系統的設計思路。

麻雀雖小,五臟俱全。

生辰出乎意料地大受好評之后,開始考慮下一步的延伸,拓展生命計時器的產品邊界。想來想去,只想到“心愿”。做心愿系統向來有兩個疑難問題,一是用戶為什么要在你這里創建心愿?二是大多數人如果留下一條“我想找個男/女盆友”“愿寶寶一生平安”這種大路貨的心愿,產品既沒有生命力,也不符合我的審美。

作為對疑難的應答,生辰“生命計時器”帶來的觸動,更容易激發“記下此刻心愿”的情緒,從而鋪平了做心愿系統最大的障礙。

其次,我把心愿系統定義為一個“溫暖的/互相窺探內心世界/互相感動的”地方,這就要求心愿具備閱讀價值,不僅僅是個人情緒的表達。畢竟大多數人的心愿寫出來千篇一律,乏善可陳。

在產品模型分析中,心愿的產品架構有5個重點:

  • 如何引導用戶寫出有質量的心愿?
  • 如何激勵用戶公開自己的心愿?
  • 如何設計信息分發機制?
  • 如何避免spam的污染?
  • 如何引導和約束友善的互動?

1、如何引導用戶寫出有質量的心愿?

我有一個前置性的判斷,大多數人在被問到“你有什么心愿”的時候,是一臉懵逼的。硬逼著他講個心愿出來,是干燥便秘的。絕逼達不到我對內容質量的要求。

后來找到一個方法,在創建心愿時,首先要求用戶選擇“心愿單”,也就是主題標簽,對應著主題標簽來寫自己的心愿。運營小組在后臺創建了80多個官方心愿單,創建時隨機顯示其中的20個,當然也支持自定義心愿單。

對此設計,不止一位產品愛好者前來質問,說寫個心愿還要先想放什么心愿單,流程太繁瑣。然而數據是這樣的:85%的用戶一鍵選擇官方心愿單,15%的用戶自定義心愿單。90%從自定義心愿單創建的心愿質量太低,被忽略掉不在銀河公開顯示;同樣的淘汰率,對官方心愿單來說是50%。

心愿單在我看來,既是對“寫什么”的啟發,也是對“怎樣寫”的引導。離開了明確的主題方向,大多數人臨時起意,既難寫出有質量的心愿,更不可能持續記錄心愿。那么結果如何呢?

單單在投入銀河的10萬條心愿里,投入5條以上心愿的用戶就超過2200人,考慮到一天只能投入1條心愿,這個數字意味著不錯的重復訪問率。另外未投入銀河的40萬條心愿沒有上傳至服務器,無法統計。

設計有趣的官方心愿單,是一件需要想象力和文字品味的事情。任何新主題開放出來,1小時內就會出現對應的心愿,這讓運營小組十分的快樂。

運營幾個月后,官方心愿單除了心愿主題,又拓展了“喃喃自語”“少女心事”等傾訴主題,但謹慎地保持心愿主題占比最大。同時也會根據時事,添加“天津加油”“寒假心愿單”等時令主題。最近一個月添加的官方心愿單是“給前任的便簽”,內容相當的憂傷。

2、如何激勵用戶公開自己的心愿?

在寫心愿的時候,輸入框里的默認文案是:“心愿自動設為私密,也沒人知道你是誰。”

這是我的又一個前置性判斷,只有當心愿私密時,你才會面對真實的,不加掩飾的自己。所以“性別男,愛好男”和“性別女,愛好女”這兩個官方心愿單異?;钴S。

為此,生辰甚至放棄了賬戶系統,根本不給創建賬戶的機會,不要求你公開任何個人信息,不設置昵稱頭像,給用戶徹底的安全感。

由于無須注冊登錄的流程,又有著“許愿池”的特殊內容氛圍,點贊行為相當活躍。投入銀河的每條心愿(如果不被自動攔截)都能獲得平均10個贊以上,就像產品文案里所寫——“收集祝福之力”。這也是用戶公開心愿的動力。

3、如何設計信息分發機制?

信息分發機制,永遠都是產品設計中最難的一部分,生辰也沒有很好的辦法去應對。一是內容發布的頻次極低;二是話題性弱,難出爆款;三是沒有常規的賬戶系統,四是碎片化內容要求信息快速流動,否則看上去就像是一池死水。

最后選擇了傳統的按時間排序的信息流,同時提供多種主動篩選方式,比如按心愿單主題篩選,按性別/年齡/星座/熱度篩選。曾經還發布了“查看同年同月同日生的心愿”這個功能,一個版本后被殘酷砍掉,稍后解釋。

如果按時間排序,質量控制就成了大問題,我又特別在意內容價值,只好用了幾個笨辦法。

  • 少于10個字的心愿被自動忽略。
  • 自定義心愿單的心愿被自動忽略。
  • 運營小組手動忽略不符合質量標準的心愿。
  • 心愿忽略后僅本人可見。

我們有個管理員特別版本,可以在手機上忽略與收藏心愿,每天打開刷一刷,清一清,十幾分鐘的事情。同時也會去自動忽略區看看,把質量不錯的心愿手動放出來。

這樣做的缺點是管理不及時,每天清三次,不符合質量標準的心愿會停留幾個小時——但并無大礙?!坝匈|量的心愿”是特別個性化的概念,很多單調重復的心愿,比如“考個好大學” “我想談戀愛”,因為有共鳴,點贊數也不少。讓它們在信息流里短暫停留,作者得到了祝福,讀者獻出了愛心,無傷大雅,亦接地氣。有質量的心愿則長期留存下來,得到更多互動。

一開始,銀河里的心愿忽略率特別高,大約有80%。也就是80%單調重復,沒頭沒腦,辭不達意的心愿被忽略掉了,只留下來運營小組認為有可讀性,有感染力的內容。持續運營半年后,好內容的示范效應出來了,內容平均質量大幅度提升,現在官方心愿單的整體忽略率已經降到了50%。老用戶通過觀察別人的心愿,學會了更生動地記述自己的心愿。

由于忽略率居高不下,銀河里留存可見的心愿數量只有3萬條左右,不足以支撐“同年同月同日生”的查詢條件。我只能忍痛砍掉了這個心愛的功能。

4、如何避免spam的污染?

反spam同時也是信息分發機制的一部分。

我被迫上了一個狠招。

每天只能向銀河擲入一條心愿。

換別的產品,這簡直是跳樓自殺,但放在心愿系統中并不致命。心愿,不就是因為稀有而珍貴的東西嗎?瀏覽心愿的銀河,不就是想看到形形色色,五花八門的人心和愿望嗎?在我看來,話癆是最大的spam來源,限制每天擲入一條心愿,反而逼迫著用戶更珍視這一次機會,從而減少了spam的破壞性。

10個月過去了,抱怨“每天一條”的用戶極少,大家似乎欣然接受了這個設定。畢竟這是獨一無二的心愿,并不是別的什么嘮嘮叨叨啊。我愿意接受內容頻次的損失,換取內容生態的平衡,讓銀河在極低的運營成本下(每天管理3次,每次花費5分鐘)也能穩定運行下去。

5、如何引導和約束友善的互動?

一開始,其實很不愿意做評論功能,擔心不友善的互動會破壞掉銀河的氛圍。

但局限于點贊之交,無法滿足用戶之間的互動需求,作者和讀者都有強烈的交流欲望,于是采用沙箱方案:“不評論,只私信”,將垃圾互動的危害性限制在兩人之間,不會擴散出去。

僅僅關進沙箱并支持拖黑當然是不夠的,還得有安全機制來保護作者。生辰有個獨特的設計,向銀河擲入心愿時,可以選擇關閉私信,也可以選擇向特定的年齡段/性別/星座開放私信,比如很多少女的心愿我就回復不了……或許是不跟男人說話,或許是不跟大叔說話。

把互動權限設計得更加細膩可控,能有效地增強作者的安全感,也增加了心愿系統的趣味性。

總結

作為玩票產品,前前后后一共只花費了5-6周的時間來研發生辰的三個版本。

心愿系統用了兩個版本來完善,我大概零零散散地思考了七八個小時;動手畫原型那就快了,三四個小時搞定。

發布一年來,生辰激活120多萬,峰值日活2-3萬,目前穩定在6000左右,其中25%訪問銀河。作為“幾乎沒有使用場景”,因而流失率極高的APP,我對它的數據沒有預判,沒有期待。如果口口相傳能做到3-5萬日活,而銀河UV達到1萬左右,我就能繼續拓展產品邊界,玩出更多花樣來。

做不到,就算了。沒有活躍度的支撐,產品就無法向上生長。

其實,做到3-5萬日活并不難,去年測試性付費推廣時CPA僅1元。投幾十萬下去,日活很快沖破3萬。但我這人完全沒賭性,不愿意花錢把規模做大,賭產品新花樣能變戲法一樣變出商業價值來。如果口口相傳的病毒效果不夠猛烈,那就算了吧。

對于現在的生辰,現在的心愿系統,我打個響指,就能想到許多優化點。但優化只是錦上添花,架構不變則必無大的增長,我又找不到在現有數據下擴展架構的方法,那么誰會持續研發一款日活不足1萬的APP呢?尤其在蟬小隊本身存亡未知的時候。

祝主力產品好運,它走的是一條更曲折的創新之路。有強健的主力產品,才能保護蟬小隊平安,才能擴大產品研發團隊,才有更多資源來消化我的產品創造力,而不是將若干原型稿積存經年,蹉跎了時光。

#專欄作家#

純銀V,蟬游記創始人,人人都是產品經理專欄作家。前網易網站產品部總監。一個文藝加文筆好的產品經理。

本文原創發布于人人都是產品經理,未經許可,不得轉載。

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 純銀大哥,想向你討教一個問題~~~
    關于刪除注冊登錄這個功能我有點小疑問,如果一個用戶用了很久的生辰,但是他/她現在因為種種原因可能要刪除這個app,比如新換手機,刷新系統等等,不就等于失去了所有的心愿?

    來自意大利 回復
  2. 純銀,你微信多少啊,可以私發給我不~~~

    來自廣東 回復