UX案例研究:用技術(shù)改善垃圾分類
如何為時下正火的垃圾分類做設(shè)計?遵循以用戶為中心的設(shè)計思想,運用設(shè)計思維、雙鉆模型,跟著這篇文章一起為馬德里居民設(shè)計一款垃圾分類應(yīng)用吧。
馬德里人民丟垃圾的方式正在發(fā)生著變化。目前,他們已經(jīng)有四個桶來區(qū)分垃圾:黃桶堆放容器和塑料,藍桶堆放紙張和紙皮,綠桶堆放玻璃,灰桶堆放其他垃圾。
然而,就在幾個月前,城市的許多地區(qū)都出現(xiàn)了一個新的垃圾桶:棕色的垃圾桶。
馬德里廢棄物管理系統(tǒng)
棕桶是做什么的?它用于堆放有機殘留物,你可以用它收集殘余的食物、蛋殼、蔬果皮和咖啡渣等。
根據(jù)市議會的說法,馬德里家庭產(chǎn)生的40%-50%的垃圾應(yīng)該丟進棕桶里。但目前收集到的數(shù)據(jù)顯示,這個數(shù)字甚至沒達到 3%,遠低于預(yù)期。這意味著廢棄物沒有得到有效管理,我們正錯失改善環(huán)境與人類健康的機會。
因此,本案例中我們面臨的挑戰(zhàn)可定義為:提高棕桶的使用,改善家庭垃圾分類。
遵循著以用戶為中心的設(shè)計理念,同時受設(shè)計思維(Design Thinking)、雙鉆模型(Double Diamond)的啟發(fā),我們解決此問題的工作方法包含以下四個階段:
- ?? 研究
- ? 想法
- ? 設(shè)計與原型
- ? 測試和結(jié)論
我們開始吧!
??? 研究
研究從一系列的調(diào)研問題( research questions )入手,我們圍繞兩類對象規(guī)劃了一系列疑問:
- 針對用戶:他們?nèi)绾蝸G垃圾,他們在家里將垃圾分類嗎?
- 針對馬德里廢棄物管理系統(tǒng):它如何運作,又是否有效?
隨后進行的桌面研究( desk research )揭示了上述疑問。所有這些完全采用網(wǎng)絡(luò)志( netnography )來輔助完成,這是一種在社交網(wǎng)絡(luò)、論壇、網(wǎng)站和數(shù)字媒體上觀察我們著手的項目產(chǎn)生了哪些評論的研究。
針對兩類對象規(guī)劃了調(diào)研問題:
網(wǎng)絡(luò)志的研究結(jié)果
通過收集這些信息,我們能夠確定兩個初步假設(shè)( initial hypotheses ):
- 人們不知道每樣廢棄物應(yīng)該堆放在哪個垃圾桶里。
- 人們不愿意改變?nèi)粘P袨?,不愿意養(yǎng)成將有機廢棄物分類的習(xí)慣。
調(diào)查與訪談
為了驗證假設(shè)是否正確,我們進行了調(diào)查( survey )與卡片分類測試(card sorting test),主旨在測試馬德里人是否知道每類廢棄物應(yīng)該使用哪個垃圾桶。
調(diào)查結(jié)果
此外,我們還訪談( interview )了居住在放置棕桶地區(qū)的馬德里人。在交談中,他們有如下表述:
- “我在冰箱上貼了應(yīng)丟進棕桶的物品的列表?!?/li>
- “我擔(dān)心環(huán)境,想到它我就非常焦慮,因為我們正在毀滅這個星球?!?/li>
- “我沒有收到任何類型的信息?!?/li>
- “我只在街上看到了張字很小的紙貼在垃圾桶上。完全沒有注意到它?!?/li>
依據(jù)這些測試結(jié)果,我們可以明確:
- 仍有很多人沒有將垃圾分類,而將垃圾分類的人,也沒有正確地將他們分類。
- 居住在有棕桶地區(qū)的人,絕大多數(shù)從沒用過棕桶,他們之中約有一半的人不知道它的作用。
- 另一項有趣的發(fā)現(xiàn)是,烹飪是產(chǎn)生最多垃圾的家庭活動。
- 人們在日?;顒又校ㄗ鲲垥r也會將手機放在旁邊),大量使用智能手機。
用戶畫像與客戶旅程
有了這些發(fā)現(xiàn)之后,我們創(chuàng)建了兩份用戶畫像( user persona )—— Aitana 和 Carmen,與他們相應(yīng)的客戶旅程( customer journey )。這項練習(xí)讓我們將用戶置于整個過程的中心,并專注于他們的主要痛點。
為創(chuàng)建用戶旅程,我們聚焦于已知日常任務(wù)中產(chǎn)生最多廢棄物的時刻:烹飪。
用戶畫像與客戶旅程
通過這些研究,挖掘出了以下痛點:
- 缺乏明確清晰的信息。
- 垃圾分類投入大量的時間和精力。
- 必須記住每樣垃圾該投進哪個桶。
此時,我們重新定義了挑戰(zhàn):提供一種根據(jù)需求提供信息,減輕用戶認(rèn)知負(fù)擔(dān)的解決方案。
將其變成一個用戶故事( user story ),即:作為一名用戶,我想在不打斷日?;顒拥那闆r下,知道我應(yīng)該將廢棄物丟進哪個桶。
?想法
頭腦風(fēng)暴與 MoSCoW 矩陣的結(jié)果
一旦主線被確定,就會舉辦頭腦風(fēng)暴( brainstorming )會議,了解應(yīng)用程序可能有哪些功能。
然后,我們按照 MoSCoW 矩陣優(yōu)先考慮這些想法(矩陣中分別是:必須有/Must have,應(yīng)該有/Should have,可以有/Could have 和不應(yīng)該有/Won’t have 的想法)。
通過此練習(xí),我們確定了解決方案的主要功能:
- 必須是移動應(yīng)用,因為我們的用戶大量使用此設(shè)備。
- 必須具有VUI(語音用戶界面)或集成語音助手,例如 Google Home,Amazon Echo 或 HomePod。這樣可以快速查詢信息,且無需觸摸屏幕并中斷日常任務(wù)。
- 應(yīng)該可以用相機識別物體,并以可視方式獲取信息。
標(biāo)桿分析法的結(jié)果
那么,我們已知用戶需求以及如何滿足他們。但是否已經(jīng)存在這樣的東西了?我們有競爭對手嗎?
為了解決這些疑慮,我們結(jié)合來自不同應(yīng)用程序的信息,進行了一個重要的標(biāo)桿分析法(benchmarking,將本企業(yè)經(jīng)營的各方面狀況和環(huán)節(jié)與競爭對手或行業(yè)內(nèi)外一流的企業(yè)進行對照分析的過程,是一種評價自身企業(yè)和研究其他組織的手段,是將外部企業(yè)的持久業(yè)績作為自身企業(yè)的內(nèi)部發(fā)展目標(biāo)并將外界的最佳做法移植到本企業(yè)的經(jīng)營環(huán)節(jié)中去的一種方法)),發(fā)現(xiàn)按我們建議的方法解決問題的應(yīng)用并不存在。
接下來,我們詳細闡述在應(yīng)用中進行搜索的流程圖。
用戶和信息之間的最大距離是三次點擊,如果 VUI 被激活,甚至不需要觸摸屏幕。這樣的結(jié)果是,我們的用戶以清晰、快速與不被打斷的方式獲取到了信息。
在應(yīng)用中搜索的流程圖
現(xiàn)在我們可以進行下一步了!
? 設(shè)計與原型
一旦知道了我們的解決方案中應(yīng)該有哪些功能,就是時候拿起紙筆畫草圖了!將第一版線框圖數(shù)字化,使用 8 點網(wǎng)格(8-point grid)排列不同屏幕中的元素,保證他們具有視覺一致性。
在8點網(wǎng)格中將第一版原型數(shù)字化
在設(shè)計高保真原型前,有必要做一些品牌設(shè)計。垃圾分類 App:Qubo 便應(yīng)運而生!
Qubo 的視覺風(fēng)格
一旦設(shè)定好 Qubo 的視覺風(fēng)格,就制作了應(yīng)用程序的高保真界面。如前所述,本 App 有三個功能,已在 Qubo 的主屏幕中繪制出:
- 一個搜索欄。
- 一個使用手機相機檢測垃圾,并提供信息的圖像識別系統(tǒng)(使用圖像識別系統(tǒng):Google Cloud Vision 或 Amazon Rekognition API)。
- 一個語音用戶界面(使用語音助手:Google Asistant 或 Alexa),允許用戶僅使用語音命令就可詢問每樣廢棄物應(yīng)該丟到哪個桶。執(zhí)行此功能,Google Actions 和 Alexa Skills development kits 是必不可少的。雖然對于 Qubo 的 MVP 而言,已經(jīng)選擇了這兩個語音助手,將來還需要通過 SiriKit 將應(yīng)用集成到 iOS。
最終原型
最終原型gif展示
當(dāng) Qubo 與 Google Assistant 的集成被激活時,與 App 的交互結(jié)束。但過程并非在此結(jié)束。
現(xiàn)在,用戶可以使用“Ok Google,I want to talk to Qubo”的命令啟動應(yīng)用,然后提出TA的問題。此對話流程展示了語音交互:
Qubo 的語音交互
? 測試與結(jié)論
到了項目結(jié)束的時候。此時有必要對真實用戶進行測試,并從中獲取以下信息:
- 他們?nèi)绾闻c App 交互。
- 他們?nèi)绾问褂盟阉饕妗?/li>
- 圖像識別系統(tǒng)是否有用且功能齊全。
- 他們是否正確連接了 App 與他們的語音助手。
- 什么情況下用戶會求助并使用這款 App。
最后,考慮到未來,我們會致力于與 Siri 和 HomePod 集成。通過 Qubo,我們希望實現(xiàn)項目最初設(shè)定的目標(biāo):幫助垃圾正確地分類并改善馬德里廢棄物管理系統(tǒng)。而且,這是一種可以應(yīng)用在世界其他城市的可復(fù)制的解決方案。
沒有任何借口!要么環(huán)保,要么回家!
原文作者:Manuel Lamata
原文地址:https://uxplanet.org/simplifying-recycling-ux-case-study-6ca6d3975d78
本文由 @三分設(shè) 翻譯發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!