產品設計 | 58同城與趕集網APP改版建議

59 評論 13815 瀏覽 89 收藏 7 分鐘

2015年年底,作為一歲的產品經理,收到了大神的面試邀請,來到了58趕集面試產品狗。

雖然業務部門的面試均已通過,無奈最后面試卡在了只跟我聊了5分鐘然后就趕去吃飯的HR上。也因此失去了很多寶貴的面試機會(也拖了一個半月)。說多了全是淚…..

這里是我當時自愿制作的面試作業,作為一個使用者的角度提出了改版建議。

由于制作時間倉促(收到面試邀請的晚上九點開始制作……),很多內容并沒有來得及多進行思考。

當然這個建議還是受到了業務部門的好評的,也看到了58趕集的app做了一些類似更改。

希望能給同行或產品新人一些參考,也希望大家多提建議。

一、趕集網房產頁改版建議

1、房產頁導航欄navigation

現在看來,我要收回我的兩個建議了:

1、對于顏色的設計并不是太好,看起來并不和諧。

2、發布按鈕不變形也很簡約。

但是搜索框的外形及suggestion還是保留我當時的建議。另外,是你的話,搜索框會用什么顏色呢?

1

2、房產首頁-入口模塊

趕集網app房產首頁的打法非常常見。高流量快速入口+全品類入口+運營入口。

我們要注意,一個頁面的用戶主需求只有一個,其他都是二級三級需求。(os:資訊到底是什么鬼?。┯脩粼谶@個頁面的主需求有且只有一個:找到我想要的房子。

那我們是不是可以強化尋找功能?而不僅僅是做一系列的入口呢?

2

2-1??2-2

3、房產主頁-資訊模塊

剛剛os過了,資訊到底是什么鬼…….

如果是我的話,我不會加上資訊功能,原因很簡單,100級需求,用戶不會看,并且非常干擾。不但如此,現在我依然會吐槽趕集網的產品設計和內容運營:

1、內容不夠接地氣,誰會看呢?

2、入口不夠吸引人也不會有用戶會進去

3

3-1??3-2

4、商品頁收藏motion

不得不說趕集app使用起來很讓人崩潰,沒有任何反饋??磥碣F公司的UE要多看書啦~

4

4-1??4-2

5、產品列表頁

只是增加了一個小功能,然而卻可以形成更微妙用戶生態。

5

5-1? ?5-2

6、商品詳情頁-下一頁提示

當然,趕集網的產品經理是希望用戶通過這個提示去看下一條內容的。

然而用戶根本不會往下看,因為你提示的信息太多了。不要把“少即是多”成為一句口號(by張小龍大神演講)。不要有保全心理,它只會讓你的頁面看起來一團糟。(by簡約至上)

6

二、58同城app改版建議

1、首頁底部動作提示

圖里內容寫的很詳細。其實真的只是一張圖片的事情。

7

2、首頁-58錢柜改版

錢柜,金融…….說真的,一定要這樣做么?

呵呵呵……我還是要不提及戰略問題了……………..

還是那句話,如果真的要做,就要設計一種貪婪感覺了吧?

沒有什么能比,你有紅包提現這種感覺更能驅動用戶綁定銀行卡了。

8

8-1? ??8-2

三、總結

以上為我的分享,沒有去成58同城還是有一些小遺憾。曾經見過一個北京有5套房子的大神,我問他是怎么做到的,他反問說,“不就是那么簡單么。”往往經驗告訴我們,牛b的事情永遠那么簡單,只要你用心去做事情就好了。

 

本文由 @曹子祥 原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載。

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 樓主分享自己的內容沒有問題,產品本來就是仁者見仁智者見智,肯定每個人觀點都不一樣。大家只是發布出來,這些噴子何必呢?有本事自己發呀!我贊同樓主的觀點!

    回復
    1. ?? ??

      來自本機地址 回復
  2. ?? 閱

    來自北京 回復
  3. 贊幾位同學的意見,學習了 ??

    來自北京 回復
    1. 作對比改動的時候最好橫向排版吧
      – -豎向對比看著太累了

      來自山東 回復
    2. 知道你想的,但是人人大多是手機用戶,并且客戶端圖像放大困難。我在100上采用橫版的方案 ??

      來自北京 回復
    3. 你還在哪些網站發過啊- -我也去看下

      來自山東 回復
  4. 搜索框寬度太大,容易出現誤操作(誤操返回按鈕和右邊圖標)

    來自廣東 回復
  5. 感謝樓主把自己的想法分享出來,以后多多分享。別搭理那些噴子! ??

    來自北京 回復
  6. 說真的。。。不如改版前,比如那個錢柜吧,提現之類的字眼不能出現,不然你的APP很容易陷入麻煩。

    來自浙江 回復
    1. ??

      來自北京 回復
  7. 看完文章后,想給作者幾個小建議:
    1、盡可能在一家公司蹲上兩年,摸清公司產品的前因后果、體系脈絡,你能想到的,其它人為什么想不到?之所以不做,一定有其原因;
    2、UX只是產品工作中非常小的一部分,尤其對于58、趕集這種成熟期的app,分類入口變篩選項的改版代價太大,有可能做的多,錯的多,老用戶不買賬,新用戶增長慢;初創期的新產品倒是可以大膽嘗試改版;
    3、多讀經典,少灌雞湯,沉淀下來;

    作者的分享精神還是要贊一下

    來自北京 回復
  8. 千人千面,各位噴子同學淡定點,樓主分享的行為是必須點贊的。要不然分享者天天被噴,我們還怎么交流進步。

    來自北京 回復
  9. 真的是一千個人就有一千個哈姆雷特,討論一下首頁設計,工具類的產品還是以通道入口的方式進入更直觀明了,用戶體驗也更好

    來自四川 回復
    1. 房產頁是二級頁…..

      來自北京 回復
  10. 一千個人的眼中,就有一千個哈姆雷特。雖然有些地方不是太認同,但是作者確實用心去思考了,我感覺這個是很不錯的!每當研究產品的時候,我想我們首先應該站在產品的設計者的角度去考慮問題,然后在站在自己的角度去考慮!我很反感那些上來就噴糞的,有句話不是說嘛! you can you up ,no can no BB!@amao說道 你有本事,你也寫一篇!比較一下,也讓我們膜拜一下!??!

    來自北京 回復
  11. 1、我們都知道,在分析產品設計好壞之前, 要先去探尋它為何是這樣的。順著這個思路去走,然后再去發現毛病。
    也就是作者開頭的“原始設計猜想”。尚且不說猜的對不對,改的好不好,因為這問題每個人看法都不同。
    但這就是分析一個設計的基本原則。
    2、我觀幾位回復的人在對原作或多或少的都去猜想了。但是,對于本文卻恰是缺乏這種精神,不免有奉美團原作為大之意。認為權威不可挑戰之嫌。
    3、我的觀點是:“任何人心皆是風景,任何設計皆有創意?!痹谶@樣一個互相學習的平臺。即使是大牛,我們也應該奉行一種客觀的精神。先順著文章意思琢磨琢磨,再去提出自己的看法與設計見解。
    4、那個搜索欄原作確實很”輕“,想要加重搜索的分量,換更大的尺寸是簡單除暴。但是是否有其他門路,我看美團網的搜索,尺寸和58的一樣大,但是由于用的純白色背景,顯示很突出。比58的灰色背景好不少。
    5、文章指出的問題也確實存在。但是優化的效果我覺得并不完善,可能跟你時間倉促趕工有關。希望有時間再完善一下細節。還是有可取之處的。

    來自北京 回復
    1. 非常感謝居士給我的這些評價,我也深刻理解這是一個沒有耐心看完一個自然段的浮躁時代。而居士可以靜下心來看我在講什么,這些評價對我而言更是可貴的財富。
      就像你說的這樣,對于這篇文章而言,我只是整理下面試作業發上來以交流(跳槽)之用。卻沒想到引起這么大的反對之聲。
      真誠的希望居士可以加我微信(manager9406),相信我們有共同的夢想,希望可以跟你多交流。

      祝好

      來自北京 回復
  12. 樓主對分類信息改搜索的建議,感覺有種美團風,看評論樓主果然是美團人 :mrgreen: :mrgreen:

    來自北京 回復
  13. 一個產品如果只有一點能讓用戶眼前一亮非用不可也就行了。58周圍用它做什么多呢?租房,實用。能把用戶關心的掌握了就是成功。
    另外招聘是雙方的溝通,引入外部的觀點,跳出窠臼,不然自己內部自嗨得了,要什么人員流動?

    來自安徽 回復
    1. 是的!所以我認為58趕集的用戶路徑應該是非常短的,在電商平臺,用戶認知是感性的。但是在58趕集,用戶的理性成分更多,因為目標更直接。
      來58趕集,這種低維平臺的,反而沒有需求的,一定是少數少數用戶。
      也就意味著,我想買摩的,我才來看,因此,尋找是強需求。強的可以弱化感性屬性。

      來自北京 回復
  14. 想法還是不錯的,畢竟滿足了不同人群的要求,這可能是原來的產品沒有顧及到的。至于噴子,完全不用介意,噴子哪里都有,直接忽略

    來自北京 回復
  15. 頂下樓主,高能貼,各種反制噴子

    來自北京 回復
  16. 樓主寫的真的很清晰,贊個,樓下的同學不知道為何噴成那樣,抓住一個樓主本來承認有問題的點噴著不放…….

    來自北京 回復
  17. 這種文章都發上來,小編真實堪憂,不審核嗎

    來自浙江 回復
  18. 感覺評論比你寫的文章還要精彩很多。 ?

    來自遼寧 回復
    1. 在caff上評論就完全不一樣呢。平臺差異吧……還是要多幫助有反社會人格障礙的人

      來自北京 回復
  19. 好丑。。。。

    來自上海 回復
  20. 特嗎的,老子看了氣不過,特地注冊個號來罵你。有你這種2B做產品簡直侮辱產品經理這個職位。第一條就看不下去了,你特嗎一個搜索框搞那么長那么擠,你是讓用戶一上來就盯著你的搜索功能區用是吧,美感就更別談了,知道美團是怎么做的嗎2B,首頁搜索本來就是個入口。不會多去看看常用APP是怎么做的。你這種小白也來做產品,做一個毀一個吧,做一個坑倒一個公司。還一點自知之明都沒有,哪來的厚臉皮。

    來自浙江 回復
    1. 嘿嘿~讓全圈子人來感受你可悲的憤怒吧。
      我之前就在美團哦。我看過內部日志,請問你真的研究過美團產品么?

      來自北京 回復
    2. 這位小同學,你還是去其他兩個平臺噴噴吧,帖子都被你噴成number 1了 ?? ?? ??

      來自北京 回復
    3. 一定要記住
      今天
      全圈子人都看到了你的low
      樓上在提意見,你會發現那意見極符合邏輯
      非常有建設性。
      對,我們都在看著你
      這會是你的記憶
      憤怒的記憶
      祝你PTSD
      愿你安好~

      來自北京 回復
    4. 說真的,看到第一個回復,我就知道你有反社會人格障礙。所以剛剛三句話是從三個方向對你的自尊心發起攻擊。是不是感覺很挫?。糠浅5牟凰??對,我在非常技術的踐踏你的尊嚴。
      我了解你這種人,獨裁型家庭,父母不尊重你,你也不尊重別人,希望得到別人的注意。行為經常幼稚的像個警察,然而身邊的人看不起你。對吧?這個回復沒有在攻擊你,我希望幫助你,我覺得你很可憐。
      說真的,解決方法很簡單,跟朋友哭一哭就好了。
      多發現身邊世界的美,多去跟父母朋友敞開心扉。
      愿你可以治愈自己。

      來自北京 回復
    5. 噴的好

      來自四川 回復
    6. 噴子真是哪里都有,作者回復很強大

      來自北京 回復
    7. 跟樓主一樣同情你

      來自北京 回復
    8. 猜噴子一定氣哭了….. ??

      來自北京 回復
  21. 從來不評論的看你這個專門要評論兩句。
    1.你搜索框拉那么長,真的是有考慮到用戶體驗,返回和掃碼怎么點? 無端的出現了個黃色的配色,還是你隨便截了個圖拉了個矩形放上去的。還頂天立地的圓角? 你自己看著不覺得堵嗎?你看看這個APP的圓角弧度是不是出奇的一致,你隨便放一個3px的圓角有依據嗎?
    2.人家一個好端端設計好的入口頁面,你給人改成了搜索頁面?你做過調研,用戶都不看資訊頁面?就算你自己做過調研,大功能模塊你全給消掉了,這是人家的首頁好嗎? 難道首頁不列信息放你這莫名其妙搜索也不是的東西?你點開搜索欄,背景放暗,適當羅列出你這些信息不好嗎?
    3.趕集網好好的統一扁平化的設計,你給他放了個鋪個了陰影,竟然還放的宋體字上去。
    4.你說他UE不好.沒有反饋,無非不就是把本地收藏成功,改成了收藏成功,黑背景變高了。你說沒反饋,其他虛化壓暗,出現一個對勾的動畫不行?
    下邊改的東西都是越改越爛,我真的懷疑你是真的做過PM,越看越堵,我覺得自己要是稍微懂一些這些規范,那個面試你的HR不會借吃飯之由跑開了。我更懷疑這樣的文章是怎么出現在首頁的?今天剛瀏覽這個網站,感覺很LOW。

    來自廣東 回復
    1. hi~
      親愛的阿姨壓一壓:
      首先由衷感謝你回復這么多的內容。相信從心理學的角度,我相信你在現實生活一定受到了很大壓力,因此需要找一個發泄口。我也有過心理咨詢經驗,期待你聯系我。對你表示由衷的同情。

      以下回復你提出的問題,序號會一一對應。

      1、文章中已經回復了你所提出的問題,看來你并沒有認真閱讀?!艾F在看來,我要收回我的兩個建議了:對于顏色的設計并不是太好,看起來并不和諧。發布按鈕不變形也很簡約?!?br /> 另外,我只是出產品原型,美化各項px值是美工的事情。
      由此可以看出: 1、你語文沒學好 2、你并不清楚產品經理的工作范圍。

      2、此頁面是二級頁面,房產主頁。并不是一級頁面。資訊的最后一條是2015年9月發布的,請用你的小腦想想這究竟有沒有用呢?
      由此可以看出:1、你語文還是沒學好,那么大的標題都沒看到。 2、你并沒有產品敏感度,不知道什么時候刪除內容。

      3、請原諒我是產品經理。請原諒我使用的是windows電腦,并且沒有下載蘋果簡體。(詳見4)

      4、商品頁收藏motion做的是針對motion的改版,突出的是點擊后的反饋效果。我不僅僅是去掉“本地”兩個字。
      由3和4可以看出:你并不理解反饋機制,真心想看你畫出對勾的效果。

      最后,我想模仿你的文筆,相信你根本不會介意:
      我真的懷疑你是真的做過PM,越看越堵,我覺得自己要是稍微懂一些這些規范,細致的看全文章,也不會說出這么LOW的畫。既然你這么能飛,你接著飛啊。你也可以寫出一篇相似的文章。
      對于58趕集公司的HR責任心的問題,我并不想多解釋,我說的是實話,該解釋的應該是此公司hr領導。

      另外,我在caff和100上都發布了此文章,如果你認為這兩個平臺不low可以去上面噴。

      多注意身體,噴多了不好!

      來自北京 回復
    2. ? ? 人家說的在理 你才在噴
      我的天額
      估計你沒用過趕集網
      什么改版建議
      扯的我都看不下去
      還噴人家公司原來的pr UX
      看著心累

      來自江蘇 回復
    3. 樓主明明噴的很對啊…….
      你是58派來的逗B?

      來自北京 回復
    4. 我是58的用戶
      你才逗比
      作為一個用戶
      這么改深感扯淡
      還說為用戶考慮后
      抓住痛點
      一廂情愿
      笑而不語

      來自江蘇 回復
    5. 所以你是逗B用戶

      來自北京 回復
    6. 補充一點:發現你的語言邏輯性不好,看你寫的內容很費勁

      來自北京 回復
    7. – -您管UI設計師叫美工?

      來自山東 回復
    8. 你適合當語文老師 ??

      來自北京 回復
    9. 沒別的意思。最好還是不要這樣叫

      來自山東 回復
    10. :mrgreen: ?? ?? 我也只是在模仿你的口吻~感興趣的話加個微信玩玩,我們建了群,只有牛逼產品經理的群

      來自北京 回復
    11. – -。 我只是個剛入行PM不到一年的菜鳥

      來自山東 回復
    12. ?? 做產品最重要的是心態。淡定點。 ??

      來自山東 回復
    13. 然而前人告訴我們,做人要有底線,以直報怨。學心理告訴我們,要學會把不屬于自己的憤怒發泄出去。

      來自北京 回復
  22. 我的想法是這樣改是為了使用戶專注在搜索建議中,使用戶眼鏡停留在框框里

    來自北京 回復
    1. 搜索是目的性明確的操作,而且搜索的內容對用戶的想象力本身就要求比較高。對于信息分類的趕集58,核心是信息分類。至于搜索重不重要不展開討論

      而樓主所謂的專注搜索建議不能太認同,搜索建議只能是一條推薦內容,為了一條內容如此強化搜索有點為了改搜索而改搜索,做功能要先找問題再找解決方案,如果問題是我們很想強調那條搜索內容,而且搜索那條內容對企業有很大幫助,直接在下邊加個分類作為快捷入口不就好了么,為什么要在搜索作為入口。

      搜索這里明顯本意是弱化存在的設計,改成強化存在感的設計,沒有看到明確理由。

      來自北京 回復
    2. 認同,當時因為制作時間緊湊(看截圖的時間你就懂了),并未思考如此完全。而作業的目的性在于吸引用人部門的眼球,展示idea。
      非常受益,謝謝!

      來自北京 回復
    3. 我非常同意樓主這么改哦,你看下美團的二級頁你就懂了

      來自北京 回復
  23. 細節上的優化還是有可取之處的,但是通篇感覺是小試牛刀,還不夠深入。
    入口模版那版我不太認同,四個選項是更精準但是放在首頁入口操作太繁瑣

    來自北京 回復
    1. 是的,各個大神也對這個比較質疑,正打算研究下淘寶的用戶路徑。另外這個在二級頁面,就是在房產首頁呢。

      來自北京 回復
  24. 文都也有文都的問題,這是公司的體制問題,很多事情作為一個產品經理是無法改變的。然而我看到你的問題可能更多一些,充滿黑暗,快多吃點正能量吧。另外,同學,即使粑粑麻麻沒有教你,你也學會做人??蓱z的娃 ?? ??

    來自北京 回復
    1. 莫名的噴子,不服不行啊哈哈哈哈哈~

      來自江蘇 回復