B端產品的設計理念:如何落地一個需求?

5 評論 9810 瀏覽 110 收藏 11 分鐘

和C端的產品經理一樣,B端產品經理工作的核心在于處理需求。但是如果照搬C端的方法論去處理B端需求,可能會有一些水土不服。這里我想嘗試總結一下我的個人方法論,建議能帶入著去好好讀一下,我相信對于做B端的你,或多或少有點幫助。

為什么B端的需求這么難做?

(1)產品架構復雜,功能龐大

往往B端系統數據結構比較復雜,而事故嚴重度又比較高,對產品經理考慮的嚴謹性要求比較高

(2)用戶思維和客戶思維的轉化更難

往往產品經理剛入門的時候,會去在意用戶的體驗性,考慮交互、樣式和用戶心理;但是到了B端,價值 》流程 》體驗,如果過分考慮體驗,那么就本末倒置了。B端的業務,產品經理很難站在用戶的立場思考問題,因為你很可能不是這個場景下的使用者。

(3)難以深入理解業務和市場

如果B端的產品經理不能深入理解業務和市場,在你聊需求的時候,你可能跟客戶都是牛頭不對馬嘴。B端產品經理對自己的要求,永遠是要比客戶更加懂業務!

(4)客戶角色多,需求描述不清

客戶角色多元,需求提出方可能并不是系統的使用者。管理者提出的需求可能會干擾需求的優先級決策;很多B端產品經理無法區分關鍵角色,從而對需求的本質判斷不正確

是不是所有的需求都值得做?

其實今天想討論的并不是需求值不值得做的問題,這個問題大到足夠再寫一篇《B端產品系統如何規劃》。

但是并不是所有提出的產品需求都需要去做,或者說需要馬上去做的。舉個產品社區經常討論的問題:拼多多是否應該去做購物車?

討論價值的時候,我們需要不斷的反問幾個問題。

B端產品的設計理念(中)-如何落地一個需求
需求的價值

暫時把它稱為提問法,我覺得產品經理在討論需求價值的時候,一定要有問到底的精神,等一層一層揭開后,答案就很明顯了。

拼多多可以不做購物車,因為購物車的價值在于給予用戶思考周期和囤貨的選擇,而拼多多的商業模式是以商品聚人,打造拼團的緊迫模式,用戶的思考周期越短越好。就算不做購物車,拼團的主流程仍然正常進行,所以商業模式決定拼多多目前可以不做購物車。

確定要做一個需求之后,我要做什么?

我拿一個小需求舉個例子。曾經聽過團隊中的新人產品經理與客戶溝通需求,需求的大概是做一個停車場的訪客車輛管理系統,我們的產品經理“便秘”式地跟客戶了解需求,想到一個問一個,雙方溝通非常的累。

訪客車進場算臨時車嗎?

算吧。

那訪客車輛入場免費嗎?

免費啊

那就存在漏洞可以一直添加免費車了啊

也對,那免費3個小時吧。

……

類似這樣的對話,一直在上演著。

B端產品設計步驟

B端產品的設計理念(中)-如何落地一個需求

(1)明確使用場景

遇到上述場景的時候,其實是沒去思考場景。

就訪客車的需求,我們先理一下,什么時候會用到訪客車輛管理功能。

  1. 小區,不允許臨時車進入,業主和物業有臨時拜訪的車輛的需要;
  2. 大型企業園區,只有預約過拜訪/面試的車輛能進入。

(2)確定核心價值

核心價值:做一件事的根本需求,核心目的。

我們之所以先去不斷推演功能的使用場景,是希望能從使用場景中得到功能的核心需求。

比如我們發現上述場景中,訪客車輛管理最重要的目的是減少/取代停車場保安登記車輛信息的需求。想的再全面點,就是車輛信息的登記管理、進出記錄統計、異常處理(車輛停放問題,緊急需要聯系訪客車主)。

而不是訪談中關心的免費、收費功能。

(3)參與角色、端、子業務

我們在上一篇文章中已經聊過角色、端和子業務了,現在我們看看怎么把他們帶入我們的產品設計。

參與角色:訪客管理可能涉及到的角色有:業主(拜訪對象)、物業(設置訪客權限的人)、訪客(有訪客需求的人)、保安/收費員(登記核實的人)。

產品設計到的端:按照不同角色,對應到系統不同的端。物業需要在管理后臺設置權限(PC),業主和訪客可以在用戶端(H5或小程序)、保安/收費員智慧收費終端(移動端或PC)。

涉及到的子業務 :

B端產品的設計理念(中)-如何落地一個需求
子業務是越全面越好

(4)流程與異常

已經明確了功能設計的角色、端和子業務,在畫圖之前還有一部必不可少的工作:理流程。

之所以要強調必不可少的原因是,我發現越來越多的產品經理不愿意或者不會這一步了,其實與C端不同的是,B端太重業務,業務的復雜度決定我們是繞不開流程圖的。

舉一個訪客自助登記的流程作為例子:

B端產品的設計理念(中)-如何落地一個需求
主流程
B端產品的設計理念(中)-如何落地一個需求
流程圖(泳道)

流程圖要點:

  1. 一個功能可能有多個子業務,盡量把子業務拆開畫多個流程圖;比如訪客系統中,可以拆成業主主動邀請、訪客協助登記、訪客車輛入場等子流程圖;
  2. 流程圖先從簡單的主流程考慮,不要一開始畫流程就考慮全景和細節,容易迷失;
  3. 主流程確定后,盡可能得考慮分支異常;對流程圖來說最重要的就是異常。

(5)信息結構圖

看產品群里很多剛入群的新手總是提問信息結構圖是什么,大家還是簡單一點理解,就是按頁面為單位,把頁面上的元素都列出來。

我覺得產品結構圖是必要的,2個原因:

  1. 考慮的更加充分;
  2. 在這一步區分元素的優先級。
B端產品的設計理念(中)-如何落地一個需求
簡單信息結構圖

(6)demo設計

完成以上之后,這份產品設計其實已經完成90%的工作量了,接下去就剩下畫圖了。

有很多剛入行的朋友,一直在我們產品交流群里問交互如何如何做?? 我覺得畫圖,本質目的是什么?是把我們的想法用圖形化的語言描述出來,讓我們的聽眾(開發組、客戶等)能簡單直接的明白。

所以用什么樣的工具(axure、sketch、墨刀)不重要,多細致的交互不那么重要,甚至美不美化也可以不重要。

原型圖的設計,從我理解來說,下面這些才是要點:

B端產品的設計理念(中)-如何落地一個需求

特別是最后一點,我覺得別浪費我們平時的工作財富,抽一些時間,整理屬于產品“組件庫”。

自己的,總是最好用的。

B端產品的設計理念(中)-如何落地一個需求
我的產品組件庫

(7)需求文檔

需求文檔(此處省略一萬字)。

總結

這只是很簡單的總結,落地需求只是B端產品工作里面的一項。是需要很長的時間去積累和沉淀的。

這是這個系列的第二篇文章,其實B端產品不像C一樣上線后就關注各種數據,B端產品上線前后還是在圍繞著“業務”走,具體還要注意哪些,下一章我們再詳細聊聊。

 

本文由 @柒哥和歐醬 原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載

題圖來自Unsplash,基于CC0協議

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 言簡意賅,清晰透徹,圈粉了

    來自四川 回復
  2. 受益匪淺!感謝前輩!

    回復
  3. 清晰透徹

    來自遼寧 回復
  4. 新手2b產品表示受益匪淺~感謝大佬 ??

    來自河北 回復
  5. 有價值

    來自山東 回復