在信息架構(gòu)層次對(duì)比開心網(wǎng)和Facebook的設(shè)計(jì)
如果在信息架構(gòu)的角度來觀察用戶體驗(yàn),那么最重要的問題是:“如何在有限的頁面里更多的呈現(xiàn)用戶需要的信息”。對(duì)于SNS,還多出了一個(gè)問題是:“如何增加用戶間的交互”。作為一次實(shí)踐,這篇blog拿出開心網(wǎng)和Facebook這兩個(gè)流行的網(wǎng)站來對(duì)比一下它們設(shè)計(jì)上的優(yōu)劣。
內(nèi)容框抬頭
顯然的兩處失敗設(shè)計(jì),1處顯示了大量用戶自身的信息,這是一個(gè)基本的錯(cuò)誤:不要把頁面浪費(fèi)在顯示用戶已經(jīng)知道的信息上。2處作為一個(gè)消息提示區(qū),開心網(wǎng)卻把它分出了6個(gè)類型,占據(jù)了545px*70px。兩處沒有意義的設(shè)計(jì)直接導(dǎo)致用戶在瀏覽內(nèi)容前需要滾動(dòng)半個(gè)屏幕,就如同一篇文章,題目先占了半頁。
更為杯具的是留言板,開心網(wǎng)會(huì)顯示幾乎所有的留言,在我的主頁里,占據(jù)近500px*4000px!我從來沒有把滾動(dòng)條滾到最后看過一次!
Facebook毫不拖泥帶水,只用了192px*100px就完成了所有功能。用戶一眼就知道可以在View My Profile的二級(jí)頁面中查看和修改自己的信息。
內(nèi)容框
開心:
個(gè)人很喜歡開心網(wǎng)的按人合并的設(shè)計(jì),對(duì)比Facebook,如果你的好友中有一個(gè)話癆就杯具了。
當(dāng)然,這個(gè)是在Most Recent里的結(jié)果,F(xiàn)acebook也針對(duì)這個(gè)問題使用Top News做了一些改進(jìn)。而我仍然很懷疑它的排序算法,擔(dān)心會(huì)漏掉什么有趣的Feed。
Facebok直接把Input放在Feed的下面,少了一次點(diǎn)擊就能直接寫評(píng)論了。
右側(cè)欄
開心右側(cè)欄里,無論是最近來訪還是我的好友,都是開心網(wǎng)內(nèi)容匱乏的一個(gè)側(cè)影。把轉(zhuǎn)帖和最近來訪聯(lián)動(dòng)是一個(gè)好的設(shè)計(jì),增加了交流,但是也用不著使用12個(gè)人來占頁面,3~6人足以。我的好友兼附顯示在線好友的功能,而同樣的功能,F(xiàn)acebook只用了175px*60px就完成了。去掉這些無用的東西,即便是放一些廣告也好。
Facebook右側(cè)欄里的Suggestions,開心里也出現(xiàn)過一段時(shí)間。
轉(zhuǎn)帖
我單獨(dú)把轉(zhuǎn)帖拿出來作為一節(jié),因?yàn)槲姨貏e推崇開心網(wǎng)的這個(gè)應(yīng)用,它用最簡單,最直接的方式詮釋了SNS的核心——交流。靈光一現(xiàn)的在轉(zhuǎn)帖后面加上了投票后,轉(zhuǎn)帖瘋狂流行,再最近一次網(wǎng)友投票中,已經(jīng)超過偷菜,成為了開心網(wǎng)第一應(yīng)用。它解決的,正是病毒式傳播里最為頭疼的“如何讓沉默的大多數(shù)說話”。
我做過的一次研究,一個(gè)火爆的帖子,能在1小時(shí)之內(nèi)產(chǎn)生43萬點(diǎn)擊,8萬互動(dòng)。無論傳播速度還是互動(dòng)率,這是除了微博以外,其他任何形式的傳播方式所無法企及的。
10W+個(gè)互動(dòng)很容易
相對(duì)而言,F(xiàn)acebook的Share更加傾向于個(gè)人信息的朋友間交流。在傳播這塊就遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及開心轉(zhuǎn)帖了。
內(nèi)容??!
開心所有的這些杯具的設(shè)計(jì),最后的根源還是在于內(nèi)容匱乏。開心上原創(chuàng)(寫日志、傳照片、分享站外內(nèi)容)的比率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于Facebook和人人。當(dāng)然,這和文化差異,以及開心用戶本身所在的職場有很大關(guān)系,但是開心仍然能夠做更多的事情讓用戶主動(dòng)原創(chuàng)。唯有寫完一篇日志,得到朋友們的反饋的那種滿足感才能夠成為用戶黏性。而Web Game,可以作為初期拉人氣的手段和核心應(yīng)用之一,但絕對(duì)不能成為最核心的應(yīng)用。偷菜是一個(gè)巔峰,巔峰之后意味著開始走下坡路,最近的開心餐廳人氣已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及偷菜,而且Web Game本身很容易被抄襲,QQ農(nóng)場就是一個(gè)很好的例子。
SNS只是一個(gè)傳播的平臺(tái),不能提供內(nèi)容,但可以鼓勵(lì)用戶產(chǎn)生內(nèi)容,轉(zhuǎn)帖大賽是一個(gè)好的嘗試,這樣的嘗試應(yīng)該更多。
結(jié)語
哪些是用戶想看到的信息,哪些是用戶不想看到的信息,哪些又是我們希望用戶看到的信息(廣告),我們?nèi)绾蝹鞑バ畔ⅲ脩羧绾蝹鞑バ畔?。這些問題就是應(yīng)該在信息架構(gòu)層次所需要思考的問題,而且應(yīng)該是在產(chǎn)品設(shè)計(jì)之初便考慮到的問題。
無疑,F(xiàn)acebook做了一個(gè)很好的榜樣。
來源:mxwu.does-exist.info/blog/?p=117
- 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!