關(guān)于設(shè)計專業(yè)沉淀的反思

0 評論 12576 瀏覽 20 收藏 5 分鐘

相信很多設(shè)計師也和我一樣,不喜歡被動接受一個又一個業(yè)務(wù)需求連續(xù)轟炸,而渴望多沉淀自己在體驗(yàn)設(shè)計上的專業(yè)輸出,如微交互創(chuàng)新、數(shù)據(jù)可視化、組件化規(guī)范化、成體系設(shè)計方法論等……但如果脫離了產(chǎn)品業(yè)務(wù)現(xiàn)狀,而只是純粹專業(yè)輸出的話,則難免有空中樓閣、不接地氣的嫌疑,說服驅(qū)動利益相關(guān)方將其落地時也會困難重重。這周在業(yè)務(wù)對焦會中得到了同事們一些將專業(yè)沉淀和業(yè)務(wù)目標(biāo)更好結(jié)合的建議與啟發(fā),記錄下來。

落地核心業(yè)務(wù)價值,不要無關(guān)痛癢摳細(xì)節(jié)

八面玲瓏的完美產(chǎn)品是幾乎不存在的,只要我們稍微用心去感受尋找,給產(chǎn)品列出一大堆用戶體驗(yàn)細(xì)節(jié)上的優(yōu)化點(diǎn)似乎并不困難;但是當(dāng)我們興沖沖地嘗試提案給產(chǎn)品和開發(fā)時,卻常常不能那么順利地得到認(rèn)可和執(zhí)行,就算成功說服他們上線了,也掀不起什么波瀾,給人一種「改不改都一個樣,還給我們增加了工作量」的印象。而這種現(xiàn)象產(chǎn)生,多是因?yàn)樵O(shè)計師在摳一些無關(guān)痛癢的細(xì)節(jié),而無法落地到產(chǎn)品的核心業(yè)務(wù)價值上來,或雖有關(guān)聯(lián)但不會表述引發(fā)誤解。

在不斷迭代變化的產(chǎn)品生命周期里,「將每一個細(xì)節(jié)都打磨到完美極致」并不是那么現(xiàn)實(shí)。當(dāng)我們?nèi)タ紤]推動產(chǎn)品的用戶體驗(yàn)優(yōu)化時,面對各種大大小小的可優(yōu)化點(diǎn),要結(jié)合產(chǎn)品的核心業(yè)務(wù)價值來進(jìn)行衡量和判斷,和業(yè)務(wù)方了解清楚產(chǎn)品在核心鏈路上存在什么問題、問題產(chǎn)生的原因分布、不同用戶角色對此的痛點(diǎn)、產(chǎn)品方對此的功能解決方案等,由此再推導(dǎo)出體驗(yàn)設(shè)計上的優(yōu)化策略;優(yōu)先抓那些對核心價值有較明顯促進(jìn)的地方,而非在小格局的細(xì)節(jié)里越陷越深、盲目優(yōu)化不能對產(chǎn)品核心價值帶來明顯促進(jìn)的點(diǎn)。

量化體驗(yàn)衡量標(biāo)準(zhǔn),證明設(shè)計的業(yè)務(wù)價值

我在之前的文章里反思過,為什么在設(shè)計的產(chǎn)品上線后各種數(shù)據(jù)光鮮亮麗、拿到良好業(yè)務(wù)結(jié)果之后,我卻會迷茫這究竟是否是我的功勞,還是換一個人來設(shè)計也沒差。

而現(xiàn)在組內(nèi)明確接下來的規(guī)劃時,提出設(shè)計師需要主動量化體驗(yàn)衡量的標(biāo)準(zhǔn)與目標(biāo),而不能套用運(yùn)營和PD的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)指標(biāo)。畢竟像PV、UV這些運(yùn)營數(shù)據(jù)的相關(guān)影響因素太多,一個體驗(yàn)很爛但推廣很給力的產(chǎn)品也許一樣表現(xiàn)很好,不能證明設(shè)計在其中貢獻(xiàn)的價值,而像滿意度、費(fèi)力度、轉(zhuǎn)化率等則能更準(zhǔn)確地衡量出產(chǎn)品體驗(yàn)設(shè)計的好壞。明確體驗(yàn)衡量標(biāo)準(zhǔn)后,設(shè)計師看到對應(yīng)數(shù)據(jù)的上漲也能有更強(qiáng)的成就感、更有底氣地向他人證明自己的價值。

結(jié)合他人目標(biāo)感受,忌自我中心孤軍奮戰(zhàn)

像DPL組件規(guī)范、設(shè)計模版化這種事情,其實(shí)對于產(chǎn)品業(yè)務(wù)本身的提升并不那么容易看出,但為什么卻能被驅(qū)動起來呢?因?yàn)樗軐?xiàng)目組的工作效率帶來幫助,能更好地滿足運(yùn)營和PD的緊急需求,迅速轉(zhuǎn)化為設(shè)計方案上線;對于前端來說,也能落地為他們的專業(yè)沉淀,得到他們的認(rèn)可和支持。

除了對產(chǎn)品業(yè)務(wù)價值的促進(jìn)外,我們也要思考專業(yè)沉淀對于日常工作協(xié)同的意義,除了自己的KPI,對利益相關(guān)方是否也能產(chǎn)生正面價值?而不是讓他們覺得「做出來了好處都?xì)w你,我們白白加了工作量」,進(jìn)而抵觸和否決。

 

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家 @鴻影 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理?。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!