相信最近很多小伙伴在逛Dribbble時候，發現最近流行一波新的設計風格，和以往不同的是，這次趨勢又回到之前擬物化了，但它與純擬物化還是有區別的，現在它有一個流行詞語叫“新擬態”，今天就和大家分享下國外一位設計師對這個趨勢的看法！

譯文如下：

一、擬態化是什么？

雖然UI以各種擬態化的形式存在（例如，您的桌面OS垃圾桶），現在這種風格的趨勢更加明顯。正如卡米爾·法拉納（Kamil Falana）指出的那樣，從無生命的“表達”到現實主義的過渡開始出現。

不久前，我們還觀察到，這種變化開始在我們身邊發生，蘋果（iOS13系統）就是一個很好的例子。向最小化設計和輕擬物化發展，最終帶來了無紋理3D視覺感官。受到了大家的喜歡，來看一張高清圖。

Apple Pencil

二、?擬物化風格的回歸，會更好嗎？

如下圖設計風格，在dribbble上獲得認可度比較高！

Dribbble用戶alexplyuto的作品獲得了四千多次贊，并帶動了這一趨勢。

這種設計引發了一波設計潮流趨勢，盡管其中的有部分并沒有實際意義（可滑動的后退箭頭？），但這使我們對UI 再次產生濃厚的興趣！
備注：可看出目前扁平化設計過于雷同，用戶審美疲勞。偶爾出現新設計趨勢風格，反而更個給各位設計師們帶來新鮮感！

三、新風格的特征點

由于按鈕的視覺表現看著變化不大（因為小了一些，不直觀），因此我們將重點放在實際的卡片概念上，以使這種視覺表現更能直觀感受出來。

擬態化卡片（左圖）、現代材料卡片（右圖）

如現代材料（升級版）卡片，通常是在畫布中以浮層的形式出現，厚度更加明顯。陰影既可以增加深度，也可以在很多情況下定義形狀本身，因為陰影通常是無邊界的。

擬態化卡片從背景中突出。它是由與背景顏色完全相同的卡片制成的凸起形狀。當我們從側面看時，它不會浮起來。

通過調節兩個陰影，一個陰影為負值，另一個陰影為正值，很容易實現此效果。但是要使其正常顯示，我們的背景不能是全黑或全白。它至少需要一點色調，以便可見“深色”和“淺色”陰影。您可以使用任何色調作為背景，以便根據您的選擇將其變暖或變冷。但是必須能看到深色或者淺色投影。

這是例子，根據您的喜好進行調整：

四、優缺點

這種風格的主要好處是“新鮮”（至少持續很長時間）。它為界面帶來了“新感覺”，并使其脫穎而出。它也可以與其他樣式混合使用，這樣就避免很呆板整個畫面變成這種柔軟凸起的效果。

到目前為止，有一些問題需要解決。我們發現了兩個主要問題：

1. 可見性
2. 易用性

1. 可見性

圖形與背景對比度的主要問題是，當它們都是相同的顏色時，就沒有可測量的對比度；客觀上存在陰影，因此我們可以近似并嘗試測量其外部的第一個像素。

在上面的示例中，我們得出了這些對比度值：

如您所見，現代材料卡片和新擬態化卡片的對比度都非常低。并且卡片本身并不用于主要的操作控件上（只是一個背景），只要我們保持按鈕突出并具有足夠高的對比度，就可以了。

兩者之間的差異很小，如果我們想為卡片使用更好的對比度，我們就必須這樣做：

而且由于幾乎沒有人會嘗試使用如此強烈的陰影，這意味著其余UI元素必須可訪問。這種假設得出的結論是，如果我們通過版式，相近度和與重要元素的對比來進行正確的層次劃分，那么這些卡片/凸起的塑料卡片并不那么重要。

尚未對此進行測試（我將嘗試找到時間做這件事），但現在我們假設下面元素的兩個“版本”均為“確定”。即使有些人看不到陰影，也有足夠的對比度讓他們看到圖標并“使用它”。

2. 易用性

盡管“按鈕”看起來像按鈕，但是如果圖標本身與背景形成鮮明對比，它將仍然有效。因此，這里要記住的主要事情是，如果要使用這種樣式，請以足夠高的對比度保留所有重要元素。

畢竟，大多數“現代材料”卡片視圖也不會通過陰影來做對比。

五、僅僅是卡片嗎？

但是，如果我們決定將組件用作按鈕而不是卡片，則會出現可訪問性的主要問題。

我們可以像下面的示例一樣輕松創建帶有內部陰影的按下狀態。

對比度測試

這里的問題實際上很大。

此按下狀態的對比度太小，不足以表示差異。是否可以通過改變的其余部分來表達按鈕的狀態，這里有一些想法，例如使用輪廓和填充圖標，下劃線或甚至用顏色填充按下狀態。

嘗試各種想法，但狀態必須立即被識別。

六、開發

開發實現其實它比我們認為的在CSS中實現“軟陰影”外觀要容易。我們尚未研究Swift和Kotlin，但我認為這不應該成為問題。

https://neumorphism.io/#55b9f3（實現新擬態效果CSS代碼）

七、其他影響

剛才說的形狀只是一方面。這種設計新樣式還帶有更多的按鈕和圖標。通常情況下，我們只需要回到“過去的美好時光”并使用位圖。這似乎是一種回歸，不必擔心-這是沒有必要的。

您可以輕松地將可開發的設計與這些卡片形狀組合在一起（新擬態卡片），從而獲得很好的效果。

作者練習的稿子（還未發布，還在設計中）

八、我們真的需要這些嗎？

盡管這一新趨勢影響了許多設計師，但對比以前使用的卡片組件可訪問性問題相比，它的問題并不那么嚴重。

所以去瘋狂的順應這一趨勢，并對其進行調整以使其成為您的趨勢。UI設計師的工作就是需要不斷來回挑戰自我，探索最新潮流，以符合產品審美。如果沒有這種不斷的探索的精神，所有產品將再次看起來相同，同質化嚴重。

但也要記住，每個新趨勢都帶有不可抗拒性因素，如果要使用，必須精心的設計探索，?驗證后才拿去面對用戶。

九、個人感悟

本篇文章，作者通過對新擬態設計趨勢分析，在文中提及“新擬態”和以前材料卡片的區別，同時證實了新擬態風格優勢！但也存在一定的弊端！如何去權衡與設計的把控，需要設計師們多去研究探索！

就我個人而言，我認為目前新擬態設計風格，其實更適合像車機那種偏實體硬件的HMI設計又或者智能硬件平臺，智能櫥窗，智能鏡等，但是如果在移動端去使用，那么需要去適當做簡化。如何去簡化以適應新趨勢，這需要不斷去嘗試。

最后作者也說了新擬態設計風格，需要注意的是對比度問題，需要將該效果應用到合適的位置，如果是操作組件上，那么它的反饋態和常態都需要有明顯的對比。

這一趨勢如果要盛行起來，需要大廠來引領，比如今年蘋果會出現的IOS14或者Google材料3.0到來。扁平化是蘋果帶來的，材料設計師google帶來的。

如今新擬態才初出茅廬，還未被廣泛使用，需要有先驅者引領。畢竟國內的環境大家都不敢冒險去嘗試運用到線上！

原文：https://uxdesign.cc/neumorphism-in-user-interfaces-b47cef3bf3a6

作者：Michal Malewicz

編譯作者：Tony，微信公眾號：功夫UX，人人都是產品經理專欄作家。百度設計師。很樂意幫助年輕設計師成長，簡歷指導，每周分享最有價值的設計經驗，擅長產品體驗設計。

本文由@Tony 翻譯發布于人人都是產品經理。未經許可，禁止轉載

題圖來自Unsplash，基于CC0協議