前端的敏捷開發(fā)
幾天前,就網(wǎng)站的開發(fā)流程做了一個總結(jié),觀點比較片面、極端,僅供參考:
不要拘泥于什么技術(shù)可用,什么技術(shù)不可用。讓它在最短的時間內(nèi)跑起來,在用戶體驗的過程中完成迭代升級。利用高速的開發(fā)流程,為項目創(chuàng)造競爭優(yōu)勢。有些可以用CSS實現(xiàn)的東西,沒必要掛JS。然后還跑過來問“我不想用CSS,這段JS為啥不能隱藏滾動條?”這種開發(fā)者,不僅是自虐,還是在虐待訪客的電腦。
針對某些要求1小時上線的變態(tài)項目,大可以用PS直接生成html,什么是標準?什么是規(guī)則?這些都是輔助我們制作網(wǎng)站的建議,當我們有實際需求的時候,大可以打破這種標準。標準是人制定的,前端開發(fā)者的追求目標,應(yīng)該是去做制定標準的人,而不要被標準所束縛。當我們有實際需求的時候,當服務(wù)器被拖慢速度的時候,不用誰來指揮,自然會去想如何降低帶寬壓力。讓你的團隊自發(fā)思考,勝過于你拿各種標準來壓迫執(zhí)行。
負面影響:招聘的難度會大大增加,除非每個員工都有股份、或者是你親自教出來的。不然,拿同樣多的薪水,很少有人會自發(fā)思考公司的業(yè)務(wù)。另外,迭代的開發(fā)成本也會很高,純靜態(tài)展示頁還好,加載程序的頁面進行結(jié)構(gòu)調(diào)整,會增大員工的工作壓力。注意僅在合適的項目上玩速度。
開發(fā)人員和業(yè)務(wù)人員盡可能天天都在一起工作
在團隊內(nèi)部,最具有效果并富有效率的溝通方式,就是面對面交談。
QQ或者MSN,沒有任何的語氣語調(diào),無法更直接的表述業(yè)務(wù)的著重點在哪里。容易產(chǎn)生誤會。
開發(fā)過程中,要避免晦澀的文檔及專業(yè)術(shù)語。每次溝通帶上紙筆,說不明白就畫,畫不明白就抓一個業(yè)務(wù)坐你身邊,讓他看著做。領(lǐng)導(dǎo)層要給他們提供所需的環(huán)境和支持,有可能的話,抓一個領(lǐng)導(dǎo)坐在身邊。減少交接的流程,簡化開發(fā)文檔。一個好的文檔,是讓開發(fā)人員明白每一步的要求是什么。而不在于文檔字數(shù)的多少。沒有文檔更好,只要你能給團隊講清楚。
即時響應(yīng),高效開發(fā)
在某些領(lǐng)域,為什么一些很小的網(wǎng)站可以戰(zhàn)勝大的公司?
他們不遵循守則,他們無需層層審批,他們發(fā)現(xiàn)什么好的技術(shù)可以直接應(yīng)用到自己的網(wǎng)站上。說服經(jīng)理,即使很順利,也需要一個說服的過程。況且有很多計劃會夭折在領(lǐng)導(dǎo)層的審批上。用人不疑,如果你有一個不大的項目,如果你有一個可以信任的人,放手讓他去做。
這個有執(zhí)行力的人,一定要選好。做正確的事情比做錯誤的事情要困難很多。
客戶勝于一切
之前有拿“海底撈”舉過例子,這里再談一下他們的服務(wù)理念。
當客戶提出某個要求,只要不是太過分,他們的員工通常都不會詢問經(jīng)理,而是直接幫你把事情辦好。
我個人最討厭聽到的答復(fù)是,“我們經(jīng)理不在,對不起,我無權(quán)XXX”
你連這么點權(quán)利都沒有,你連一個客人都服務(wù)不好,還做什么服務(wù)員?
一樣的,一個小型的項目,當客戶電話打過來抱怨,你又很清楚怎么做可以維護好公司的形象,直接去做就是了。
客戶勝于一切,用最快的速度完成他們的需求。當然,僅限于合理需求。
總之,還是要培養(yǎng)員工獨立思考的能力,只有他們?nèi)ハ肓?、去做了,才能高質(zhì)高效的完成工作。
花時間,去鍛煉,去雇傭他們的大腦,而不是雙手。
來源:uicss.cn/agile-development-of-front-end/
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!